31.07.2015 Views

Etudes par microscopie en champ proche des phénomènes de ...

Etudes par microscopie en champ proche des phénomènes de ...

Etudes par microscopie en champ proche des phénomènes de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre III – Réalisation et caractérisations d’un filtre à spin MF/SCFig. III.8 : Influ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> la température <strong>de</strong> recuit sur les propriétés électriques <strong><strong>de</strong>s</strong> dio<strong><strong>de</strong>s</strong>. En haut :courbe I-V pour un échantillon non recuit et recuit à 150°C passivé à HCl. En bas : courbe I-V pourun échantillon non recuit et recuit à 150°C passivé à l’hydrazine.Pour la passivation à HCl les courants <strong>de</strong> saturation, normalisés à la surface <strong>de</strong> la dio<strong>de</strong>, augm<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t avecla surface. De même le produit R 0 SJ SAT s’éloigne <strong>de</strong> la valeur théorique 0.025. Il y a donc« dégradation » <strong><strong>de</strong>s</strong> propriétés électriques (prés<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> courant <strong>de</strong> fuite) avec l’augm<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> lasurface latérale <strong>de</strong> la jonction. De fait, nous avons r<strong>en</strong>contré beaucoup <strong>de</strong> difficultés à obt<strong>en</strong>ir <strong><strong>de</strong>s</strong>échantillons <strong>de</strong> surface S = 0.3 cm² reproductibles avec un traitem<strong>en</strong>t à HCl. Ce résultat peut s’expliquer<strong>par</strong> l’exist<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> défauts micro/macroscopiques du wafer <strong>de</strong> GaAs (qui nous le rappelons ne bénéfice <strong>par</strong>d’une reprise d’épitaxie) et <strong>par</strong> l’action du traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> surface : un traitem<strong>en</strong>t à HCl désoxy<strong>de</strong> la surface<strong>de</strong> GaAs, mais ne passive pas les défauts électroniques <strong>de</strong> surface.Pour la passivation à l’hydrazine, où la statistique est moins importante, les résultats ne montr<strong>en</strong>t pas <strong><strong>de</strong>s</strong><strong>en</strong>sibilité <strong>par</strong>ticulière à la surface. Cep<strong>en</strong>dant, nous observons un écart type important sur les mesures <strong>de</strong>courant <strong>de</strong> saturation même pour <strong><strong>de</strong>s</strong> échantillons <strong>de</strong> petites surfaces. Par ailleurs, précisons que lesvaleurs <strong><strong>de</strong>s</strong> barrières <strong>de</strong> Schottky déduite à <strong>par</strong>tir <strong>de</strong> la fonction <strong>de</strong> Rho<strong>de</strong>rick ne sont plus véritablem<strong>en</strong>t53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!