Etudes par microscopie en champ proche des phénomènes de ...
Etudes par microscopie en champ proche des phénomènes de ...
Etudes par microscopie en champ proche des phénomènes de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Chapitre V – Modélisation du transport d’électrons chauds polarisés <strong>de</strong> spinFig.V.22 : (carrés) Dép<strong>en</strong>dance <strong>en</strong> spin expérim<strong>en</strong>tale <strong>de</strong> la transmission <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> l’énergieincid<strong>en</strong>te E 0 pour l’échantillon 3. (courbe pleine) Dép<strong>en</strong>dance <strong>en</strong> spin <strong>de</strong> la transmissioncalculée avec l’équation V.57. (courbes <strong>en</strong> pointillées) Dép<strong>en</strong>dance <strong>en</strong> spin <strong>de</strong> la transmissioncalculée pour les barrières Δ et Δ .T φBT φTNotre modèle reproduit donc qualitativem<strong>en</strong>t et quantitativem<strong>en</strong>t les mesures expérim<strong>en</strong>tales.En <strong>par</strong>ticulier, il nous permet <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>dre l’origine <strong><strong>de</strong>s</strong> trois premiers régimes observés sur ΔT<strong>en</strong>li<strong>en</strong> avec les régimes <strong>de</strong> barrières introduit à la section 3.Pour une énergie incid<strong>en</strong>te E0 ≤ E2, la collection dans le SC, ainsi que sa dép<strong>en</strong>dance <strong>en</strong> spin, sontdominé <strong>par</strong> la transmission au <strong><strong>de</strong>s</strong>sus <strong>de</strong> la barrière <strong>de</strong> Schottky φ B . On a donc pour cette gammed’énergie : Δ T ≅ ΔTφB. Dans la gamme d’énergie E0 ≤ E1, pour laquelle εMest quasi constante, on adonc égalem<strong>en</strong>t ΔTconstante d’après l’expression V.55. Au-<strong>de</strong>là l’énergie moy<strong>en</strong>ne comm<strong>en</strong>ce àson<strong>de</strong>r <strong>en</strong> énergie la barrière φ B et ΔT φBsuit une évolution qui a été discutée au <strong>par</strong>agraphe 4.B.2. Ladécroissance <strong>de</strong> Δ T φB(ainsi que son annulation) est cep<strong>en</strong>dant masquée <strong>par</strong> la <strong>de</strong>uxième barrière.Dans la gamme d’énergie E0 ≥ E2, c’est la transmission au <strong><strong>de</strong>s</strong>sus <strong>de</strong> la barrière φ S qui domine. On adonc dans cette gamme d’énergie Δ T ≅ ΔTφT. Ce changem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> barrière s’illustre égalem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>regardant l’asymétrie <strong>de</strong> spin <strong>de</strong> la transmission. En effet, nous avons montré au <strong>par</strong>agraphe 4.B.3, quelorsque l’on se trouve loin du régime <strong>de</strong> saturation d’une barrière, l’asymétrie <strong>de</strong> spin est simplem<strong>en</strong>tdonnée <strong>par</strong> la relation V.54 :ΔTφA = ≅ P02TE0L’asymétrie tracée <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> l’énergie incid<strong>en</strong>te, doit donc suivre une décroissance hyperboliqueφSavec l’énergie incid<strong>en</strong>te, et, à l’énergie E 2 prés<strong>en</strong>ter un saut dans le rapport <strong><strong>de</strong>s</strong> énergies seuil .φBC’est bi<strong>en</strong> ce que l’on observe expérim<strong>en</strong>talem<strong>en</strong>t. Nous avons représ<strong>en</strong>té sur la figure (Fig.V.23),l’asymétrie <strong>de</strong> spin A φet A φ<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong>ux barrières φBet φS<strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> l’énergie incid<strong>en</strong>te.BS143