31.07.2015 Views

Etudes par microscopie en champ proche des phénomènes de ...

Etudes par microscopie en champ proche des phénomènes de ...

Etudes par microscopie en champ proche des phénomènes de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre IV – Réalisation d’un transistor à vanne <strong>de</strong> spin sous ultra-vi<strong>de</strong>.Sachant que la figure <strong>de</strong> mérite est optimale pour une énergie E <strong>proche</strong> <strong>de</strong> E*, c’est-à-dire lorsque Test <strong>proche</strong> <strong>de</strong> 1, on peut <strong>par</strong> conséqu<strong>en</strong>t obt<strong>en</strong>ir une majoration <strong>de</strong> la figure <strong>de</strong> mérite intrinsèque d<strong>en</strong>otre instrum<strong>en</strong>t (avec E * ≈ 500 eV, et φ ≈ 5 eV):F i2 φ ≤ E * ≈ 10−4(IV.13)L’échantillon 1 prés<strong>en</strong>te une figure <strong>de</strong> mérite légèrem<strong>en</strong>t inférieure à 10 -4 , et semble donc <strong>proche</strong> <strong>de</strong> lavaleur maximale. L’échantillon 2 d’épaisseur plus gran<strong>de</strong>, et donc possédant un E* plus important,prés<strong>en</strong>te une figure <strong>de</strong> mérite optimale plus faible. Ces résultats montr<strong>en</strong>t donc <strong>en</strong> <strong>par</strong>ticulier que lasélectivité intrinsèque du filtre à spin est <strong>proche</strong> <strong>de</strong> 100% même à haute énergie d’injection. La figure<strong>de</strong> mérite <strong>de</strong> l’instrum<strong>en</strong>t est cep<strong>en</strong>dant faible.L’origine physique <strong>de</strong> cette limite provi<strong>en</strong>t du fait que la sélectivité <strong>en</strong> spin <strong>de</strong> notre instrum<strong>en</strong>test diluée <strong>par</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> électrons secondaires qui ne porte aucune mémoire du spin <strong><strong>de</strong>s</strong> électronsincid<strong>en</strong>ts.Ainsi, avec une telle structure d’échantillon, il semble difficile, dans l’état actuel <strong><strong>de</strong>s</strong> connaissances,d’améliorer significativem<strong>en</strong>t les performances <strong>de</strong> notre transistor. Cep<strong>en</strong>dant, nous p<strong>en</strong>sons que lalimite imposée <strong>par</strong> l’équation IV.13 peut être levée <strong>en</strong> travaillant avec une autre géométried’échantillon. En effet, pour le mom<strong>en</strong>t, la sélectivité <strong>de</strong> notre instrum<strong>en</strong>t est limitée, car lamultiplication a lieu <strong>en</strong>tre la source à électrons polarisés et l’analyse (couche magnétique du filtre àspin). Pourtant, pour <strong><strong>de</strong>s</strong> raisons qui ont été évoqués plus haut, la fonction <strong>de</strong> Sherman intrinsèque dufiltre à spin S ne semble pas altérée, même à haute énergie d’injection (E** = 1500 eV pourl’échantillon 1, et ΔT = 30%). L’effet <strong>de</strong> filtre à spin est <strong>en</strong> quelque sorte « sous exploité » avec unéchantillon prés<strong>en</strong>tant une seule couche magnétique.En modifiant la structure <strong>de</strong> l’échantillon, il serait donc possible, <strong>en</strong> principe, <strong>de</strong> bénéficier à lafois d’une forte transmission, et d’une forte sélectivité <strong>en</strong> spin à haute énergie d’injection,r<strong>en</strong>dant ainsi la figure <strong>de</strong> mérite <strong>proche</strong> <strong>de</strong> sa valeur optimale qui est <strong>de</strong> 1.Dans le chapitre VI (conclusion et perspectives), nous décrirons les pot<strong>en</strong>tialités d’une bicouchemagnétique fonctionnant à haute énergie d’injection comme vanne <strong>de</strong> spin performante.4.C.3.3. Com<strong>par</strong>aison avec <strong><strong>de</strong>s</strong> élém<strong>en</strong>ts vannes <strong>de</strong> spin reposant sur la GMRNous com<strong>par</strong>ons dans ce <strong>par</strong>agraphe l’évolution du SNR <strong>de</strong> notre transistor avec un élém<strong>en</strong>t vanne <strong><strong>de</strong>s</strong>pin commercial reposant sur la magnéto-résistance géante (GMR) introduite au chapitre II.Nous avons représ<strong>en</strong>té sur la figure (Fig.IV.31) la figure <strong>de</strong> mérite <strong>de</strong> notre instrum<strong>en</strong>t (opérant àl’énergie E max , calculé pour chaque I 0 ) <strong>en</strong> fonction du courant incid<strong>en</strong>t I 0 , et celle <strong><strong>de</strong>s</strong> vannes <strong>de</strong> spinactuellem<strong>en</strong>t utilisées dans le commerce. Nous y avons égalem<strong>en</strong>t inclus à titre <strong>de</strong> com<strong>par</strong>aison, lafigure <strong>de</strong> mérite SNR in (in pour inélastique) maximale qu’il est possible d’obt<strong>en</strong>ir avec un transistor àélectrons chauds, obt<strong>en</strong>ue lorsque T = S = 1 (équation IV.12). Dans les vannes <strong>de</strong> spin utiliséesactuellem<strong>en</strong>t dans les têtes <strong>de</strong> lecture, le bruit est donné <strong>par</strong> les fluctuations thermiques <strong>de</strong> la résistanceR <strong>de</strong> l’élém<strong>en</strong>t. Ceci est valable pour les têtes <strong>de</strong> lecture reposant sur la GMR (géométrie CIP ou CPP)ou la TMR [Freitas07]. La figure <strong>de</strong> mérite d’une vanne <strong>de</strong> spin s’exprime alors sous la forme :2 2F ΔR RIVS 0= R 4 kTΔνPour une vanne <strong>de</strong> spin actuellem<strong>en</strong>t utilisée pour le stockage <strong>de</strong> l’information (w = 100 nm, h = 120nm, t = 27 nm, R = 20 Ω, I 0 = 1 mA, GMR = 50% , 100 Gbit/in 2 ), on déduit un SNR <strong>de</strong> 134 dB. Pourles mêmes conditions nous obt<strong>en</strong>ons avec notre instrum<strong>en</strong>t un SNR <strong>de</strong> 116 dB. Cette faiblesse du SNRr<strong>en</strong>d à l’heure actuelle les transistors à électrons chauds, moins performants, <strong>en</strong> tout cas dans lesconditions <strong>de</strong> fonctionnem<strong>en</strong>t actuel <strong><strong>de</strong>s</strong> têtes <strong>de</strong> lecture.Cep<strong>en</strong>dant, on peut remarquer que le SNR décroît plus vite <strong>en</strong> fonction du courant dans les dispositifstype vannes <strong>de</strong> spin à GMR que pour un transistor à électrons chauds, <strong>de</strong> sorte qu’il existe un courant à106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!