B - LE POSITIONNEMENT « ACTIONS PONCTUELLES »Le second positionnement est porté par des associations qui mènent des actions ponctuelles sur le<strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>, d’origine syndicale. Elles portent l’idée que le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> devrait concernertous les pro<strong>du</strong>cteurs où qu’ils soient. C’est le cas de l’AFOC et de l’ASSECO-CFDT (Ile de France). Cesassociations adhèrent à l’idée <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>, elles ne sont pas hostiles au mouvement. Ellesparticipent et col<strong>la</strong>borent ponctuellement avec les acteurs traditionnels <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> à desdegrés différents. Elles sont au courant des difficultés rencontrées re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> qualité, au prix, à <strong>la</strong>distribution, et à <strong>la</strong> certification, et ont leurs propres visions mais ne sont à l’origine d’aucune initiative.1| L’ASSECO-CFDT Ile de France - Association <strong>pour</strong> l’information et <strong>la</strong> défense desconsommateurs CFDTCette association a invité Artisans <strong>du</strong> Monde à une de ses assemblées nationales. Et <strong>pour</strong>tant ellereconnaît que le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> ne fait pas partie des ses priorités car aucun consommateur n’estvenu se p<strong>la</strong>indre sur le sujet. Mais elle est ouverte à toute col<strong>la</strong>boration.2| L’AFOC - Association Force ouvrière consommateursD’origine syndicale, l’AFOC est sensible aux questions re<strong>la</strong>tives aux sa<strong>la</strong>riés. C’est dans ce sens qu’elle abeaucoup investi dans les travaux AFNOR dont les résultats sont jugés « non satisfaisants », compte tenude l’incapacité des acteurs <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> à se mettre d’accord entre eux d’abord. L’AFOCconsacre ponctuellement des articles sur le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> dans ses publications périodiques. Elle ades contacts avec les acteurs traditionnels <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>.BIBLIOGRAPHIE DE SECTIONDURAND Guy, 2006, Le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> : alternative au <strong>commerce</strong> ou outil de développement, Communication au 2 èmecolloque sur le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> et le développement <strong>du</strong>rable, Chaire de <strong>la</strong> responsabilité sociale et <strong>du</strong> développement <strong>du</strong>rable,Université <strong>du</strong> Québec à Montréal, CanadaHABBARD Pierre, LAFARGE Laurent, PEETERS Anne, VERGRIETTE Benoit, 2002, Etat des lieux et enjeux <strong>du</strong> changementd’échelle <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>. Typologie des filières, marchés de consommation, gouvernance internationale et cohérenceglobale <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>, Publication So<strong>la</strong>gral – CIRAD – CICDA - CEDAC.HERTH Antoine, 2005, Rapport sur le Commerce <strong>équitable</strong> : 40 propositions <strong>pour</strong> soutenir son développement, 95 p.http://lesrapports.<strong>la</strong>documentationfrancaise.fr/BRP/054000304/0000.pdfHUSSET M-J., 2006, « <strong>Les</strong> associations qui vous défendent – Le guide des associations des consommateurs », 60 millions deconsommateurs n°410 . Edition : Institut National de <strong>la</strong> Consommation, Paris, 40 p.http://www.conso.net/images_publications/GUIDE%20ASSOC%20complet.pdfKRIER Jean-Marie, 2005, Fair trade in Europe 2005 : Facts and figures on fair trade in 25 European countries, Fair Trade AdvocacyOffice, 86 p. http://www.fairtradeadvocacy.org/ftineurope2005.htmlMICHELETTI Michele, 2003, Shopping with and for Virtues. Political virtue and shopping- indivi<strong>du</strong>als, consumerism, and collectiveaction. New York: Palgrave, pp. 149-168Sur <strong>la</strong> base de l’étude menée en 2007 et de l’article scientifique 46 rédigé en 2008 par :Hanitra Pusse RANDRIANASOLO, doctorante au Centre d’Economie et d’Ethique <strong>pour</strong>l’Environnement et le Développement, UMR n°063 (UVS Q-IRD) - C3ED – Université de Versailles –Saint-Quentin-en-YvelinesRecensement réalisé en 2008 par :Jordan DEL CAMPO, Programme ESC, Master 1 - Euromed MarseilleEncadrement technique :Emilie SARRAZIN-BITEYE, chargée <strong>du</strong> projet PICRI Commerce Equitable46<strong>Les</strong> associations de consommateur face au développement <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> : cas de <strong>la</strong> France, Communication n°94, Fair Trade InternationalSymposium, 14-16 mai 2008 (www.ftis2008.org)<strong>Les</strong> <strong>réseaux</strong> d’acteurs <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> – Exemple de l’Ile-de-France 58
SECTION B - LES ORGANISATIONS DE SOLIDARITE INTERNATIONALEET LE COMMERCE EQUITABLESYNTHESE<strong>Les</strong> cinq organisations de solidarité internationale rencontrées sont actives dans le développement. Ellesse sont, chacune à leur manière, investies <strong>pour</strong> accompagner le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>. Dès son apparition,elles ont intégré le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> à leur objectif plus général de développement au Sud 47 . Elles ontparticipé à <strong>la</strong> structuration <strong>du</strong> secteur avec <strong>la</strong> Fédération Artisans <strong>du</strong> Monde puis à <strong>la</strong> création del’association Max Have<strong>la</strong>ar France et de <strong>la</strong> P<strong>la</strong>te-<strong>Forme</strong> <strong>pour</strong> le Commerce Equitable. Par leurs activitésde sensibilisation et de communication auprès <strong>du</strong> grand public au Nord, mais aussi d’appui à <strong>la</strong> créationde filières au Sud, elles ont joué un rôle de tremplin <strong>pour</strong> l’expansion des volumes de vente.Demandeuses d’alternatives au fonctionnement <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> international, ces structures, dans le cadrede <strong>réseaux</strong> nationaux et internationaux, ont ainsi fortement appuyé l’émergence <strong>du</strong> concept, etmanifestent encore aujourd’hui de l’intérêt à son égard.Engagées dans le vaste champ de <strong>la</strong> solidarité internationale, elles ont une vision beaucoup plus <strong>la</strong>rge <strong>du</strong><strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>, et ne lui attribuent de fait qu’une faible part de leurs ressources. Pour lesorganisations de solidarité internationale rencontrées, le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> est un outil : au Sud, il estutile dans <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce de projets d’appui aux organisations de pro<strong>du</strong>cteurs ; au Nord, il constitue unexcellent vecteur d’é<strong>du</strong>cation au développement et une porte d’entrée <strong>pour</strong> con<strong>du</strong>ire des missions dep<strong>la</strong>idoyer. Positionnées en amont et en aval de <strong>la</strong> filière de <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>, les organisations desolidarité internationale y jouent un rôle double. Parce qu’il est proche de leurs missions, elles l’ontfortement appuyé, et s’en servent <strong>la</strong>rgement tant au Nord (outil de sensibilisation) qu’au Sud (outiltechnique).Certaines des organisations de solidarité internationale de notre échantillon adoptent un positionnementavant tout expert par rapport au <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>. Leur activité principale est <strong>la</strong> gestion de projets dedéveloppement au Sud. Elles sont re<strong>la</strong>tivement centralisées et dotées de moyens assez importants. Elless’intéressent moins aux débats idéologiques qu’à l’utilisation <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> comme outil dedéveloppement au Sud efficace. Ce<strong>la</strong> se tra<strong>du</strong>it par le développement de filières de <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>au Sud. Elles pro<strong>du</strong>isent des documents d’expertise sur l’impact de cet outil entre autres, avec leconcours de centres de recherche, qui sont destinés à appuyer les réflexions en cours des acteurs <strong>du</strong><strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> sur son devenir. Même si le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> ne représente qu’une faible partiede leur activité, elles continuent à s’engager dans le développement <strong>du</strong> secteur au Sud comme au Nord,notamment dans des instances nationales telles que <strong>la</strong> Commission Nationale <strong>du</strong> Commerce Equitable(CNCE).D’autres organisations de solidarité internationale se présentent davantage comme militantes.Principalement spécialisées dans l’é<strong>du</strong>cation au développement au Nord, elles sont très souvent enre<strong>la</strong>tion étroite avec les associations Artisans <strong>du</strong> Monde avec lesquelles elles développent de nombreusesactions communes de sensibilisation au <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> à destination des écoles et <strong>du</strong> grand public.Elles ont souvent des moyens plus faibles mais sont très présentes au niveau local et peuvent comptersur un important réseau, qu’elles sont habituées à mobiliser. Ces organisations accordent beaucoupd’importance aux débats qui entourent <strong>la</strong> définition <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>. Très attachées aux valeursaltermondialistes que peut véhiculer le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>, elles observent avec plus ou moins deméfiance <strong>la</strong> dissolution <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong>, qui risque de devenir un marché comme les autres. Ellesont donc une approche <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> plus intransigeante. Impliquées dans <strong>la</strong> naissance <strong>du</strong>mouvement, elles se désengagent des instances de décision de certaines organisations spécialisées en<strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> ces dernières années car elles considèrent le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> comme un sujetmoins prioritaire, étant mieux connu, mais aussi <strong>pour</strong> certaines car il est l’objet de critiques.Au côté de ces organisations actives dans le développement au Sud, les organisations humanitairesinterviennent <strong>pour</strong> leur part dans le <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> uniquement par <strong>la</strong> vente de pro<strong>du</strong>its issus <strong>du</strong><strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> <strong>pour</strong> générer des fonds qui financeront leurs projets.47Soit les pays d’Amérique Latine, d’Afrique et d’Asie.<strong>Les</strong> <strong>réseaux</strong> d’acteurs <strong>du</strong> <strong>commerce</strong> <strong>équitable</strong> – Exemple de l’Ile-de-France 59
- Page 6 and 7:
INTRODUCTIONI. PROBLEMATIQUEDepuis
- Page 8 and 9: La plupart de ces acteurs ont une a
- Page 12 and 13: La première partie visait à recue
- Page 14 and 15: combiner plusieurs dimensions : zon
- Page 16 and 17: 1 E PARTIE⎮ LES ACTEURS DU COMMER
- Page 18 and 19: - Les distributeurs : boutiques ind
- Page 20 and 21: de celui d’organisations de la so
- Page 22 and 23: « Ce n’est pas juste des échang
- Page 24 and 25: pourrait mener à une définition a
- Page 26 and 27: évènements grand public en commun
- Page 28 and 29: Dans les faits, chacun des opérate
- Page 30 and 31: I. CARACTERISTIQUES 18La présente
- Page 32 and 33: C - DES ENTREPRISES IMPLIQUEES DE T
- Page 34 and 35: comme activité principale le comme
- Page 36 and 37: B - LE POSITIONNEMENT « ACTEUR COM
- Page 38 and 39: « C'est toujours la même chose.
- Page 40 and 41: Ainsi, le fabricant-distributeur GM
- Page 42 and 43: SECTION C - LES OPERATEURS BIOS ET
- Page 44 and 45: C - LES DISTRIBUTEURS BIOS, PRINCIP
- Page 46 and 47: Le responsable du magasin C, quant
- Page 48 and 49: io 41 . De même pour le représent
- Page 50 and 51: qu’il y ait un peu moins d’arge
- Page 52 and 53: Ce positionnement se manifeste enfi
- Page 54 and 55: 2 E PARTIE⎮ LES ACTEURS DU COMMER
- Page 56 and 57: II. REPRESENTATIONSL’analyse des
- Page 60 and 61: I. CARACTERISTIQUES 48A - DES ORGAN
- Page 62 and 63: La proportion de subventions dans l
- Page 64 and 65: international FLO, pour contribuer
- Page 66 and 67: « On a des projets, enfin des envi
- Page 68 and 69: de petits producteurs, dans la mesu
- Page 70 and 71: 3 E PARTIE⎮ LES POUVOIRS PUBLICS
- Page 72 and 73: Par conséquent, autour du squelett
- Page 74 and 75: Vingt-et-un entretiens téléphoniq
- Page 76 and 77: concurrence. Depuis le décret du 1
- Page 78 and 79: phase de lancement, le partenariat
- Page 80 and 81: implique une prise en compte très
- Page 82 and 83: Il n’y a pas à proprement parler
- Page 84 and 85: CONCLUSIONL’étude des réseaux d
- Page 86 and 87: Havelaar France se positionne comme
- Page 88 and 89: eprésentation du commerce équitab
- Page 90 and 91: identiques peuvent se retrouver dan
- Page 92 and 93: HUYBRECHTS Benjamin, 2006, Le comme
- Page 94 and 95: 2. Relations de la structurePour ch
- Page 96 and 97: TABLE DES MATIERESINTRODUCTION ....
- Page 98 and 99: 3 E PARTIE⎮ LES POUVOIRS PUBLICS
- Page 100: Les réseaux d’acteurs du commerc
Change language