téléchargement en PDF ici. - Silence

■ 142 cas de contamination.Greenpeace a publiéfin février une liste de 142cas de contamination decultures conventionnellespar des cultures OGM dansle monde qui démontrent queles précautions actuelles sontinsuffisantes et que le risque d’unaccident transgénique est de plusen plus probables avec l’augmentationdes zones de culture. En2006, Greenpeace a dénombré 24cas contre 21 l’année précédente,dont dix dans l’Union européenne.Deux cas ont eu lieu en France.■ Bataille européenne. Les Etatsde l’Union européenne ont-ils ledroit d’interdire l’implantation desOGM sur leur territoire ?L’Autriche et la Hongrie ont pourle moment interdit tout OGM enplein champ chez eux. LaCommission européenne, manifestementsous influence des lobbys,voulait les sanctionner, mais lesministres de l’environnement des27 pays ont voté à la majorité, le20 février, le droit de chaque Etatà prendre ce genre de mesures.■ Essais cherchent terrains. Legouvernement français souhaiteimplanter en 2007 pas moins de14 nouveaux projets d’essais decultures OGM en plein champ,dont 12 de maïs. En Rhône-Alpes,les maires de Bourgoin-Jallieu(Isère) et de Faramans (Ain) ontfait savoir leur opposition à l’implantationsur leur commune derespectivement 7 et 6 essaisd’OGM. Des collectifs anti-OGMinvitent à envoyer des lettres deprotestation à la mairie de Saint-Maurice-de-Gourdans (Ain) quipourrait accueillir six essais decultures de maïs. Courriers àenvoyer avant fin avril à : Mairie,1, route de Lyon, 01800 Saint-Maurice-de-Gourdans, télécopie :04 74 61 63 83.■ Condamnations. Le 7 février2007, la Cour de cassation a rejetéles recours des faucheurs inculpéset condamnés dans l’affairedu fauchage de Menville en juillet2004. Ceci signifie concrètementque les peines prononcées par laCour d’appel de Toulouse enAgréalMédicamentdangereuxnovembre 2005 sont applicables.José Bové est ainsi condamné àquatre mois de prison ferme, NoëlMamère et Gérard Onesta à troismois de prison avec sursis, MichelDaverat, Pierre Labeyrie, GillesLemaire, Jean-Baptiste Liboubanet François Simon à deux mois deprison avec sursis. José Bové peutêtre arrêté n’importe quand…mais ne perd pas ses droitsciviques pour autant. Ces condamnationsvont avoir aussi des conséquencesfinancières importantescar les “fauchés” peuvent maintenantdemander des indemnisations.Les faucheurs volontaires(6700 aujourd’hui) appellent à lasolidarité.■ Ségolène Royal et les OGM.Certes, Ségolène Royal a voté unmoratoire dans sa région concernantles plantations d’OGM, maisla commission mise en place pourétudier comment procéder estpour le moment bloquée par desdébats entre pro et anti-OGM.Dans son programme, la candidatea annoncé qu’elle proposerait un“moratoire sur les condamnations”des faucheurs volontaires(16 septembre 2006) provoquantla colère des organisations agricolespro-OGM. Elle propose deremettre le dossier à plat, demieux informer les citoyens, desdébats contradictoires plus poussés…Elle a proposé également(le 24 janvier dans l’Allier) unmoratoire sur les plantations enchamps. Sachant que les semis2007 seront fait avant les élections,comment cela peut-il s’appliquer?■ Les agriculteurs sont contre.Un sondage CSA commandé parGreenpeace indiquait en septembre2006 que 86 % de lapopulation étaient contre lesessais d’OGM en plein champ. Unnouveau sondage réalisé par Ifoppour le compte du Journal duDimanche, à l’occasion du salonde l’agriculture, en février 2007,indique que les agriculteurs sontégalement contre les essais OGMà 62 %. Voilà qui légitime encoreun peu plus les actions des faucheursvolontaires.Agréal (principe actif : la véralipride)du laboratoire Grünenthal,est prescrit sur ordonnance auxfemmes au moment de la ménopausepour atténuer les boufféesde chaleur. Si le médicamentsemble efficace tant qu’on leprend, son arrêt semble poser desérieux problèmes. En Espagne,l’Agence espagnole de la santé asuspendu son autorisation de commercialisationen juin 2005. Ceci aeu comme conséquence l’ouvertured’une enquête au niveau européen.En France, une enquête a égalementété lancée fin 2005 par lecentre de pharmacovigilance. 29%des gynécologues ont signalé destroubles du sommeil, 21% desasthénies, mais aussi, lors de l’arrêtdu traitement, 21% des syndromesdépressifs, 17% un syndromede sevrage. Le ministère dela santé a demandé, en juillet2006, la modification de la noticed’emploi laquelle précise le risquede dépendance et le risque dedépression… mais le médicamentest toujours autorisé.DRLait et allergiesDans les milieux de la diététique, le lait de vache n’a pas bonne presseet est fortement suspecté de poser des problèmes divers (augmentationdes allergies, asthme, rhumatismes, problèmes ORL…). Dans unarticle fort intéressant paru dans Biodynamis n°56, Jean-Michel Florin,animateur du mouvement biodynamiste, pose un certain nombre debonnes questions dont la première est la suivante : de quel lait de vacheparlons-nous ? En effet quel lien existe encore aujourd’hui entre unevache en bonne santé, élevée en plein air… avec le lait pasteurisé, hauteconservation, provenant d’élevage hors-sol avec des vaches stressées,bourrées de médicaments et dont la durée de vie est inversementproportionnel à la quantité de lait produite ? Biodynamis, 5, place de laGare, 68000 Colmar, tél : 03 89 24 77 89.Téléphonie mobileSanté■ Appels à la prudence. Depuis 1980, plus de 400 études scientifiquesdans le domaine de la communication micro-ondes et hyperfréquences,donc liées aux téléphones mobiles et aux antennes-relais, ont étépubliées dans le monde. Toutes concluent que les risques de conséquencessanitaires sont probables, certaines montrent un lien avecl’augmentation de leucémies infantiles, d’autres avec des tumeurs cérébrales…Ce qui complique les choses, c’est que toutes les personnes nesont pas sensibles de la même façon. Des médecins et scientifiques, à lalecture de ces études, ont lancé des appels à la prudence concernantl’usage de ces technologies : appel de Salzbourg (Autriche, 2000),appel de Fribourg (Allemagne, 2002), résolution de Catania (Italie,2002), appel de Bamberg (Bavière, 2004), appel d’Helsinski (Finlande,2005), appel d’Idea, association de médecins irlandais (2005), rapportStewart, et ses déclarations dans le Times (Angleterre, 2005), appel del’Australian center for radiofrequency bioeffects research (ACRBR)(2005), appel du Comité national russe pour la protection contre lesradiations non-ionisantes (RNCNIRP) (2005), manifeste de la Dutchplatform for health and the environnement (Pays-Bas, 2005), résolutionde Benevento (Italie, 2006). Tous ces appels demandent l’applicationdu principe de précaution. En France, le CRII-Rem demande que lesnotices des téléphones portables indiquent clairement le DAS, débitd’absorption spécifique et que la fourniture d’un kit mains libres soitobligatoire, que les modes d’emploi incitent à limiter l’usage du téléphoneportable (et donc que l’on arrête les publicités qui incitent aucontraire à augmenter sa consommation), que le mode d’emploi déconseillel’usage des appareils aux moins de quinze ans (et que cessent lescommunications visant à favoriser cet usage). Elle demande aussi laprésence en ville de “zone blanche”, des zones sans communication sansfil, afin de servir de lieu d’accueil pour les personnes hypersensibles auxchamps électromagnétiques. Criirem, 11, rue Edith-Piaf, 72000Le Mans, tél : 02 43 21 18 69.■ La Belgique plus prudente. Le 21 février dernier, la Belgique aadopté une nouvelle norme d’exposition aux champs électromagnétiquesgénérés par la téléphonie mobile abaissée à 3 volts par mètre. Si cettenorme ne permet pas d’affirmer qu’il n’y a plus de risques, elle devraitau moins garantir que les ondes ne perturbent plus les appareils électro-médicaux.Rappelons qu’en France, les normes autorisent pour lemoment des émissions de 41 à 61 volts par mètre selon la longueurd’onde, soit de 13 à 20 fois plus ! Comme pour le nucléaire, nous semblonsdonc plus résistants que les Belges au nuage de TcherMobile.Pour en savoir plus : Priartem, tél : 01 45 34 52 43 ou Agir pour l’environnement,tél : 01 40 31 02 99.SILENCE N°34541Avril 2007