téléchargement en PDF ici. - Silence

Politiqued’en profiter pour élever le débat. Neseraient-ils donc que des bouffons du roi,des chiens de garde prêts à mordre dèsque quiconque ose bouger le petit doigt ?Il existe pourtant des penseurs qui sontfarouchement et honnêtement contempteursde ce système, mais pour des raisonsévidentes ils ne sont pas invités sur laplace publique.Tout cela se passe avec l’aval desmédias dominants qui répandent ce videsidéral de la pensée. Dans ces supportsd’informations, la propagande pour unesoumission au consumérisme fait peur. Ilfait craindre le pire pour l’avenir de ladémocratie. Comment se fait-il qu’il n’yait plus qu’une radio nationale qui permettede réfléchir et de se cultiver (etencore, le mot culture accolé à cette stationsemble parfois usurpé). Comment sefait-il qu’il n’y ait plus un seul quotidienindépendant, plus que deux ou trois hebdomadairesautonomes, dont un uniquementsatirique, seulement une poignée demensuels non assujettis. Sans parler destélévisions d’Etat ou celles au service desintérêts du secteur économique.La régressionsécuritaireMais ce qui est le plus choquant, c’estce que Jean Marc Fedida rappelle, à justetitre, dans son récent ouvrage (1), lequelpar ailleurs n’est pas exempt de quelquesréserves : le peuple français subit une“horreur sécuritaire” fruit d’au moins trenteannées de lois liberticides.Avec lui, reconnaissons qu’”A chaqueélection, au plus sécuritaire et au plusrépressif revient la victoire. Tout candidattenant un discours, on n’ose dire laxiste,mais distancié et modeste à l’égard de lasécurité se voit traité de munichois et attiresur lui la dérision et l’ironie. Alors qu’aujourd’huiil faudrait avoir le courage deregarder en face le triste bilan de ces loissécuritaires et de sortir de cette situation deconfrontation qui porte en elle les germes dela violence contre laquelle elle prétend lutter”.Cette constatation est renforcéeaujourd’hui par la présence de trois candidatsqui en font une obsession, unemonomanie. Les autres n’étant pas enreste d’idées délirantes sur le sujet (à uneou deux exceptions près). Il n’est doncpas superflu d’affirmer, alors, que lesrecommandations de cet auteur sont bieninsuffisantes, que la chape de plomb sécuritaireengendre un peuple bâillonné,réduit au silence, abruti de niaiseriesd’une pauvreté sans précédent, maintenudans l’ignorance, incapable de réagir, deremettre en question l’idéologie dominante.Pire, une partie de la population, sansaucun argument fondé, valable, sous lasimple pression médiatique et politique,demande, de manière épidermique, encoreplus de répressions. Comme si les sanctionsactuelles, qui ont fait la preuve deleur inefficacité, n’étaient déjà pas suffisammentindignes d’une société civilisée.Comme si la résolution du problème de ladélinquance et de la violence se situaitdans plus de punitions. Mais dans quelmonde souhaitent donc vivre ces tristesindividus ?Ce problème ne date pourtant pas demaintenant, puisque dans le texte de sonintervention à l’occasion d’une journée dedébat sur la critique des médias en 2005,Dominique Kalifa relate des articles parusdans des gazettes datant de 1826, faisantétat d’un sentiment d’insécurité dans lapopulation parisienne à cette époque (2).Ce thème est cependant tellement ancréet accepté dans l’opinion que les candidatsactuels n’ont même plus besoin d’enfaire un sujet de débat.Devenons des médias alternatifsLe guide des médias alternatifs vient de paraître aux éditionsdu P’tit gavroche. Les lecteurs de Silence retrouveront en débutd’ouvrage une première partie “Créons des médias alternatifs”qui est le dossier réactualisé paru en février 2006, puis sur une cinquantainede pages, des aspects du fonctionnement d’une dizaine demédias. Ensuite, sur deux cents pages, une liste conséquente de présentationde plusieurs centaines de titres avec un classement thématique.Enfin, en conclusion, quelques textes qui circulent actuellementpour une meilleure reconnaissance des médias différents.Silence diffuse cet ouvrage en remplacement de son ancienne listede médias. L’ensemble de 370 pages est vendu pour le modesteprix de 10 € (+ 3 € de port), voir bon de commandeen avant-dernière page.Dans ce contexte d’abrutissement etde docilité, les plus puissants ont intérêt àce que cette situation perdure. Il n’estdonc pas étonnant que la campagne prennecette tournure.Une vie en dehorsdes électionsUne fois de plus ces élections présidentiellesse déroulent sans aucune remiseen question fondamentale du systèmeéconomique. Il n’est donc pas incongrude parler de délabrement, de débâcle de lavie sociale et politique dans ce pays. Et ilfaudrait s’y intéresser, prendre positionpour tel ou tel ? Même parmi ceux désignéscomme “petits candidats” aucun nesemble rendre cette élection attrayante.Aucun vent nouveau ou séduisant nesouffle sur ce scrutin.De même, cette situation s’est installéeet perdure, grâce à la servitude et à lacomplaisance de chacun. Personne n’estobligé de regarder des programmeslamentables à la télévision, de faire sescourses au supermarché, de se déplaceren voiture, de travailler pour une entreprisedont la seule ambition est de fairedu profit au mépris de l’altruisme le plusélémentaire. Mais jusqu’à quand les êtreshumains vont-ils supporter ce néant,cette régression, ces flagorneries totalitaires? Pourtant aucune nécessité, aucunecontrainte n’oblige à s’enfoncer danscette impasse. Au contraire, la vigilance etla pression du public qui passe, entreautres, par l’information, la connaissance,le choix, devrait permettre d’améliorer lesconditions d’existence.D’autres voies, d’autres possibles,d’autres vécus sont envisageables.Certains sont déjà mis en application.Depuis de nombreuses années certainsmédias, dont S!lence (3), s’en font l’échoavec leurs modestes moyens. Mais c’estvisiblement insuffisant pour l’instant faceau rouleau compresseur de la société marchande.Au delà des élections, il serait peutêtrevital de provoquer un sursaut deliberté, de dialogue, humaniste et hédonisteet de l’organiser pour ne plus avoir àvivre une telle situation.Michel Jarru ■(1) L’horreur sécuritaire : les trente honteuses, de JeanMarc Fedida, éd. Privé, 2006.(2) Dans Pour une analyse critique des médias sous ladirection d’Eveline Pinto, éd. du Croquant, 2007.(3) Lire Devenons des médias alternatifs d’Esteban,éd. le p’tit Gavroche, 2006.35SILENCE N°345 Avril 2007