RadioactivitéLa CRII-Rad,laboratoireindép<strong>en</strong>dantLa CRII-Rad, Commission de recherche etd’information indép<strong>en</strong>dante sur la radioactivité,est née <strong>en</strong> mai 1986, dans les jours qui ont suivil’accid<strong>en</strong>t de Tchernobyl, pour dénoncer lesm<strong>en</strong>songes autour de la question du nucléaire.Après dix-huit années de lutte etalors que le nucléaire est toujoursaussi prés<strong>en</strong>t dans le programmeénergétique de la France comm<strong>en</strong>t a évoluéla CRII-Rad ? Roland Desbordes, l’actuelprésid<strong>en</strong>t de l’association qui compte<strong>en</strong>viron 5000 adhér<strong>en</strong>ts, répond que laCRII-Rad a su évoluer au fil des annéespour obt<strong>en</strong>ir un conseil d’administrationqui joue davantage son rôle au fil desannées <strong>en</strong> étant vraim<strong>en</strong>t le lieu où sepr<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t les décisions.Les organismes off<strong>ici</strong>els travaill<strong>en</strong>t àpersuader la population que le nucléaire estune affaire de spécialistes, que c’est compliqué,et qu’elle doit donc leur faire confiance.La CRII-Rad ti<strong>en</strong>t le discours inverse :le nucléaire doit être une préoccupationde tous et la recherche de transpar<strong>en</strong>ceseule peut nous éviter les conséqu<strong>en</strong>cesd’un nouveau m<strong>en</strong>songe <strong>en</strong> cas d’accid<strong>en</strong>t.A la suite de l’accid<strong>en</strong>t de Tchernobyl,la désinformation a été bousculée. Maisles autorités, les sci<strong>en</strong>tifiques ont trèsrapidem<strong>en</strong>t compris qu’il fallait communiquerautrem<strong>en</strong>t. Des spécialistes de lacommunication ont été embauchés, nonpas pour mieux informer mais pourmieux faire passer leurs idées.De nombreuxproblèmesse sont aggravésAujourd’hui on se retrouve dans unesituation où les lobbys ont bi<strong>en</strong> compris— et on le voit aussi dans d’autresdomaines comme les OGM — qu’il fautfaire semblant d’associer la populationaux décisions et pour cela ils ont besoindes associations, de sci<strong>en</strong>tifiques et demédias serviles.En ce qui concerne les associations, etle combat contre l’EPR l’a bi<strong>en</strong> montré,les associations qui cherch<strong>en</strong>t à conserverleur indép<strong>en</strong>dance sont écartées au bénéficede celles qui espèr<strong>en</strong>t acquérir un certainpouvoir <strong>en</strong> r<strong>en</strong>trant dans le système.Pour Roland Desbordes «1986 fut unchoc, mais les nucléocrates ont bi<strong>en</strong>repris la main». Ainsi, la démocratie estsans cesse mise <strong>en</strong> avant, mais une démocratiequi ne dispose pas des outils nécessairespour les débats ou les <strong>en</strong>quêtesn’est qu’une forme plus perverse d’hypocrisie: les «consultations» sont seulem<strong>en</strong>tdes parav<strong>en</strong>ts visant à faire croireque nous sommes consultés, informés.Ri<strong>en</strong> ne permet d’arrêter un projetnucléaire.Pour Roland Desbordes, «la CRII-Radexiste et résiste depuis 18 ans. Qu’elle aitpu se créer, qu’elle ait pris une dim<strong>en</strong>sionnationale et qu’elle ait pu résister à toutesles embûches est déjà un miracle.Cep<strong>en</strong>dant je p<strong>en</strong>sais honnêtem<strong>en</strong>t qu<strong>en</strong>otre action allait faire évoluer les chosesde manière à ce qu’on n’ait plus besoin dela CRII-Rad. Or aujourd’hui, la CRII-Radexiste toujours et de nombreux problèmesne sont pas résolus voire même sesont aggravés».L’objectif de la CRII-Rad, auquel toutle monde devrait adhérer, est d’informersur les rayonnem<strong>en</strong>ts ionisants et de nousprotéger de leurs risques <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tauxet sanitaires. Cep<strong>en</strong>dant le messag<strong>en</strong>’est pas toujours facile à faire passer etsur cet objectif, peu de points ont étémarqués.CRII-RadRoland Desbordes.Pas de radioactivitédans votre assiette«La réussite dont je suis le plus fier etqui me permet de ne pas avoir hontedevant mes <strong>en</strong>fants concerne le dossiersur la banalisation de la radioactivité dansl’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t avec le recyclage desdéchets radioactifs dans les bi<strong>en</strong>s deconsommation car nous avons pu avecd’autres associations bloquer ces projetsqui nous conduisai<strong>en</strong>t vers une contaminationirréversible de l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t.Ce type de projet n’est pas bloqué dans lesautres pays où la législation est beaucouptrop laxiste».Par contre est-ce qu’on est mieux préparéà un accid<strong>en</strong>t nucléaire ? Que va-tonfaire des déchets radioactifs ?. «Nousn’avons pas avancé sur ces problèmes».Le nombre d’adhér<strong>en</strong>ts reste autourde 5000. Est-ce suffisant pour pér<strong>en</strong>niserl’association ? Selon Roland Desbordes«plusieurs dizaines de milliers d’adhér<strong>en</strong>tsassurerai<strong>en</strong>t l’indép<strong>en</strong>dance et desmoy<strong>en</strong>s qu’on n’a pas aujourd’hui. Laquantité de demandes d’informations,d’expertises, est impressionnante et l’associationne peut pas toujours répondre.Ceci montre que la CRII-Rad est nécessaire,mais elle ne peut remplir ses missionsfondam<strong>en</strong>tales car elle manque demoy<strong>en</strong>s compte t<strong>en</strong>u du fait que nousavons choisi, et c’est important, de ne paspart<strong>ici</strong>per à certaines commissions localesd’information». Avec la nécessité aujourd’huid’avoir un agrém<strong>en</strong>t ministérielpour pouvoir répondre à des appelsd’offres de la part des collectivités locales,la CRII-Rad se trouve dans l’obligation d<strong>en</strong>e fonctionner qu’avec des contrats privéset le souti<strong>en</strong> de ses membres. Adhérer estun moy<strong>en</strong> de lui donner plus de moy<strong>en</strong>spour lutter contre la désinformation et lem<strong>en</strong>songe.Sylviane Poul<strong>en</strong>ard nCRII-Rad, 471, av<strong>en</strong>ue Victor-Hugo,26000 Val<strong>en</strong>ce, tél : 04 75 41 82 50.SILENCE N°318/31946Janvier 2005
EnergiesCréé <strong>en</strong> janvier 2000 par l’associationPolénergie (promotion desénergies r<strong>en</strong>ouvelables) et la FrapnaArdèche (fédération Rhône-Alpes deprotection de la nature), pour pallier lescar<strong>en</strong>ces du programme Eole 2005 dedéveloppem<strong>en</strong>t de l’éoli<strong>en</strong> de puissance etcontrôler l’appétit des promoteurs industriels,l’Atelier Eoli<strong>en</strong> affichait sa mission :oui à l’éoli<strong>en</strong>, mais pas n’importe où, nin’importe comm<strong>en</strong>t !Regroupant de nombreuses compét<strong>en</strong>ces,il développait quatre idées-forces :• nécessité d’une démarche intercommunalepour chaque projet.• nécessité de pr<strong>en</strong>dre les projets très<strong>en</strong> amont, par une étude de faisabilité.• nécessité d’une information précoce etcomplète des populations.• nécessité d’un zonage cartographiquedépartem<strong>en</strong>tal, pour planifier l’équipem<strong>en</strong>téoli<strong>en</strong> possible, <strong>en</strong> réduisant aumaximum les conflits d’intérêts (richessesnaturelles et culturelles, tourisme, habitat,réseau EDF, etc.)En août 2000, devant le grandnombre de projets naissants, Polénergiedemande à être missionnée et financéepour maîtriser ce développem<strong>en</strong>t. Bi<strong>en</strong>que le conseil régional soit partant, l’Etat(l’ADEME, Ag<strong>en</strong>ce de l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t etde la maîtrise de l’énergie) ne suivra pas !Mais l’Atelier éoli<strong>en</strong> travaille, jusqu’auprintemps 2001 : 20 réunions de travail,trois réunions publiques, nombreuses<strong>en</strong>trevues avec préfecture, conseil général,conseil régional, ADEME, maires,promoteurs, industriels, bureaux d’études,opposants …Et tout ce travail a comm<strong>en</strong>cé à porterses fruits :En février 2001, la communauté decommunes de Saint-Agrève demande quelui soit appliquée la démarche proposée ;l’étude de faisabilité sera financée par lescommunes, le conseil régional et ADEMEet réalisée par Polénergie.En octobre 2001, le préfet lance le projetde schéma éoli<strong>en</strong> départem<strong>en</strong>tal. Endécembre 2001, il adresse une circulaire auxmaires sur la conduite à t<strong>en</strong>ir <strong>en</strong> cas decontact de promoteur ou de projet naissant.Au printemps 2002, les bureauxd’études Arènes et Carrés verts ont pratiquem<strong>en</strong>tfini le schéma départem<strong>en</strong>tal.Mais <strong>en</strong> avril 2002, changem<strong>en</strong>t politiqueet valse des préfets… Le schéma est mis<strong>en</strong> sommeil.P<strong>en</strong>dant l’été 2002, le préfet <strong>en</strong> partancesigne les permis de construire desdeux projets les plus contestables ! Où estla cohér<strong>en</strong>ce ?Michel BernardL’Atelier Eoli<strong>en</strong> 07Energies r<strong>en</strong>ouvelables et protection de la naturesont compatibles si l’on pr<strong>en</strong>d quelquesprécautions. Une collaboration intellig<strong>en</strong>tea vu le jour dans le départem<strong>en</strong>t de l’Ardèche.Installation d’éoli<strong>en</strong>nes fin 2004 à Montjoyer, à l’est de Montélimar (Drôme).En novembre 2002, réapparition —très confid<strong>en</strong>tielle — du schéma éoli<strong>en</strong> del’Ardèche ; puis plongée «<strong>en</strong> hibernation»grâce à la célèbre ministre RoselyneBachelot, qui veut «économiser les énergiesr<strong>en</strong>ouvelables» !En janvier 2004: le schéma est <strong>en</strong>finpublié sous le titre «Docum<strong>en</strong>t cadre dudéveloppem<strong>en</strong>t éoli<strong>en</strong> <strong>en</strong> Ardèche» (1).Bi<strong>en</strong> qu’il ne soit pas opposable juridiquem<strong>en</strong>t,ce docum<strong>en</strong>t constitue un excell<strong>en</strong>toutil de travail pour les décideurs et lesassociations.Actuellem<strong>en</strong>t une seule éoli<strong>en</strong>ne de850 kW — très sil<strong>en</strong>cieuse — tourne <strong>en</strong>Ardèche (sur le Coiron ; propriété d’ungroupe de particuliers), mais d’autres sont<strong>en</strong> construction et des dizaines de projetssont plus ou moins avancés.Christian Maillebouis nPolénergie, 39, rue Jean-Mermoz, 07200 Aub<strong>en</strong>as,tél. : 04 75 35 59 65.Frapna 07, Le Village, 07200 Saint-Eti<strong>en</strong>ne deFontbellon, tél : 04 75 93 41 45.(1) disponible <strong>en</strong> format <strong>PDF</strong> sur le sitewww.ardeche.pref.gouv.frSILENCE N°318/31947Janvier 2005
- Page 5: Terre et humanismeL’association T
- Page 9 and 10: Baume-RousseUne ferme quiprend soin
- Page 11 and 12: AgricultureDRArdèchen André Delon
- Page 13 and 14: Agriculturen Claire Montésinos et
- Page 15 and 16: L’Association des fermiers drômo
- Page 17 and 18: La Carline, de l’éthiquedans vot
- Page 19 and 20: Les prix du départ s’avèrent tr
- Page 21 and 22: Agribio et développement localCant
- Page 23 and 24: "petit lait" et le mettre très vit
- Page 25 and 26: Un homme à l’écoutedes ressourc
- Page 27 and 28: Krishnamurti, Dolto, Oury, Rosenber
- Page 29 and 30: Mettre du sensdans les projetsArdel
- Page 31 and 32: Le loup, révélateur innocentd’u
- Page 33 and 34: DRLes éleveurs doivent pouvoir tra
- Page 35 and 36: Michel BernardMichel BernardDRForê
- Page 37 and 38: La FourmilièreLa FourmilièreLes a
- Page 39 and 40: SantéJeûne et randonnéeDans de n
- Page 41 and 42: peuvent alors être refusées, nota
- Page 43 and 44: SantéEt égalementArdèchen Espace
- Page 45: HabitatJe bois l’eau d’une sour
- Page 49 and 50: Naître à la maison,naître tout s
- Page 51 and 52: Gestes concretsL’écologie au quo
- Page 53 and 54: PolitiquePour une citoyenneté ente
- Page 55 and 56: AsfodelASFODEL, Association de form
- Page 57 and 58: Verts - ArdècheL’avenir leur a d
- Page 59 and 60: Initiatives ruralesComment peut-onv
- Page 61 and 62: EmploisAnne Borel et Jean-Jacques M
- Page 63 and 64: Solidarités localesDRConsommateurs
- Page 65 and 66: ElevageDe quoi devenir chèvre !Bri
- Page 67 and 68: Culturede cagesImages extraites du
- Page 69 and 70: Une fermeen tropLa Compagnie biodé
- Page 71 and 72: CultureAndré BucherQuand un agricu
- Page 73 and 74: VUNord-Pas-de-CalaisLe prochain num
- Page 75 and 76: Et un EPR de plus pour"la presqu'î
- Page 77 and 78: seignements généraux.Quant aux al
- Page 79 and 80: DRDictaturede la minceurJusque dans
- Page 81 and 82: DRF I N I S T È R ELa ferme autrem
- Page 83 and 84: Installation en hommage aux victime
- Page 85 and 86: DRDRAux limites de la planèteTout
- Page 87 and 88: Présentation de la Constitution pa
- Page 89 and 90: n Italie :protéger l'agriculture.A
- Page 91 and 92: DRDRBush dégoûtn 100 000 morts. E
- Page 93 and 94: R O M A N SLancelot, fils de salaud
- Page 95 and 96: ) Courriers :9 rue Dumenge, F 69317