téléchargement en PDF ici. - Silence

DRLes éleveurs doivent pouvoir travaillerdans de bonnes conditions. Lasociété doit être solidaire.Les arcanes judiciaireset politiquesPeu après que le ministre de l’environnementait donné son accord à l’abattagede cinq à sept loups, en cas d’attaquesrécurrentes de troupeaux, les préfetsdes Alpes-Maritimes, des Alpes-de-Haute-Provence et des Hautes-Alpes ontlancé l’opération d’abattage de quatreloups dans ces trois départements. Ladécision ministérielle issue du plan d’actionsur le loup 2004-2008 a été prisesans véritable concertation avec les associationsde protection de la nature, sansprendre en compte l’état de conservationdes populations de cette espèce et entoute illégalité puisque contraire à lalégislation actuelle.Saisis par l’Aspas, le 20 juillet 2004, letribunal administratif de Nice et la courd’appel de Marseille, respectivement les 6et 11 août ont suspendu les arrêtés despréfets concernés.Le 12 août un arrêté ministériel autorisel’abattage de quatre loups au maximumet le 20 août le Conseil d’Etat, saisi parl’Aspas, la SPA, la FNE et la ConventionVie et nature donne son feu vert.Des associations de protection de lanature ont déposé plainte devant laCommission européenne pour violationd’une directive de 1992.Le 11 octobre, Serge Lepelletier, ministrede l’écologie et du développementdurable, pressé par les prises de positiondu ministre de l’agriculture qui, dès le27 août lui demandait d’élargir la zoned’abattage et se pose en défenseur des éleveurs,a étendu la zone d’abattage à laDrôme, l’Isère et la Haute-Savoie.Victoire sur la loi VerdeilleL’association intervient au niveau européen pour orienter les lois mais essaie surtout de faireappliquer, en France, le droit européen. Ainsi l’Aspas a travaillé sur la loi Verdeille qui permettaitla chasse sur les terrains privés. Pour supprimer cette loi de nombreuses démarches judiciairesont été nécessaires avant de gagner enfin au niveau de la Cour européenne des droits de l’homme,le 29 avril 1999. C’est un chemin de 18 ans de démarches et de procédures pour qu’enfin,aujourd’hui les adhérents de l’Aspas puissent mettre leur terrain en refuge.Jardinage biologiqueLancée dans les années 80, l’opération coccinelle fait la promotion de la réintroduction de cettebête comme moyen de lutte contre les insectes destructeurs de cultures. La coccinelle présentéecomme alternative aux pesticides a connu un grand succès. «Nous souhaitions nous adresser auxjardiniers pour attirer leur attention sur la toxicité de produits qu’ils utilisaient et leur montrerqu’il est possible de jardiner naturellement. Pour mettre en œuvre cette action, qui a duré dixans, nous avons crée un laboratoire de production de coccinelles à Valence et nous avons distribuéœufs et larves…».Prenez la mer pas ses richessesDepuis quelques années, l’Aspas travaille avec le parc de Port-Cros car la pêche y était encore«illégalement» autorisée.Réhabiliter le renardPar la campagne «la bromolione c’est mortel, le renard c’est naturel», l’Aspas a dénoncé lesconséquences des campagnes d’empoisonnements massifs de mulots en expliquant que le renarda sa place dans la nature. Le renard est parfois accusé à tort, mais aussi à raison, de manger lespoules de nos concitoyens. L’Aspas donne des solutions pour protéger les poules et expliquer lesmœurs des renards. C’est un animal très intelligent qui ne fait pas ses prédations près de chezlui : il vaut donc mieux avoir un renard sur ses terres afin qu’il n’y fasse pas ses prédations. Deplus les études des excréments de renard montrent des traces minimes de poules puisqu’il senourrit essentiellement de petits rongeurs.Dimanche sans chasseL’Aspas participe à un gros collectif avec une centaine d’associations pour demander l’interdictionde la chasse le dimanche. «On va y arriver, même s’il y a eu retour en arrière. En effet nousavions gagné le mercredi mais le gouvernement Raffarin est revenu dessus. Les chasseurs étantmoins de 2% de la population et les non chasseurs 98% ça va basculer».Mireille Gendrier est choquée par l’attitudedes politiques : «en démocratie onrespecte la justice. A la sortie du tribunalde Marseille, alors que le juge venait deprononcer la suspension de l’arrêté préfectoral,le représentant du préfet a hurléque ça ne se passerait pas comme ça. Onest très choqué par ce type d’attitude. Lesreprésentants de l’Etat semblent s’asseoirsur les décisions des tribunaux et de leurcôté les juges ont parfois des difficultés àcomprendre les éléments techniques.Cependant, ici, la justice se base sur desdossiers scientifiques donc on gagne toujours».Raison garderOn peut regretter que les raisonnementsse fassent sur le court terme. Lesbergers ont des raisons de vouloir la peaudu loup car leur situation immédiate estdifficile et les défenseurs des espèces sauvagesdoivent agir rapidement pour préserverl’espèce. Cependant, à long terme,on ne peut envisager l’exterminationd’une espèce dont la présence doit êtreenvisagée globalement : chaque espèceanimale a sa place dans un environnementdonné. La disparition de certainesd’entre elles dans le passé a montré ledéséquilibre créé dans certains cas.Aujourd’hui il est urgent de désamorcerce conflit stérile où les problèmes sontmal posés, de se mettre autour d’une tableet reconnaître que la présence du louppeut aussi être une opportunité pour lasanté des cheptels et, pour les économiesécotouristiques, comme en Italie, uneadaptation intelligente.Il est scandaleux de voir comment lespolitiques esquivent les problèmes économiquesréels de la filière ovine en lesréduisant à la présence de quelquesdizaines de loups et donc en évitant deposer, une fois de plus, les problèmes defond.L’homme ayant déserté les zones demontagne, les grands ongulés sont revenuset les conditions sont favorables nonseulement au retour du loup mais ausside l’ours ! Le loup est à défendre, commeles autres espèces, en connaissance decause, en mettant à plat les vrais problèmeset en mettant en place les moyensde la cohabitation.Sylviane Poulenard nASPAS, BP 505, 26401 Crest cedex,tél : 04 75 25 10 00.(1) Ferus, anciennement Artus, est une association deprotection des loups, des ours et des lynx. Ferus, BP114, 13718 Allauch cedex, tél : 04 91 68 36 26.(2) Actuellement nous sommes envahis par le moutonnéo-zélandais. C’est une conséquence de l’affairedu Rainbow Warrior. Pour faire rentrer les épouxThuringe, l’Etat français s’est engagé à laisser entrer laviande de Nouvelle-Zélande. On ne peut revenir surcet accord, mais pour lutter contre l’importation decette viande à bas prix, de qualité médiocre, on peutlabelliser la nôtre.SILENCE N°318/31933Janvier 2005