téléchargement en PDF ici. - Silence

Les projetstombent àl'eau…La "relance" du nucléaire n'existeplus, la crise, la réalité financièreet la concurrence des énergiesrenouvelables sont passées par là.Depuis l'été 2009, les annonces sesont succédées : abandon de projetsen Afrique du Sud, au Texas,au Missouri, au Japon, en Ontario,en Bulgarie, en Turquie…DémantèlementTellementdémentMais qui va pouvoir payer ledémantèlement des centralesnucléaires ? Le gouvernement britanniqueestime que pour sespropres réacteurs, trois fois moinsnombreux qu'en France, il va falloir103 milliards d'euros… ce quilaisse supposer pour EDF uneardoise de l'ordre de 300 milliards…A comparer avec lechiffre d'affaires d'EDF : 65 milliardsen 2008 et avec son bénéfice(sa marge de manœuvre) :3,4 milliards.Train bloquéCondamnationPour avoir bloqué un train transportantdes déchets nucléaires italiensle 1er juillet 2008, quatremilitants du Groupe d'actions nonviolentesantinucléaires ont étécondamnés en appel à 2500 €d'amendes (dont 2000 avec sursis).Le tribunal n'a pas accordéde dommages et intérêts à laSNCF (alors qu'elle avait obtenu7700 € en première instance).DéchetsRéversabilitédu stockageen questionL'Allemagne avait stocké desdéchets dans une mine de sel àAsse, de 1967 à 1978.Aujourd'hui, on sait que l'eau s'yinfiltre et corrode les fûts. Le 15janvier 2010, l'Office allemand deprotection contre les radiations ademandé à ce que les 126 000fûts soient remontés en surface etreconditionnés. Cela va coûter trèscher : les fûts sont à 500 m deprofondeur et certains seraientdéjà fragilisés. De quoi s'interrogersur l'intérêt pour la France à vouloirenfouir ces déchets dans larégion de Bure.A quandl'accidentgrave ?Le comité d'hygiène et de sécuritéde la centrale de Flamanville aexercé son droit d'alerte le 6octobre 2009. Le délégué CGT dupersonnel, Philippe Page, dansOuest-France du 7 octobreexplique que la situation dans lescentrales nucléaires est en trainde devenir intenable : "Des salariéspleurent au boulot. Certainsen viennent aux mains parce qu'ilsmanquent d'outillage. Le personnelest à cran, la pression intense(…) C'est la course permanentecontre le temps. Il faut tout fairevite, et par conséquent mal" (…)C'est la première fois qu'un droitd'alerte est déposé sur l'ensembled'un arrêt de tranche. Nousdénonçons le manque de moyens,le manque de compétences de certainesentreprises qui interviennentpour la première fois en zonenucléaire. (…) Plus grave, nousavons externalisé trop de tâches.Nous sommes confrontés à laperte de savoir-faire du personnelEDF. Voici dix ans, la centrale deFlamanville disposait de 150 exécutantsspécialisés capables devenir en appui des sous-traitants,ils ne sont plus que 29 aujourd'hui".Pour maintenir sa productivité,EDF fait n'importe quoi,alors qu'il n'y a pas de mystère :plus un réacteur vieillit et plus sonentretien coûte cher. Mal entretenirun réacteur, c'est aller à lapanne, voire à l'accident…USALesrenouvelablespassent entêteAvec 104 réacteurs nucléaires, lesEtats-Unis sont le premier payspour le nombre de réacteurs(devant la France, 58, et le Japon,55). En 2009, pour la premièrefois, la production des énergiesrenouvelables a dépassé celle del'énergie nucléaire ! Alors qu'aucunecentrale nucléaire n'a plus étéconstruite depuis 1973 (37 ans),les centrales éoliennes se multiplient.Ainsi Eon (compagnie allemande)a inauguré en octobre2009, dans le Texas une plantationde 627 éoliennes sur 400 km 2 pourune puissance de 780 MW, GeneralElectric a lancé un chantier àShepherds Flat dans l'Oregon pourun parc de 845 MW avec seulement338 turbines sur 80 km 2 quisoit être inauguré en 2012.Eolienn Potentiel éolien. Des chercheursétats-uniens ont calculé lapuissance électrique théorique quel'on pourrait obtenir en installantdes éoliennes partout où cela estpossible, c'est-à-dire en dehors deszones glacées, densément peupléesou forestières. Résultat : avec lestechniques actuelles, en se limitantà la hauteur des piliers actuels,globalement, nous pourrions produire40 fois l'électricité consomméesur la planète. Les pays lesplus avantagés sont la Russie,l'Australie, les Etats-Unis,l'Argentine… Malgré son énormeconsommation électrique, lesEtats-Unis pourraient disposer de23 fois sa consommation… Cecalcul théorique ne tient toutefoisD.R.pas compte de la concordanceentre les moments ventés et lesbesoins de consommation. (source: www.maxisciences.com)n L'Ecosse mise sur le vent. Legouvernement écossais a annoncé le21 janvier 2010 le lancement denouveaux parcs offshore d'éoliennespour une puissance totale de 4,8GW. Ces projets s'ajoutent aux chantiersdéjà en cours d'une puissancede 6,4 GW. Ceci devrait permettre àl'Ecosse d'atteindre son objectif de31 % d'énergies renouvelables en2011 et de 50 % en 2020.n Grande Bretagne : programmeéolien géant. Voulant se positionnerrésolument dans l'aprèspétrole,le gouvernementbritannique a délivré le 8 janvier2010 les licences pour laconstruction de neuf champs d'éoliennesoù seront installées 6400machines pour une puissance de32000 MW (soit des machines de5 MW). Cela s'ajoute aux 9000MW déjà en cours de constructionou en fonctionnement. L'ensembledevrait fonctionner en 2020. Celadoit permettre de fermer des réacteursnucléaires anciens (19 réacteurspour 10 000 MW), maisaussi une partie des centralesthermiques (gaz, charbon, fuel)existantes. Cela produira alorsenviron 25 % de la consommationélectrique du pays.n Picardie : parc éolien en régiepublique. Après sept ans deconcertations, la région Picardie alancé le 27 janvier 2010 laconstruction d'un parc éolien àMontdidier. Pour la première fois,un parc éolien sera la propriétéd'une collectivité publique, contrairementaux multiples autres parcséoliens qui appartiennent le plussouvent à des multinationales, derares fois à des coopératives.ChauffageélectriqueL'association Négawatt a calculéque lors du pic de puissance électriquedu 7 janvier 2009 à92400 MW, le chauffage électriquereprésentait 36 % de cettedemande. Actuellement, selon leschiffres gouvernementaux, 70 %des logements neufs sontconstruits avec du chauffage électrique,ce qui ne fera qu'augmenterle problème. Le chauffageélectrique venant en consommationde pointe, l'électricité provientessentiellement de centrales augaz… fortement émettrices deC0 2 , avec un rendement inférieurà 30 % : ce qui signifie que l'onpourrait polluer trois fois moinsen installant directement deschauffages individuels gaz.S!lence n°377 mars 20102 5