téléchargement en PDF ici. - Silence

DRNucléaireJ A P O NSurgénérateurremis en route?En décembre 1995, un incendiede sodium provoque l’arrêt dusurgénérateur de Monju. Ce surgénérateurde 280 MW a connu,comme tous les réacteurs de cettefilière, de nombreux incidents.Cette fois-ci, l’incident est jugésuffisamment grave pour queles autorisations de fonctionnementsoient retirées. En 1997,en France, Superphénix,le surgénérateur français de1200 MW est définitivementabandonné. On pense alors quecette filière va être abandonnée.Mais depuis 1995, le réacteurde Monju a été maintenu enétat : le sodium du circuitsecondaire a été pompé dansdes cuves où il a été maintenuà 200°C pour rester liquide,le sodium du circuit primairea continué à circuler à vide. Devastes travaux ont été engagéssur le circuit secondaire et douzeLa fuite, en décembre 1995.BureUn site plus fissuréque prévuLe choix de Bure (limite Meuse et Haute-Marne) pour l’étude de l’enfouissementdes déchets avait été fait car en principe, selonl’ANDRA, Agence nationale pour la gestiondes déchets radioactifs, les couches d’argile dusous-sol sont particulièrement stables dansle temps. Une hypothèse fortement contestéepar les géologues. La commission nationaled’évaluation, CNE, a fait part de ses doutesans après des procédures ontété engagées pour demanderl’autorisation de redémarrer.Les opposants font remarquerque comme pour la centrale deKashiwasaki-Kariwa, les normesséismiques du réacteur sontinsuffisantes et que vouloirredémarrer un réacteur misà l’arrêt pendant 12 ans est àhaut risque. (Nuke info Tokyo,juillet 2007)C A L I F O R N I EPrincipede précautionAlors que se discute aux Etats-Unis la question du renouvellementdes réacteurs nucléaires(le plus jeune a 34 ans), laCalifornie a adopté le 17 avril2007, une nouvelle loi sur l’énergiequi spécifie que ne seront pasautorisés de nouveaux réacteursnucléaires tant que la questiondes déchets n’a pas été résolue.Autant dire que la Californievient d’adopter sa sortie dunucléaire.R U S S I EMilitant antinucléairetuéPour protester contre la mise enroute de l’usine d’enrichissementd’uranium d’Angarsk, en Sibérie,des groupes antinucléairesavaient mis en place à partir du14 juillet, un camp d’été à proximité.La police a essayé de lesdéloger à plusieurs reprises.dernièrement : “Le laboratoire souterrain n’est disponible que depuisdeux ans. Des phénomènes inattendus (formations de fractures enchevron lors de l’avancement des galeries) ou plus amples que prévu(déformations différées) y ont été observés”.Donc après deux ans, ça se fissure déjà, alors que la durée de vie desdéchets qu’on veut y mettre dépasse parfois le million d’années !Plusieurs reportages réalisés sur place par des journalistes fontDRClimatle mythe d’une énergie propreLe ministère de l’environnement allemand a réalisé une étude surles filières énergétiques afin de comparer leurs émissions de gazà effet de serre depuis la source jusqu’aux déchets finaux. Cette étudeofficielle permet de prendre conscience que le nucléaire produit plusde gaz à effet de serre non seulement que les énergies renouvelables(hydraulique, éolien ou biogaz), mais également que les chaudièresà cogénération fonctionnant au gaz. En effet, si les réacteurs nucléairesn’émettent que très peu de CO 2 , il en est tout autrement si l’on setourne vers les mines d’uranium et son acheminement jusqu’à saconsommation dans un réacteur ! L’étude allemande conclut au classementsuivant : 23 g/kWh pour l’éolien, 39 g/KWh pour l’hydraulique,entre 31 et 61 g/kWh pour le nucléaire selon l’origine de l’uranium…le photovoltaïque faisant pire avec 89g/kWh. L’étude allemande insistesur les besoins : non seulement, nous avons besoin d’électricité, maisaussi de chaleur. Si l’on intègre les deux, la cogénération (productiond’électricité et récupération de la chaleur) devient de loin la solutionla plus intéressante d’où la conclusion du ministère allemand :“Si l’on veut vraiment enrayer les changements climatiques,on n’a pas besoin d’électricité nucléaire supplémentaire maisde davantage de cogénération”.Une vingtaine de militantsdormaient sur place dans la nuitdu 20 au 21 juillet quand lecampement a été attaqué vers5 h du matin par un groupechantant des champs nationalistes.Celui-ci a frappé les tentesà coups de barres de fer, de battesde base-ball et de haches. Huitpersonnes ont été blessées et unetuée. La police a interpellé quatredes assaillants. Ilia Bondarenko,26 ans, était arrivé la veille surle camp. Il faisait parti du groupeanarchiste “Action autonome”.I S R A Ë LVanunurecondamné !En 1986, Mordehaï Vanunu estenlevé en Italie par les servicessecrets et condamné à 18 ans deprison en Israël pour avoir révéléqu’Israël possédait la bombeatomique. Libéré en 2004, il s’estvu imposer par le tribunal uneinterdiction de quitter le payset d’avoir des contacts avec deségalement état de ces problèmes defissures. Autant dire que logiquement,la politique d’enfouissement desdéchets devrait être immédiatementremise en cause… ce qui ne semblepas le cas pour le moment.Ce serait plutôt la fuite en avant :si le “laboratoire” de Bure ne convientpas, on cherchera à enfouir ailleurs !L’ANDRA a prévu d’étudier au moinssix autres lieux possibles dansla région. Les opposants ontdécouvert des forages sur la communed’Houdelaincourt (Meuse).Le 24 août, un rassemblement d’unecentaine de personnes s’est tenu devantla mairie de cette commune pour demander des renseignements. Pourl’occasion, un faux colonel Khadafi s’est dit très intéressé par ces possibilitésde stockage. Trois autres sondages sont également programmésà Couvert dont un descendra jusqu’à 2000 m. Evidemment, tout celaest payé par nos impôts et ne figure pas sur votre facture d’électricité.Une “transmutance” a réuni environ 200 marcheurs entre cettecommune et Bure, le 26 août 2007.SILENCE N°350 Octobre 200732