téléchargement en PDF ici. - Silence

vers le rationnementTim Mitchellá La "représentante du Ministère"Tim Mitchell8. Rob Hopkins, The Transitionhandbook. From oil dependency tolocal resilience, Green Books,20089. Shaun Chamberlin, The TransitionTimeline: For a Local, ResilientFuture, Green Books, 2009, p.66paux soutiens à un système de Carte carbone 7 . Leréseau des Transition Towns, notamment, n’hésitepas à parler ouvertement de rationnement : eneffet, même si le principe de base des TransitionTowns est de réfléchir à des plans locaux de descenteénergétique, les leaders et les militants s’interrogentaussi sur la coordination de ces actionslocales. Et pour cela, le rationnement est peut-êtrele système le moins injuste qui puisse être envisagé.Bien entendu, les Transition Towns s’intéressentà la manière dont un système de rationnement del’énergie pourrait aider à organiser une diminutionprogressive et volontariste des émissions de gaz àeffet de serre : la lutte contre le changement climatiqueest l’une des principales raisons d’être de cemouvement. Mais un autre principe des TransitionTowns est aussi de coupler systématiquement laréflexion sur le changement climatique à uneréflexion sur l’imminence du pic pétrolier, ce quichange radicalement les perspectives d’action etrend la question du rationnement quasimentincontournable.Que peut-il se passer après le pic du pétrole ?Globalement, la production mondiale d’énergiedéclinant inexorablement d’année en année, l’offrene pourra plus satisfaire la demande. Le prix del’énergie explosera et l’énergie se fera toujours plusrare et plus chère. Plus rare : il n’y en aura plus suffisammentpour conserver toutes nos habitudes oupour satisfaire tous nos besoins. Plus chère : si onlaisse au marché le soin de fixer le prix de l’énergie,on peut d’ores et déjà annoncer que les pluspauvres seront les grands perdants. Mais on peutaussi imaginer des ruptures brutales d’approvisionnementet donc des situations particulièrementtendues auxquelles il faudra trouver des solutionsen urgence 8 .La force des Transition Towns est d’arriver àaborder ces questions de front, de manière trèsconcrète : que ferons-nous lorsque nous nous trouveronssoudainement en situation de pénurie énergétique? Certes, la perspective du rationnement n’estpas des plus réjouissante, mais il faut aussi tenircompte des seuils déjà dépassés et de la matérialitédes crises énergétiques qui s’annoncent. Pour beaucoupde transitioners, le rationnement est finalementla moins mauvaise des solutions réellementenvisageables au regard des deux contraintes quis’imposent à nous : d’une part, la dépendanceactuelle de nos sociétés à l’énergie abondante etbon marché et, d’autre part, la situation d’urgenceradicale où nous placent l’imminence du pic pétrolieret des points de rupture climatiques.Après The Transition Handbook, le guide d’aideà la formation d’un groupe local de transition, unsecond livre coédité par le réseau aborde davantageles enjeux nationaux liés à la transition. Malgré leparti pris optimiste propre aux Transition Towns,l’hypothèse des pénuries à venir n’y est jamais éludée.Le rationnement y est dès lors présentécomme incontournable : "Le rationnement doit samauvaise réputation à son association à l’idée de pénurie…Alors qu’il est une réponse à la pénurie, et non sacause. Le mot 'rationnement' présente deux aspects qui,tout en étant liés, sont bien distincts : d’une part lagarantie d’un minimum de partage, et d’autre part lalimitation de ce que les gens sont autorisés à consommer.Beaucoup d’entre nous rejetons le second, mais entemps de pénurie nous exigeons le premier…" 9 D’où laproposition des Transition Towns : poser la questiondu rationnement aujourd’hui, pour ne pas êtrepris de court demain…L. S. & M. S. ■8 S!lence n°379 mai 2010