21.07.2015 Views

téléchargement en PDF ici. - Silence

téléchargement en PDF ici. - Silence

téléchargement en PDF ici. - Silence

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La Carte carbone a-t-elle une chance de dev<strong>en</strong>irune réalité ? Beaucoup <strong>en</strong> dout<strong>en</strong>t, car malgrél’intérêt qu’y porte le gouvernem<strong>en</strong>t, le projetdemeure fortem<strong>en</strong>t impopulaire auprès de la population.Même les partis politiques qui pourrai<strong>en</strong>t yêtre favorables avanc<strong>en</strong>t donc avec une extrêmeprud<strong>en</strong>ce sur ce terrain…Finalem<strong>en</strong>t, c’est peut-être du côté de certainsmilitants écologistes qu’il faut chercher les princiversle rationnem<strong>en</strong>tl’autre moitié divisée <strong>en</strong> autant de parts qu’il y ad’habitants, puis distribuée gratuitem<strong>en</strong>t à chacun.Chaque habitant serait donc doté d’un quota id<strong>en</strong>tiqued’émissions de GES qu’il serait libre d’utiliserà sa conv<strong>en</strong>ance. La reine d’Angleterre recevraitdonc le même quota qu’un militant écologistecycliste, végétari<strong>en</strong> et localivore. Pourtant l’une etl’autre n’ont radicalem<strong>en</strong>t pas les mêmes pratiques<strong>en</strong> terme de consommation d’énergie. Pour plus desouplesse, les concepteurs de la carte carbone propos<strong>en</strong>tdonc un système d’échange <strong>en</strong>tre les utilisateurs,par le biais d’un marché du carbone. Ainsiles individus qui n’utilis<strong>en</strong>t pas tout leur quotapourrai<strong>en</strong>t rev<strong>en</strong>dre leur surplus à ceux qui veul<strong>en</strong>trejeter plus de GES que leur quota initial. Cedispositif r<strong>en</strong>d les quotas moins rigides, et introduitune incitation financière à réduire ses émissions: les plus gros pollueurs sont les payeurs, etceux qui pollu<strong>en</strong>t moins que leur quota sont rétribuéspar les pollueurs.Les quotas de chaque individu serai<strong>en</strong>t <strong>en</strong>registréssur une carte électronique personnelle – lacarte carbone – d’où ils serai<strong>en</strong>t débités lors de toutachat d’énergie primaire : facture d’électr<strong>ici</strong>té, dechauffage, ess<strong>en</strong>ce à la pompe et billets d’avion 4 .La diminution des consommations individuellesd’énergie serait donc le résultat conjointd’une incitation financière (la possibilité derev<strong>en</strong>dre les quotas excéd<strong>en</strong>taires) et d’unecontrainte réglem<strong>en</strong>taire (un maximum indépassablefixé chaque année pour tout le pays).Ant<strong>ici</strong>per les pénuriesénergétiquesMais la carte carbone n’est pas qu’un instrum<strong>en</strong>tde politique climatique. En effet, pour plusieursde ses concepteurs, la carte carbone estd’autant plus nécessaire que nous devrons bi<strong>en</strong>tôtfaire face au pic du pétrole et à de sévères pénuriesd’énergie. Or le même système de rationnem<strong>en</strong>t,qui peut nous empêcher de rejeter trop de GESquand l’énergie est surabondante, peut aussi assurerun partage équitable du peu d’énergie disponible<strong>en</strong> temps de pénurie. On <strong>en</strong> revi<strong>en</strong>drait ainsià l’usage le mieux connu du rationnem<strong>en</strong>t : "laseule façon de s’assurer que tout le monde reçoit sajuste part d’une ressource qui s’est raréfiée", selonDavid Fleming. "En période de pénurie, si le rationnem<strong>en</strong>tn’existait pas, les g<strong>en</strong>s le réclamerai<strong>en</strong>t." 5Ce deuxième avantage du rationnem<strong>en</strong>t del’énergie repose toutefois sur la conviction que lasituation énergétique actuelle est très t<strong>en</strong>due, etque nous sommes proches du pic de la productionde pétrole. C’est un avis partagé par de nombreuxgéologues indép<strong>en</strong>dants 6 , mais qui ne préoccupepas l’opinion publique autant que le changem<strong>en</strong>tclimatique.Souti<strong>en</strong> (prud<strong>en</strong>t)de la part du gouvernem<strong>en</strong>tLe projet de Carte carbone n’est pas qu’uneréflexion abstraite ou qu’un objet de controverses<strong>en</strong>tre chercheurs. Au Royaume-Uni, le gouvernem<strong>en</strong>ttravailliste s’y intéresse depuis plusieursTim MitchellTim Mitchellannées, et a récemm<strong>en</strong>t commandé une étude defaisabilité <strong>en</strong> invoquant pour se justifier la nécessitéde diminuer les émissions de 80 % d’<strong>ici</strong> 2050.La carte carbone est donc une mesure off<strong>ici</strong>ellem<strong>en</strong>tà l’étude, mais il n’est pas <strong>en</strong>core certainqu’elle soit un jour appliquée. Les élections duprintemps 2010 pourrai<strong>en</strong>t être remportées par leparti conservateur, qui s’est déclaré opposé à lacarte carbone et plutôt favorable à une taxe carbone.Transition Townset rationnem<strong>en</strong>tá Des militants du "Ministère deceux qui essai<strong>en</strong>t de faire quelquechose" prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t à des volontairesun carnet de rationnem<strong>en</strong>tavec les tickets à coller dessus.4. L’énergie grise cont<strong>en</strong>ue dans tousles autres bi<strong>en</strong>s de consommation(fruits exotiques, viande, matérielinformatique, etc.) n’<strong>en</strong>tre pasdans le système de Carte carbone :un autre système de quotasd’émissions est prévu pour les<strong>en</strong>treprises qui produis<strong>en</strong>t cesbi<strong>en</strong>s.5. David Fleming, Energy and theCommon Purpose, Lean EconomyConnection, 20076. Voir le site de l’ASPO (Associationpour l’étude du pic du pétrole,www.aspofrance.org)7. Tous les écologistes ne sont pasfavorables à la Carte carbone. Voirleurs principaux reproches dans« Controverses autour du rationnem<strong>en</strong>t», p.15.S!l<strong>en</strong>ce n°379 mai 20107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!