téléchargement en PDF ici. - Silence

vers le rationnementSelon vous, le rationnement se justifiait alorspar l’imminence du pic pétrolier. Où en est-onaujourd’hui ?Il est toujours audacieux de donner des dates,mais, à mon avis, le pic de pétrole conventionnelfut atteint en 2005. Pour tous les liquides hydrocarbonés,donc le pétrole non conventionnel, cefut sans doute en 2008. C’est ce que pense la "blogosphèrepeakoiliste", les gens de l’ASPO 1 parexemple. Evidemment, il faudra attendre unedizaine d’années pour avoir la confirmation quec’était vraiment à ce moment-là.Bref, je pense que tout ce qu’on peut dire surles changements économiques et sociaux considérablesqui nous attendent, on doit l’envisager dansla perspective réelle et réaliste de la déplétionpétrolière et gazière, et plus généralement de ladéplétion de l’énergie nette qui, elle, a déjà commencé.Parce que ce qui compte, ce n’est pas seulementl’énergie ou le pétrole, c’est l’énergie nette,c’est-à-dire celle qui est finalement accessible auxutilisateurs, industriels, services publics, familles,etc. Et cette énergie nette, oui, elle baisse. 2Sommes-nous si dépendants de l’énergiequ’il faille envisager de la rationner ?Ceux qui souffriront le moins du peak oil, cesont ceux qui ont une empreinte énergétique trèsfaible, avec des moyens de subsistance extrêmementsobres. Cela représente à peu près la moitiéde l’humanité. Alors que nous, occidentaux, nousne savons pas survivre en nous passant de pétrole,et nous avons aussi totalement oublié commentfaire pour vivre sans instruments électriques. Sil’électricité devenait de plus en plus intermittente,et qu’il se produisait des black-out de plus en plusfréquents, nous serions assez démunis. Parce quel’électricité irrigue toute notre vie quotidienne ettoute notre organisation sociale. Il faut considérertoute la puissance que nous utilisons pour les TGV,les services publics, l’industrie et le confort domestique.C’est absolument énorme. Alors qu’unebonne partie du monde vit sans électricité.Alors comment voyez-vous les choses ?Comment la fin de l’énergie abondante etbon marché peut-elle nous conduire aurationnement ?J’imagine deux ou trois étapes dues au peak oil,et plus généralement à la baisse de l’énergie nettedisponible. Au départ, ce sont les prix qui feront lerationnement. Il y aura de l’inflation, et les pauvresse serreront la ceinture parce qu’ils ne pourront pasacheter. C’est ce qu’on appelle la destruction de lademande ; ce sera un rationnement très inégalitaire.Ensuite, peut-être dans les années 2020, il estprobable que les prix seront si hauts, et la situation,tellement tendue, qu’il faudra un système organisé.Le litre de super à 3 euros fera hurler. Il faudradonc organiser le rationnement, pour l’énergie etsans doute pour l’alimentation, sous la forme detickets ou de cartes carbone, la forme évoquée parla Grande-Bretagne. Ce rationnement devra êtreéquitable, sinon les gens se révolteront. Ceci pourraittenir quelques années, à l’échelle de la Franceou de l’Europe.Enfin, peut-être dans quinze ou vingt ans, cesystème ne sera plus possible car il coûtera tropcher. Il faudra alors une organisation plus locale,en Transition Towns peut-être, c’est-à-dire tenduevers la solidarité et la sobriété à l’échelon d’un petitterritoire. L’Etat n’aura plus les moyens de gérer àl’échelon national parce que la mondialisation sesera écroulée. La guerre civile éclatera dans la moitiédes pays du monde. Toute la chaîne logistiqued’apport de l’énergie aura du mal à se maintenir.Dans ces circonstances, la résistance au chaossera locale, tendue vers la sobriété et l’autonomieénergétique et alimentaire. Là où on sera, il faudras’organiser pour partager l’énergie et l’alimentationdisponibles. Il n’y aura pas un modèle unique deGuillaume Paumierá Yves Cochet en conférence sur le pic de production du pétrole,INSA Toulouse, le 6 février 2007.1. Association for the Study of PeakOil and Gas : association pourl’étude du pic du pétrole2. L’énergie nette, c’est l’énergie produite,dont on soustrait l’énergiequi a été utilisée lors de sa production.Yves Cochet : "Il y a un siècleil fallait à peu près 1 baril depétrole pour en mettre 100 dans leréservoir de la voiture ; maintenant,il faut 1 baril pour en mettre 15seulement. Donc on voit que le rapport,l’énergie nette, a baissé. Ellediminue parce que c’est du pétroleplus lointain, plus profond, plus visqueux,plus… c’est plus difficile àextraire. Peut-être que dans dix ans,il faudra 1 baril pour en mettre 5simplement, et non pas 15."S!lence n°379 mai 20101 3