20.07.2015 Views

téléchargement en PDF ici. - Silence

téléchargement en PDF ici. - Silence

téléchargement en PDF ici. - Silence

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Energiesles affiches publ<strong>ici</strong>taires ou les tours de téléphoneportable.La proximité d’une éoli<strong>en</strong>ne fera perdre dela valeur à ma maison. C’est possible, surtout sic’est vous qui le dites, et si vous allez faire signerdans tout le canton une pétition qui affirme quela vue, le bruit et l’odeur — non, pas l’odeur toutde même ! — sont insupportables. Mais ce seraitsûrem<strong>en</strong>t pire avec une porcherie industrielle, uneautoroute ou une voie de TGV à cinq c<strong>en</strong>ts mètres,ou un aéroport à cinq kilomètres.Une énergie coûteuse ?V<strong>en</strong>ons-<strong>en</strong> maint<strong>en</strong>ant aux argum<strong>en</strong>ts plussérieux.Le coût, d’abord. L’électr<strong>ici</strong>té d’origine éoli<strong>en</strong>neou solaire bénéfice aujourd’hui d’un tarif incitatifgaranti sur quinze ans. Aujourd’hui, ce tarif estsupérieur au prix du marché de l’électr<strong>ici</strong>té, mais,avec la t<strong>en</strong>dance lourde au sur<strong>en</strong>chérissem<strong>en</strong>tgénéral de l’énergie, la différ<strong>en</strong>ce ne peut que seréduire, voire s’inverser (3) . Déjà, lors du pic 2008du tarif de l’énergie, le prix de revi<strong>en</strong>t du kWhissu des c<strong>en</strong>trales à gaz avait rejoint celui du kWhd’origine éoli<strong>en</strong>ne. En att<strong>en</strong>dant que ce rattrapagede prix s’installe dans la durée, le surcoût estpayé par une contribution spéciale sur la factured’électr<strong>ici</strong>té. Chaque ménage français acquitteainsi pour l’éoli<strong>en</strong> 3,50 € par an (4) . Ce montant, leprix de deux à trois litres de carburant, ne semblepas exorbitant pour favoriser le démarrage d’unefilière, si celle-ci est utile. La question porte surcette utilité. Actuellem<strong>en</strong>t, la substitution de l’éoli<strong>en</strong>au nucléaire et aux émissions existantes de gazà effet de serre est plus que dérisoire : elle est nulle,puisque la consommation d’électr<strong>ici</strong>té continue àmonter si rapidem<strong>en</strong>t que la production éoli<strong>en</strong>n<strong>en</strong>e couvre que la moitié de cette augm<strong>en</strong>tation (5) .Mais il est absurde d’incriminer l’éoli<strong>en</strong> aulieu de se poser la question de cette augm<strong>en</strong>tationcontinue et de l’impasse d’une telle t<strong>en</strong>dance. Ondoit <strong>en</strong> revanche rester vigilant afin que l’énergiej En 2010, 40 000 MW d'éoli<strong>en</strong> ont été installés.D. R.La t<strong>en</strong>tation del'île de PâquesPiller la planètejusqu'à l'effondrem<strong>en</strong>tJean AubinEd. LME2010 - 253p. – 18 €Après la réédition de Croissanceinfinie, la grande illusion,Jean Aubin poursuitdans ce livre la réflexion sur la finitude des ressourcesterrestres et la destruction écologique.Le mérite de cette lecture réside dans la clarté etla grande pédagogie de ses propos. Abordant lesquestions énergétiques, climatiques, démographiques,celles de l'eau et de la faim, et les choixhumains et de société qui leur sont liés, Jean Aubindonne une vision d'<strong>en</strong>semble qui nous amène àvoir comm<strong>en</strong>t nous pouvons faire adv<strong>en</strong>ir l'improbable,et éviter l'auto-destruction qu'ont connusles habitants de l'île de Pâques. Le prés<strong>en</strong>t articleest issu d'un extrait de ce livre stimulant. GGéoli<strong>en</strong>ne (ou solaire) ne constitue pas un alibi <strong>en</strong>or dans la course folle vers le toujours plus, ou unecaution écologique facile au milieu d’une gestionglobale aberrante.Souv<strong>en</strong>t v<strong>en</strong>t varie,bi<strong>en</strong> fol est qui s'y fie !L’irrégularité de la production. Le manque deconstance pose évidemm<strong>en</strong>t problème : les éoli<strong>en</strong>nesproduis<strong>en</strong>t plus de 80 % du temps, mais pasà pleine puissance. En ram<strong>en</strong>ant leur productioneffective à leur puissance maximale, tout se passecomme si elles produisai<strong>en</strong>t le quart du temps<strong>en</strong>viron. En revanche, si la production éoli<strong>en</strong>n<strong>en</strong>’est pas régulière, elle est largem<strong>en</strong>t prévisible :grâce à la météo, on peut prévoir trois jours à(3) Lesechos.fr, 16 avril 2007, MyriamChauvot, "Energies r<strong>en</strong>ouvelables: la Bourse est-elle <strong>en</strong>proie à une bulle verte ?" : leprix du kWh éoli<strong>en</strong> y est déjàprés<strong>en</strong>té comme devant serapprocher du kWh thermique,pour un tarif du pétrole à 60 $(rappelons qu'il a atteint 147 $lors de la pointe de 2008)(4) La Croix, 7 juin 2010, MarieVerdier : "L'énergie éoli<strong>en</strong>ne <strong>en</strong>cinq questions" : "Le surcoût parrapport au prix de marché del’électr<strong>ici</strong>té est supporté par leconsommateur au travers de lacontribution au service public del’électr<strong>ici</strong>té (CSPE) dont celui-cis’acquitte sur sa facture à raisonde 4,50 € pour 1000 kWh. Lacommission de régulation del’électr<strong>ici</strong>té (CRE) a estimé quele surcoût imputable à la productionéoli<strong>en</strong>ne s’élèverait cetteannée à 320 millions d’euros,soit 14 % de l’<strong>en</strong>veloppe globaleCSPE. De ce fait, la contributiond’un ménage français àl’éoli<strong>en</strong> s’élève à 3,50 € par an."(5) Entre 2007 et 2008, la consommationd'électr<strong>ici</strong>té <strong>en</strong> Franceest passée de 480,4 à 486,1 TWh(augm<strong>en</strong>tation de 5,7 TWh)p<strong>en</strong>dant que la productionéoli<strong>en</strong>ne augm<strong>en</strong>tait de 2,5TWh. Source : www.planetoscope.com/eoli<strong>en</strong>ne/804-Production-d-electr<strong>ici</strong>te-d-origine-eoli<strong>en</strong>ne-<strong>en</strong>-France-<strong>en</strong>-KWh-.html. En 2009,la consommation électrique areculé (<strong>en</strong> raison de la crise),alors que la production éoli<strong>en</strong>nea continué à augm<strong>en</strong>ter. RTEprévoit à moy<strong>en</strong> terme uneaugm<strong>en</strong>tation de consommationélectrique annuelle de 1 à1,3 % (soit 5 à 6,3 TWh de plus).Source : www.notre-planete.info/actualites/actu_1509_hausse_consommation_electr<strong>ici</strong>te_France_m<strong>en</strong>ages.phpS!l<strong>en</strong>ce n°387 février 2011 35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!