20.07.2015 Views

L'Afrique solidaire et entrepreneuriale La renaissance du ...

L'Afrique solidaire et entrepreneuriale La renaissance du ...

L'Afrique solidaire et entrepreneuriale La renaissance du ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

fait des vêtements souvent ven<strong>du</strong>s dans les magasins de détail de la coopérativesuisse Migros. Si ce cas témoigne d’échanges coopératifs Sud-Sud <strong>et</strong> Sud-Nord,la plupart des activités commerciales profitables aux coopératives s’inscriventtoujours dans le cadre <strong>du</strong> commerce équitable qui est essentiellement unmécanisme correcteur des échanges commerciaux entre le Sud <strong>et</strong> le Nord.Les coopératives sont la forme d’organisation de pro<strong>du</strong>cteurs privilégiée desorganisations de commerce équitable. Les unes comme les autres aspirent audéveloppement économique dans un esprit de justice <strong>et</strong> de solidarité. De plus,les coopératives apportent une stabilité institutionnelle de base, une démarched’appropriation institutionnalisée <strong>et</strong> un potentiel de croissance (Duursma, 2004;Develtere & Poll<strong>et</strong>, 2005). Notons également que le mouvement coopératif despays <strong>du</strong> Nord est de plus en plus conscient <strong>du</strong> potentiel <strong>du</strong> commerce équitable.Les coopératives de consommateurs britanniques, par exemple, perçoivent lecommerce équitable comme un outil majeur pour m<strong>et</strong>tre les valeurs coopérativesen pratique sur le plan économique. Au Royaume-Uni, le secteur coopératifdispose de plus de 150 pro<strong>du</strong>its de commerce équitable (Shaw, 2006). <strong>La</strong> DayChocolate Company est une autre réalisation remarquable; créée en 1998 auRoyaume-Uni, elle est détenue à 33 pour cent par le réseau de coopératives <strong>du</strong>Ghana Kuapa Kokoo.Encadré 2.3: Avantages comparatifs <strong>du</strong> commerce équitableAnna Milford (2004) a comparé deux types de soutien aux coopératives <strong>du</strong>Sud: les subventions «traditionnelles» <strong>et</strong> le commerce équitable. Elle voulaitsavoir si ce dernier partageait les eff<strong>et</strong>s négatifs <strong>du</strong> soutien traditionnel(comportement opportuniste de certains membres, absence d’innovation,refus d’assumer des responsabilités...). Sur la base d’études de cas auChiapas (Mexique), elle est parvenue aux conclusions provisoires suivantes: 1)Le prix minimum garanti par le commerce équitable fait office de subventionpar unité ven<strong>du</strong>e. <strong>La</strong> prime <strong>du</strong> commerce équitable est donc plus liée aumarché <strong>et</strong> intro<strong>du</strong>it un mécanisme auto-correcteur. Toutefois, si les dirigeantsne se préoccupent pas de la viabilité à long terme des coopératives, lesrisques d’inefficacité, le risque moral <strong>et</strong> les comportements opportunistesrestent immanents; 2) Les cas étudiés par Anna Milford n’ont pas montréque les membres des coopératives avaient tendance à se reposer sur lesprimes <strong>du</strong> commerce équitable pour leur garantir un revenu décent dans lesannées à venir. Cela a peut-être un rapport avec les critères de sélection descoopératives (être apte au commerce équitable) ou avec l’eff<strong>et</strong> dynamisantdes activités non économiques (programmes de crédit <strong>et</strong> activités politiques)lancées par les coopératives <strong>et</strong> financées par le commerce équitable; 3) Enplus de ces aspects liés à l’efficience, un autre eff<strong>et</strong> <strong>du</strong> commerce équitable74 L’AFRIQUE SOLIDAIRE ET ENTREPRENEURIALE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!