Etat des lieux et expériences de réhabilitation des ... - Epnac - Irstea

Partenariat 2011Domaine : Ecotechnologie et pollutionsAction 25 – Volet 3ANNEXE III - PRECONISATIONS SUR LE DIMENSIONNEMENT ET L’ENTRETIEN DES FILTRESPOUR EVITER LES DYSFONCTIONNEMNTSDe nombreux systèmes démontrent que les causes de colmatage sont souvent situées enamont du massif filtrant. En effet, plus d’une dizaine de cas de réhabilitations font état demassifs filtrants dont les matériaux ont été complètement remplacés avec des matériauxpréconisés, et qui ont pourtant de nouveau été colmatés dans l’année suivant laréhabilitation.Il est important de souligner la quasi inexistence de réseaux strictement séparatifs. Pourtantles BIP, FSE et FàZ sont très sensibles aux variations de débit entrant et la gestion del’hydraulique est cruciale pour le bon fonctionnement des filières.Les trois filières étudiées présentent un point de faiblesse car l’effluent passe de conditionsanaérobies dans le traitement préalable à des conditions aérobies dans les massifs, d’oùl’importance du maintien de l’oxygénation et de l’aération dans ces derniers. Au niveau de laflore de microorganismes, on ne retrouve pas non plus les mêmes populations selon lesconditions d’oxygénation. Ce changement de conditions rend les paramètres de contrôleplus délicats.Les traitements préalables sont d’importance majeure dans le bon fonctionnement dessystèmes étudiés. Les massifs filtrants situés à l’aval sont en effet sensibles du fait de la finegranulométrie de leurs matériaux de remplissage. Aussi les départs de boue et de matièresen suspension, lors de mauvais fonctionnement des traitements préalables, sontparticulièrement préjudiciables pour les massifs. De plus, les dispositifs intermédiaires telsles préfiltres ne sont pas toujours présents ou performants. Afin d’éviter les départs deboues, il est recommandé de vidanger les fosses toutes eaux dès que le niveau de bouesatteint 50% du volume et, pour les décanteurs digesteurs, quand le volume de bouesreprésente la moitié du volume dédié à la digestion 8 .Bien sûr, la nature et la qualité du matériau filtrant est cruciale quant au comportementhydraulique des filtres. Des préconisations au niveau du sable à utiliser ont été publiées parle Cemagref 9 et réactualisées depuis 2000 mais non largement publiées :Sable roulé et lavé0.25 < d 10 < 0.40 mm,CU < 5(Coefficient d’Uniformité restreint en raison de craintes de colmatage accentuées suite à lapénétration de grains fins dans la porosité des gros grains)teneurs fines [< 0,08 mm] < 3%,calcaire < 5% en CaCO38 Agence de l’eau Loire-Bretagne, Association régionale des SATESE Loire Bretagne, OIEau, (2008).9 Liénard et al., (2001).Mars 2012 - p 53/56