Etat des lieux et expériences de réhabilitation des ... - Epnac - Irstea
Etat des lieux et expériences de réhabilitation des ... - Epnac - Irstea Etat des lieux et expériences de réhabilitation des ... - Epnac - Irstea
Partenariat 2011Domaine : Ecotechnologie et pollutionsAction 25 – Volet 33.2 OBJECTIFS DE L’ETUDEL’objectif de cet état des lieux n’est pas de déterminer les causes de colmatage des filièresmais de dresser un constat exhaustif des trois filières étudiées en France ainsi que de lister et,dans la mesure du possible, d’évaluer les expériences de réhabilitation.L’analyse des données recueillies vise à conclure sur les techniques recommandables pourréhabiliter ces filières.3.3 COLLECTE ET NATURE DES DONNEES TRAITEESL’atelier thématique du groupe de travail EPNAC a élaboré et distribué une enquête nationaleaux services départementaux en charge de l’assistance technique pour l’assainissement(SATESEs), le questionnaire est présenté en Annexe I. Les réponses à ce questionnaireforment les données de base de l’étude. Les questions ont été définies dans le but de :⋅⋅⋅⋅mieux connaître le parc de ces stations,évaluer l’importance des colmatages,recenser le nombre de cas où ces installations ont été remplacées,et recenser les solutions mises en place pour remédier au colmatage.Les demandes, la collecte, le tri et la compilation des données du questionnaire ‘état des lieux’ont été réalisés de manière collective par les membres de l’atelier thématique EPNAC, toutcomme la définition des critères et axes du traitement des données qui est issue d’uneréflexion partagée.Différents types de colmatageAfin de limiter l’incertitude et le poids de l’interprétation personnelle, plusieurs types decolmatage ont été définis en s’inspirant de l’étude sur les filtres à zéolite en assainissementcollectif (Cemagref, 2008), et sont détaillés dans le Tableau 2.Mars 2012 - p 18/56
Partenariat 2011Domaine : Ecotechnologie et pollutionsAction 25 – Volet 3Tableau 2 - Définition des différents types de colmatage1 – Colmatage du système d’alimentationCe colmatage est caractérisé par une mise en charge du réseau d’alimentation des filtresconsécutive à une obturation des orifices du réseau de distribution et/ou un défaut de nettoyagede ces derniers. Après nettoyage des tuyaux de distribution, la station doit retrouver sonfonctionnement normal.2 – Colmatage lié à l’accumulation de matière organique et/ou de biomasse dans le filtreCe type de colmatage est caractérisé par une accumulation d’effluent au sein du massif filtrantpouvant conduire à un affleurement d’effluent à la surface des filtres et une mise en charge desfiltres. Dans les cas les plus extrêmes, le colmatage du massif peut conduire à un débordementdes effluents. On différencie deux types de colmatage en fonction de la gravité des"symptômes".2-1 - Colmatage partiel du filtreLe massif filtrant est en partie colmaté et malgré la présence plus ou moins haute d’une napped’effluent au sein du filtre, l’effluent continue à percoler au travers du massif filtrant avec unevitesse de percolation réduite.2-2 - Colmatage total du filtreLe massif filtrant est totalement colmaté et l’effluent ne percole plus au travers du massif filtrantou très difficilement, la vitesse d’infiltration est quasi nulle et l’effluent affleure en surface de filtreet parfois, le filtre déborde.Mars 2012 - p 19/56
- Page 1 and 2: Partenariat 2011 - Domaine Ecotechn
- Page 3 and 4: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 5 and 6: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 7 and 8: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 9 and 10: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 11 and 12: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 13 and 14: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 15 and 16: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 17: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 21 and 22: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 23 and 24: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 25 and 26: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 27 and 28: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 29 and 30: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 31 and 32: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 33 and 34: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 35: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 38 and 39: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 40 and 41: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 42 and 43: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 44 and 45: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 46 and 47: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 48 and 49: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 50 and 51: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 52 and 53: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 54 and 55: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
- Page 56: Partenariat 2011Domaine : Ecotechno
Partenariat 2011Domaine : Ecotechnologie <strong>et</strong> pollutionsAction 25 – Vol<strong>et</strong> 33.2 OBJECTIFS DE L’ETUDEL’objectif <strong>de</strong> c<strong>et</strong> état <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>lieux</strong> n’est pas <strong>de</strong> déterminer les causes <strong>de</strong> colmatage <strong><strong>de</strong>s</strong> filièresmais <strong>de</strong> dresser un constat exhaustif <strong><strong>de</strong>s</strong> trois filières étudiées en France ainsi que <strong>de</strong> lister <strong>et</strong>,dans la mesure du possible, d’évaluer les <strong>expériences</strong> <strong>de</strong> <strong>réhabilitation</strong>.L’analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> données recueillies vise à conclure sur les techniques recommandables pourréhabiliter ces filières.3.3 COLLECTE ET NATURE DES DONNEES TRAITEESL’atelier thématique du groupe <strong>de</strong> travail EPNAC a élaboré <strong>et</strong> distribué une enquête nationaleaux services départementaux en charge <strong>de</strong> l’assistance technique pour l’assainissement(SATESEs), le questionnaire est présenté en Annexe I. Les réponses à ce questionnaireforment les données <strong>de</strong> base <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>. Les questions ont été définies dans le but <strong>de</strong> :⋅⋅⋅⋅mieux connaître le parc <strong>de</strong> ces stations,évaluer l’importance <strong><strong>de</strong>s</strong> colmatages,recenser le nombre <strong>de</strong> cas où ces installations ont été remplacées,<strong>et</strong> recenser les solutions mises en place pour remédier au colmatage.Les <strong>de</strong>man<strong><strong>de</strong>s</strong>, la collecte, le tri <strong>et</strong> la compilation <strong><strong>de</strong>s</strong> données du questionnaire ‘état <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>lieux</strong>’ont été réalisés <strong>de</strong> manière collective par les membres <strong>de</strong> l’atelier thématique EPNAC, toutcomme la définition <strong><strong>de</strong>s</strong> critères <strong>et</strong> axes du traitement <strong><strong>de</strong>s</strong> données qui est issue d’uneréflexion partagée.Différents types <strong>de</strong> colmatageAfin <strong>de</strong> limiter l’incertitu<strong>de</strong> <strong>et</strong> le poids <strong>de</strong> l’interprétation personnelle, plusieurs types <strong>de</strong>colmatage ont été définis en s’inspirant <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> sur les filtres à zéolite en assainissementcollectif (Cemagref, 2008), <strong>et</strong> sont détaillés dans le Tableau 2.Mars 2012 - p 18/56