Les Filtres Plantés de Roseaux - Epnac

More documents

Recommendations

Info

FPR 409 : débits journaliers moyens reçus en 2005FPR 413 : débits journaliers moyens traités en 200560débits en m3/j504030201001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12moisQ reçum3/jQnominalm3/jdébits en m3/j30201001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12moisQ reçum3/jQnominalm3/jPour l’heure, ces périodes de fonctionnement en surcharge hydraulique ne semblent pas avoirdurablement affecté les capacités épuratrices des filtres concernés. Il faut toutefois soulignerla relative jeunesse des installations (moins de 4 ans pour la plupart).Outre les relevages, la sollicitation des mécanismes de bâchées par de forts apportshydrauliques journaliers entraîne plus de risques de dysfonctionnements de ces derniers : casd’une panne de bâchée par électrovanne que le constructeur lui-même considérait commenormale du fait de la persistance de débits pratiquement double du nominal.AUTRES POINTS :- MAUVAISES HERBES : sur plusieurs sites , des développements de mauvaisesherbes sont tels qu’ils anéantissent les roseaux : cas particulier des stations 404 et405 où les liserons blancs occupent tout ou partie de certains casiers avec nécessitéd’une intervention assez lourde pour leur destruction manuelle. Des orties sontsignalées ailleurs (moins envahissantes ??) ;- PH ACIDES DES REJETS :Enfin, au moins 6 stations à filtres plantés de roseaux présentent des eaux traitées à pH trèsacides : valeurs récurrentes de 3 à 5 (alors que les eaux usées ont des valeurs classiques (de7 à 8) pour ce paramètre). De tels pH acides sont également signalés sur d’autres systèmesfiltrants tels que des BIP, mais leur persistance est particulièrement nette sur les filtres àroseaux, en lien avec une forte nitrification.Pistes d’explication envisagées :-la qualité du sable et son manque de réserves calciques après quelques années d’infiltrationpercolation (dissolution et lessivage de ces éléments basiques par les flux chargés en nitrateset leur acidité associée HNO3) ;-le rôle joué par les caractéristiques physico chimiques de l’eau potable utilisée par lacollectivité : pouvoir tampon plus ou moins important .Question : peut-on craindre une altération de la capacité des massifs à nitrifier si desconditions acides s’y installent durablement ?…Créé en Octobre 2007 Tome6 ETUDE MAGE Fpr Page 17 sur 34
figures 6 :Présentation des pH et concentrations en nitrates observés sur différents prélèvementsponctuels réalisés de 2002 à 2006 sur les filtres à roseaux 409, 412, 415 :- tendance à une baisse des pH de rejets sur la période ;- lien entre PH faibles et fortes concentrations en nitrates.rejet pH et NO3 - station FPR 4159300pH8765250200150NO3 (mg/l)PhNO34100305/02/0229/04/0219/09/0217/12/0213/05/0315/07/0318/11/0308/04/0405/10/0404/05/0529/09/0530/03/0613/07/0610/10/0650datespH876543rejet pH et NO3 - station FPR 409250200150100NO3 (mg/l)PhNO3220/11/03 24/06/04 22/09/04 26/10/05 26/04/06 09/08/06 04/10/0650datespH87654321023/12/0209/07/03rejet pH et NO3 - station FPR 41212/12/0304/03/0420/09/0401/06/0520/06/0612/10/06500450400350300250200150100500NO3 (mg/l)pHNO3datesCréé en Octobre 2007 Tome6 ETUDE MAGE Fpr Page 18 sur 34
Page 2: S O M M A I R E1 CULTURES FIXEES SU
Page 5 and 6: V S D L M Me J V S D L M Me J V S D
Page 7 and 8: 2 LES FILTRES PLANTES DE ROSEAUX2.1
Page 9 and 10: 2.2 Retour d’expérience sur le d
Page 11 and 12: 40FPR : résultats sur DBO5DBO5 mgO
Page 13 and 14: Figure 4 : représentation graphiqu
Page 15 and 16: Tableau 4 : principaux points de di
Page 17: FPR 408 : débits journaliers moyen
Page 21 and 22: Dégrilleur en partie colmaté par
Page 23 and 24: Filtres plantés de roseaux avec po
Page 25 and 26: Figure 8 : Schéma d’alimentation
Page 27 and 28: 2.4 Conclusions générales sur la
Page 29 and 30: Essai de comparaison des niveaux de
Page 31 and 32: Les lagunages présentent :- pour l
Page 33 and 34: Annexe 2 - rejets à pH acides :Que
Page 35: Tableau et figure a4 :Heure Entrée

Les Filtres Plantés de Roseaux - Epnac

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?