Vers de nouvelles conditions en faveur de la traduction ... - Petra

PréfaceCarburant, ciment et boussoleJacques De DeckerLe 20 avril 2009 Bruxelles a été, pour un jour, la capitale de la traduction littéraire. La Commissioneuropéenne du Multilinguisme en association avec celle de la Culture a pris l’initiative d’organiser laconférence Traduction littéraire et culture. J’ai eu l’honneur d’être le rapporteur de cette journée.De cette initiative est né quelques temps plus tard le projet PETRA. J’ai été intimement lié à ce projetdont l’intention est de donner la parole à bon nombre d’acteurs du vaste champ de la traductionlittéraire en Europe et qui, par cela, touche au cœur même du projet européen. En effet, on ne dirajamais assez combien la traduction est le carburant, le ciment et la boussole de l’Europe.Nous partageons le mêmeet unique but : promouvoircette discipline et aider latraduction à devenir plusvisible et à être mieuxreconnue en Europe.José Manuel BarrosoPrésident de la Commission européennelors de la conférence Traduction littéraire et culture, Bruxelles, 20 avril 2009Le carburant, parce que sans la traduction l’Europe ne fonctionnerait tout simplement pas. Elle estl’huile qui facilite le mouvement de ses rouages, le cambouis qui baigne sa mécanique. Le cimentparce que sans cette même traduction, l’intégration européenne serait compromise, dès lors qu’elleamortit les différences, voire les incompatibilités, et lui assure cette indispensable cohésion, combatde tous les jours, comme on l’observe particulièrement aujourd’hui. La boussole parce qu’elleindique, relevant les nuances et les subtilités de chacune de ses cultures, comment elle peut fairevoile vers ses plus hautes destinations.Dans ce gigantesque déploiement de compétences langagières, la traduction littéraire occupe évidemmentune place privilégiée, et imprenable. On peut très bien imaginer, même si ce n’est pas dutout souhaitable, que l’Europe, par solution de facilité, réduise la part de multilinguisme dans sacommunication quotidienne, et pour commencer administrative. C’est même, dans la pratique, déjàlargement le cas, et je suis le premier à le déplorer. Mais il demeurera toujours un pré carré, uneforme de sanctuaire, où il s’agira que circule d’une culture à l’autre ses accomplissements poétiquesles plus rares et les plus riches, ses légendes spécifiques, ses drames emblématiques. Bref, sa littérature,province de la création qui se sert de la langue, et non des sons, des couleurs et des volumes.Il faut que l’on puisse lire Pessoa sans connaître le portugais, Tsvetaeva sans savoir le russe, Audensans être anglophone, et avoir l’impression d’entendre néanmoins leur voix, alors qu’elle passe parnotre langue la plus familière. Cette opération tient du prodige, même les traducteurs hésitent à sel’avouer, parce qu’elle est leur besogne quotidienne.Pour être Pessoa, et je pourrais en citer bien d’autres, il faut du talent et du génie ; pour le traduire,il faut un autre talent, un autre génie, et beaucoup d’humilité et de générosité. On peut imaginer descréateurs égocentriques, ils ne manquent d’ailleurs pas, mais il n’y a pas de traducteurs qui aientce même travers.Aussi se sont-ils si longtemps satisfaits de composer une sorte d’armée de l’ombre, taillable et corvéableà merci. C’est à cette situation que PETRA a voulu s’opposer. Les revendications des traducteursse font entendre depuis longtemps déjà, des associations diverses s’en sont faites les relais, etelles étaient représentées au cours du congrès PETRA. Mais il fallait qu’elles trouvent leur expressiondans le cadre institutionnel qui s’impose. C’est dans ce cadre que Petra a voulu travailler. PE-TRA prend la défense de la traduction littéraire et de la profession qui est la plus consubstantielleà l’Europe, et l’Europe peut répondre par l’affirmative.67