affluent en rive gauche de la Seille
affluent en rive gauche de la Seille affluent en rive gauche de la Seille
Chambre d’agriculture de MoselleCoût chargé de mission Chambre d’agriculture de Moselle : 533 € par jour.Année Nombre de jours Coût2003 23 122592004 3 15992005 3 15992006 5 26652007 3 15992008 8 4264Total coût de l’animation réalisée par la Chambre d’Agriculture de Moselle jusqu’en 2008 : 23985 €.Coût total de l’animation réalisée par le PnrL et la CA57 : Années 2003 à 2008 : 50985 €.D3.2 – Proposition d’opérations pour les habitats d’intérêt communautaireLes opérations HA3, HA4, HA5, HA7, HA8, HA9, HA10, HA11, HA12, HA13, HA14, qui concernent desparcelles gérées par le CSL, seront réalisées selon un cahier des charges établi par le CSL dans le cadre deleurs plans de gestion sur ces sites. Ces opérations sont localisées sur les cartes 13.1 à 13.8 (à l’exception deHA3 et HA4 qui ne nécessitent pas de cartographie).Commun aux habitats halophiles (1310 et 1340)HA1 - Contribuer à la mise en œuvre d’études hydrogéologiques et hydrauliquesNiveau de priorité : Souhaitable.La permanence à long terme des habitats halophiles dépend du bon fonctionnement hydraulique desrésurgences salées. Avoir une bonne connaissance de ce fonctionnement est une nécessité. C’est pourquoi ilest important de mettre en œuvre des études hydrogéologiques et hydrauliques dans la vallée de la Seille.Avant d’entreprendre ce travail, il faudra suivre les études hydrogéologiques débutées en 2002 par le BRGMdans le cadre du programme Briquetage de la Seille dirigé par le Musée des Antiquités Nationales.51
HA2 - Mettre en place un suivi du fonctionnement hydrauliqueNiveau de priorité : Indispensable.Sur les secteurs de la Grange Fouquet et la Basse Récourt, il convient de mettre en place un suivi dufonctionnement hydraulique (niveau piézomètrique) afin de mesurer l’évolution ou la stabilité de cefonctionnement.HA3 - Suivi de la salinité des sourcesNiveau de priorité : Nécessaire.Des piézomètres ont été installés au niveau de différentes sources gérées par le C.S.L., ainsi qu’au niveau deprairies dans le cadre du dispositif de suivi MAE. Les taux de salinités et les niveaux de la nappe ont étérelevés mensuellement pendant 1 an. Il importe de poursuivre ces relevés notamment en période printanièreet estivale afin de connaître l’impact des variations de salinités et de niveau d’eau sur les associationsvégétales des sources.La périodicité de cette opération est annuelle avec 3 mesures automne/hiver et 9 mesures printemps/été.Evaluation du coût : suivi réalisé par le CSL, coût de base 360 € de la journée. Le temps estimé pour cetteopération est de 8 jours (6 jours de relevés et 2 jours de traitement). 6 années 2003 à 2006 : 360 € X 8 jours X 6 ans = 17280 €HA4 - Suivi cartographique des groupements halophiles de sourcesNiveau de priorité : Nécessaire.La dynamique des associations végétales des sources salées (herbiers à Salicornes, Troscarts, Glycériesdistantes et herbiers aquatiques à Renoncules de Baudot et Ruppies maritimes) sont sous la dépendance desfacteurs hydrauliques (voir HA3). La cartographie périodique de la répartition des associations est nécessairepour assurer à moyen terme leur conservation en prévenant toute dégradation.Ce suivi doit être effectué tous les 3 ans avec pose de transect et relevé cartographique par m 2 .Evaluation du coût : suivi réalisé par le CSL, coût de base 360 € de la journée. Le temps estimé pour cetteopération est de 5 jours. 2 années 2003 et 2006 : 360 € X 5 jours X 2 ans = 3600 €1310 – Végétation annuelle pionnière à SalicorneHA5 - Former une rigole en partie amont de la mare permettant l’évacuation de l’eau de pluieNiveau de priorité : Indispensable.Au delà de l’impact historique du recalibrage de la Seille, les récents aménagements de la mare à Marsal ontinduit une perte de la capacité de drainage des eaux pluviales de sa partie amont.52
- Page 4 and 5: Document d’objectifs de la vallé
- Page 6 and 7: A- Le réseau Natura 2000 et sa mis
- Page 8 and 9: B- La présentation du siteB1- La v
- Page 10 and 11: décembre et 83 jours de gel sous a
- Page 12 and 13: A retenirLa zone Natura 2000 se car
- Page 14 and 15: De plus, afin de mieux faire conna
- Page 16 and 17: La protection des sources et prés
- Page 18 and 19: Sur ces zones, les agriculteurs doi
- Page 20 and 21: linéaire), les bords de la Seille
- Page 22 and 23: Habitats halophilesVégétation ann
- Page 24 and 25: Habitat non halophilePrairie mésop
- Page 26 and 27: Elle est généralement située dan
- Page 28 and 29: Les zones anthropiséesLes zones pr
- Page 30 and 31: C2- Analyse écologiqueC2.1- Facteu
- Page 32 and 33: Sur extension du siteChauve-souris
- Page 34 and 35: La surface toujours en herbe a fort
- Page 36 and 37: Contexte européen et mondialProduc
- Page 38 and 39: Fertilisation Nen kg d’azote/haFe
- Page 40 and 41: L’évaluation de l’état de con
- Page 42 and 43: C2.4- Suivi de l’état de conserv
- Page 44 and 45: D- Stratégies de conservation et p
- Page 46 and 47: D2.2- Objectifs de gestion par habi
- Page 48 and 49: D3- Proposition d’opérationsAfin
- Page 50 and 51: Ces réunions permettront notamment
- Page 52 and 53: AM2 - Poursuivre le programme de re
- Page 56 and 57: Il s’agit donc de réaliser une r
- Page 58 and 59: Afin de limiter la colonisation par
- Page 60 and 61: Une restauration de la petite zone
- Page 62 and 63: Année 2004 : 400 € X 5 journées
- Page 64 and 65: 1134 - BouvièreES7 - Si des curage
- Page 66 and 67: La vallée du ruisseau de la Loutre
- Page 68 and 69: Document d'objectifs Vallée de la
- Page 70 and 71: Document d'objectifs Vallée de la
- Page 72 and 73: Récapitulatif des coûts par thèm
- Page 74 and 75: VEGETATIONS ANNUELLES PIONNIERES A
- Page 76 and 77: France), trois stations françaises
- Page 78 and 79: PRES SALES CONTINENTAUXCode Natura
- Page 80 and 81: Répartition géographiqueEn France
- Page 82 and 83: ‣ Favoriser une gestion agricole
- Page 84 and 85: En Auvergne, un seul type connu : l
- Page 86 and 87: - habitat sensible au piétinement
- Page 88 and 89: - La prairie subhalophile à Jonc d
- Page 90 and 91: Espèces indicatricesespèces halop
- Page 92 and 93: Données relatives à la zone Natur
- Page 94 and 95: PRAIRIES MESOPHILES DE FAUCHE A COL
- Page 96 and 97: ‣ dans les vallées alluviales, p
- Page 98 and 99: ‣ maintien de la prairie naturell
- Page 100 and 101: LE SONNEUR A VENTRE JAUNEBombina va
- Page 102 and 103: Régime alimentaire- Les tétards s
HA2 - Mettre <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce un suivi du fonctionnem<strong>en</strong>t hydrauliqueNiveau <strong>de</strong> priorité : Indisp<strong>en</strong>sable.Sur les secteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grange Fouquet et <strong>la</strong> Basse Récourt, il convi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> mettre <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce un suivi dufonctionnem<strong>en</strong>t hydraulique (niveau piézomètrique) afin <strong>de</strong> mesurer l’évolution ou <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong> cefonctionnem<strong>en</strong>t.HA3 - Suivi <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinité <strong>de</strong>s sourcesNiveau <strong>de</strong> priorité : Nécessaire.Des piézomètres ont été installés au niveau <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>tes sources gérées par le C.S.L., ainsi qu’au niveau <strong>de</strong>prairies dans le cadre du dispositif <strong>de</strong> suivi MAE. Les taux <strong>de</strong> salinités et les niveaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> nappe ont étérelevés m<strong>en</strong>suellem<strong>en</strong>t p<strong>en</strong>dant 1 an. Il importe <strong>de</strong> poursuivre ces relevés notamm<strong>en</strong>t <strong>en</strong> pério<strong>de</strong> printanièreet estivale afin <strong>de</strong> connaître l’impact <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> salinités et <strong>de</strong> niveau d’eau sur les associationsvégétales <strong>de</strong>s sources.La périodicité <strong>de</strong> cette opération est annuelle avec 3 mesures automne/hiver et 9 mesures printemps/été.Evaluation du coût : suivi réalisé par le CSL, coût <strong>de</strong> base 360 € <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée. Le temps estimé pour cetteopération est <strong>de</strong> 8 jours (6 jours <strong>de</strong> relevés et 2 jours <strong>de</strong> traitem<strong>en</strong>t). 6 années 2003 à 2006 : 360 € X 8 jours X 6 ans = 17280 €HA4 - Suivi cartographique <strong>de</strong>s groupem<strong>en</strong>ts halophiles <strong>de</strong> sourcesNiveau <strong>de</strong> priorité : Nécessaire.La dynamique <strong>de</strong>s associations végétales <strong>de</strong>s sources salées (herbiers à Salicornes, Troscarts, Glycériesdistantes et herbiers aquatiques à R<strong>en</strong>oncules <strong>de</strong> Baudot et Ruppies maritimes) sont sous <strong>la</strong> dép<strong>en</strong>dance <strong>de</strong>sfacteurs hydrauliques (voir HA3). La cartographie périodique <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s associations est nécessairepour assurer à moy<strong>en</strong> terme leur conservation <strong>en</strong> prév<strong>en</strong>ant toute dégradation.Ce suivi doit être effectué tous les 3 ans avec pose <strong>de</strong> transect et relevé cartographique par m 2 .Evaluation du coût : suivi réalisé par le CSL, coût <strong>de</strong> base 360 € <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée. Le temps estimé pour cetteopération est <strong>de</strong> 5 jours. 2 années 2003 et 2006 : 360 € X 5 jours X 2 ans = 3600 €1310 – Végétation annuelle pionnière à SalicorneHA5 - Former une rigole <strong>en</strong> partie amont <strong>de</strong> <strong>la</strong> mare permettant l’évacuation <strong>de</strong> l’eau <strong>de</strong> pluieNiveau <strong>de</strong> priorité : Indisp<strong>en</strong>sable.Au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> l’impact historique du recalibrage <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Seille</strong>, les réc<strong>en</strong>ts aménagem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> <strong>la</strong> mare à Marsal ontinduit une perte <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong> drainage <strong>de</strong>s eaux pluviales <strong>de</strong> sa partie amont.52