et sur toute autre enchère il dit 5♦ (conscient du fait qu’onempaillera parfois le chelem).Nikolas Bausback se réjouirait (tout comme Fernando Piedra) devoir son Contre transformé en pénalité et a l’intention de dire 4♦forcing sur 4♣ du partenaire.Dmitrij Nikolenkov voit, lui aussi, des chances de gagner lamanche, par exemple, 5♦ avec une courte à Pique en face.Fernando Piedra se trouve trop fort pour 5♦, 4♦ n’étant, à sonavis, non forcing.Pour Nicolas Nikitine, Contre est, avec ce beau jeu (3 As) toutsimplement l’enchère la plus souple.Tom Fenwick, Olivier La Spada, John P. Maier, Leo Weiss etGojko Zivkovic cherchent ainsi à obtenir de plus amples informationsdu partenaire (p. ex. 3SA avec un arrêt) et décideront plustard quant à leurs ambitions de chelem. Pour Tom Fenwick, 5♦est trop conservateur et 6♦ naviguer en eau trouble, même s’ilestime que le contrat a des chances de gagner.Beda Wettenschwiler décrit Contre comme plus souple quel’enchère de 4♦.Pour François Aubry le jeu est trop beau pour 4♦ et trop faiblepour 4♠.Sur 4♣ du partenaire, Hedy Grey a l’intention de dire 4♦ et de passersur 4♥.4♠:Un essai de chelem en spéculant sur la présence d’un singletonPique en face, ce qui est loin d’être certain. Néanmoins, CédricThompson choisit cette enchère, à faire suivre de 5♦. Il se senttrop fort pour 4♦, Contre ne servant pas à grand-chose et 5♦ décrivantmal la main.4♦:Heinrich Nägeli joue cette enchère forcing.5♦:Cette enchère est conclusive. Charly Karrer espère qu’avec uncontrôle à Pique et des valeurs additionnelles, Nord reparle.4♥:Susy Frölicher relève le potentiel des As et se déclare prête àjouer à sept atouts, la main courte coupant le 3ème tour de Pique.Elle estime l’espoir de gagner 5♦ assez nébuleux.bei jeder anderen Ansage bietet er 5♦ (wissend dass manchmalein Schlemm ausgelassen wird).Nikolas Bausback würde sich (wie auch Fernando Piedra) übereine Verwandlung in ein Strafkontra freuen und beabsichtigt nach4♣ des Partners forcierend 4♦ zu lizitieren.Auch Dmitrij Nikolenkov sieht gute Chancen für eine Manche,beispielweise bei Pik-Kürze beim Partner sollten 5♦ gehen.Fernando Piedra fühlt sich zu stark für 5♦, 4♦ ist seiner Ansichtnach nicht forcierend.Für Nicolas Nikitine ist Kontra mit dem schönen Blatt (3 Asse)schlicht die flexibelste Ansage.Tom Fenwick, Olivier La Spada, John P. Maier, Leo Weiss undGojko Zivkovic wollen so mehr vom Partner erfahren (z.B. ob ermit 3SA einen Stopper zeigt) und entscheiden später überallfällige Ambitionen auf einen Schlemm. Für Tom Fenwick ist 5♦zu konservativ und 6♦ wie Fischen im Dunkeln, auch wenn erdem Kontrakt Erfüllungschancen zutraut.Beda Wettenschwiler bezeichnet Kontra flexibler als die Ansagevon 4♦.Auch François Aubry ist die Hand für 4♦ zu stark, für 4♠ zuschwach.Nach 4♣ des Partners will Hedy Grey 4♦ bieten und nach Partners4♥ passen.4♠:Die Ansage zeigt Interesse an einem Schlemm, dabei spekuliertman auf Singleton Pik beim Partner, was aber keineswegs sicherist. Dennoch wählt Cédric Thompson diese Ansage, gefolgt von5♦. Er fühlt sich zu stark für 4♦, Kontra hilft seiner Ansicht nachnicht weiter und 5♦ beschreibe die Hand schlecht.4♦:Heinrich Nägeli spielt diese Ansage forcierend.5♦:Die Ansage ist sicher zum Spielen. Charly Karrer hofft, dass derPartner mit Kontrolle in Pik und Zusatzwerten weiter lizitiert.4♥:Susy Frölicher weist auf das Potential der Asse hin und ist auchbereit, im 4-3-Fit zu spielen, zumal sie mit der Herz-Kürze die dritteRunde in Pik stechen kann. Der Weg, 5♦ zu gewinnen, sei weit.19 e Patton de Lausanneen deux séances, système suisse (7-8 matches de 8-7 donnes)Samedi 9 avril 2011au Restaurant de Dorigny, 021 692 26 88Direction Lausanne-Sud, sortie St. Sulpice, puis Universitéà 12h00Finances Fr. 240.-- / équipe de quatre et Fr. 40.-- par joueur suppl. (Juniors Fr. 10.--).d’inscriptionPrixInscriptionsEn espèces et en nature pour au moins 80 % des équipes participantes y comprisl’équipe la mieux classée ne comportant pas de joueurs de 1 ère série, ainsi queplusieurs prix spéciaux (avant derniers - derniers - 1 ère équipe Dames, etc.).Jusqu’au jeudi 7 avril 2011 auprès de l’arbitre-organisateur:Pierre Collaros, ch. du Polny 4, 1066 Epalinges - tél./fax 021 784 40 22collaros.bridge@bluewin.chFSB Bulletin 806/2011 9
Donne N° 3 Hand Nr. 3PT. Donneur Nord, personne vulnérable. Quelle est votre enchère? Paarturnier. Teiler Nord, keiner in Gefahr. Was lizitieren Sie?S W N E?1♦PEn Sud – Südhand♠ 10 6♥ 4♦ J 8 2♣ K J 10 9 7 5 2Qu’on aimerait pouvoir annoncer cette couleur 7ème, mais ce n’estpas prévu dans la plupart des systèmes. La tendance moderne parmiun nombre croissant de paires consiste à jouer la réponse de 3♣comme barrage. Remarque: le système est l’Acol suisse, dans lecadre duquel l’ouverture de 1♦ promet quatre cartes.1SA:Dmitrij Nikolenkov ne pense pas pouvoir gagner ce contrat, maisque la ou les chutes seront meilleur marché que si les adversairesremportent les enchères et jouent le coup. 1SA laisse ouverte l’optiond’annoncer la longue à Trèfle ultérieurement, Dmitrij notantjudicieusement qu’il n’a que peu de chances que cela devienne lecontrat final. Si Nord dit 3SA, on peut toujours espérer qu’il ait l’Assecond à Trèfle.Argumentation semblable de la part de Nicolas Nikitine, 1SA barrantles majeures au palier d'un. Si Nord s’avérait très fort, il relèveque son complément dans les couleurs rouges pourrait être desplus utiles.Beda Wettenschwiler se réserve le droit de barrer à Trèfle plustard.Rita Mucha, Nikolas Bausback, Fredy Weiss, Leo Weiss etGojko Zivkovic utilisent l’enchère faute d’alternative conventionnelledans leur système. Gojko rejette Passe, le partenaire pouvantéventuellement faire jusqu’à onze plis dans un contrat à SA.Pour Rita et Nikolas, passer n’entre pas en ligne de compte.Passe:Les passeurs comme Irene Nägeli, Olivier La Spada (espèreéventuellement pouvoir jouer 1♦), John P. Maier et Urs Stutz("trop faible pour parler") espèrent annoncer leurs Trèfles plustard.Fernando Piedra et Cédric Thompson rejettent 1SA malgré leléger effet de barrage, l’enchère étant trop dangereuse. Fernandoestime aussi que 2♦ est une mauvaise enchère, mentionne toutefoisqu’il ne passe que dans un système naturel, ayant des enchèresconventionnelles avec ses partenaires attitrés.François Aubry veut également temporiser, bien qu’il éprouve dela sympathie pour 5♣. Il ne veut pas avoir à s’excuser pour -1100si son partenaire détient ♠AVxx, ♥RV10x, ♦Axxx, ♣x ou quelquechose de ce genre. Avec tout le respect que j’ai pour ces arguments,je trouve qu’il ne faut passer que quand on n’a rien.2♣:Ceux qui choisissent 2♣ tiennent ensuite à souligner leur faiblesseen disant 3♣. Mais que faire si le partenaire saute à 3SA? Toutefois,l’enchère complique la tâche des adversaires. C’est l’argumentde Pierre Collaros, expliquant qu’il trompe deux adversaireset seulement un partenaire, donc deux chances sur trois de bientomber.3♣:Heureuses les paires qui jouent cette enchère non forcing. Si Norddit alors 3♦, les adversaires auront un mal de chien à intervenir.Fredy Weiss emploierait cette enchère, s’il y avait entente sur sasignification.Tom Fenwick a du mal à imaginer qu’aujourd’hui cette enchère nesoit pas encore standard avec ce type de mains.Gerry Link et Heinrich Nägeli sont du même avis, Gerry faisantremarquer que certaines paires jouent 3♣ encourageant avec cinqCarreaux er quatre Trèfles.John P. Maier aurait recours à cette enchère avec son partenaireStefan Lenardic. Dans son système elle a la signification "faible,longueur à Trèfle et complément à Carreau".Hedy Grey donne aussi à l’enchère le caractère de barrage.2♦:Cette enchère fait perdre la chance de trouver un meilleur contratà Trèfle, car si, par la suite, on mentionne les Trèfles, Nord admettraque nous avons plus de jeu.Charly Karrer fait valoir que la main ne vaut pas plus, mais que3♣ complique la tâche des adversaires et que la suite est facilitéesi Nord a un gros jeu.5♣:Susy Frölicher prend les devants, estimant le risque considérableque l’ennemi ait une manche en majeure à jouer.CotationsVotes des experts1SA = 20 8Pass / 3♣ = 18 7 / 42♦ = 10 15♣ / 2♣ = 10 1 / 1Wie gerne würde man diese 7er-Farbe bieten, aber die meistenSysteme sehen dies nicht vor. Der moderne Trend aber ist, dassimmer mehr eingespielte Paare 3♣ als Barrage verwenden.Hinweis: Die Systemvorgabe ist <strong>Swiss</strong> Acol, da verspricht 1♦meist 4 Karten in der Farbe.1SA:Dmitrij Nikolenkov geht davon aus, dass er diesen Kontraktkaum erfüllen kann, der oder die Faller aber weniger kosten würdenals das positive Resultat, welches die Gegenpartei als Gewinnerdes Bietens erzielen können. Die Ansage lässt die Optionoffen, später die lange Farbe (Treff) zu zeigen, wobei Dmitrij zuRecht bemerkt, dass damit der Kontrakt kaum gekauft werdenkann. Bietet der Partner nun 3SA besteht ja die Hoffnung, dass erin Treff das Ass zu zweit hat.Ähnlich die Argumentation von Nicolas Nikitine, zumal dieAnsage etwas gegen Herz und Pik barragiert. Bei einem starkenBlatt beim Partner erwähnt er, dass seine roten Karten sehrwertvoll sein dürften.Beda Wettenschwiler behält sich vor, später in Treff zu sperren.Rita Mucha, Nikolas Bausback, Fredy Weiss, Leo Weiss undGojko Zivkovic verwenden die Ansage, da sie keine spezielleKonvention für solche Hände im Arsenal haben. Pass verwirftGojko, da unter Umständen der Partner bis zu 11 Stiche in einemSA-Kontrakt gewinnen könnte; auch für Rita und Nikolas ist Passkeine Alternative.Pass:Die "Passanten" wie Irene Nägeli, Olivier La Spada (hofft eventuell1♦ spielen zu dürfen), John P. Maier und Urs Stutz ("zuschwach um zu sprechen") hoffen, die Treff später zu bieten.Fernando Piedra und Cédric Thompson verwerfen 1SA trotzdes leicht barragierenden Effekts - die Ansage sei zu gefährlich.Auch 2♦ empfindet Fernando als schlechte Ansage (erwähntaber, dass er nur im natürlichen <strong>Bridge</strong> passt, mit seinen eingespieltenPartnern hat er für solche Hände konventionelle Ansagen).François Aubry will ebenfalls zuwarten, obwohl er für 5♣ Sympathieempfindet, er will sich aber nicht für -1100 entschuldigen,wenn der Partner ♠ABxx, ♥KB10x, ♦Axxx, ♣x oder etwas Ähnlicheshat. Bei allem Verständnis für diese Argumente finde ich,dass man nur passen sollte, wenn man nichts hat.2♣:Die Spieler, die 2♣ bieten, möchten anschliessend Schwäche mitder 3♣-Ansage zeigen. Doch was passiert, wenn der Partner 3SAansagt? Die Ansage erschwert jedoch dem Gegner das Lizitenorm. Dies ist die Argumentation von Pierre Collaros, der mitder Ansage zwei Gegner und nur einen Partner hinters Licht führt,die Erfolgschancen stehen also 2:1.3♣:Glücklich die Paare, die diese Ansage nicht forcierend spielen.Bietet der Partner nun 3♦, haben die Gegner kaum mehr eineChance, zu intervenieren. Fredy Weiss würde die Ansage verwenden,wenn diese Bedeutung abgesprochen wäre.Tom Fenwick kann sich kaum vorstellen, dass dies heutzutagenicht die Standardansage mit solchen Blättern ist.Gleich spielen es Gerry Link und Heinrich Nägeli, wobei Gerrydarauf hinweist, dass gewisse Paare dies einladend mit fünf Karound vier Treff spielen.John P. Maier würde mit seinem Partner Stefan Lenardic dieseAnsage mit der Bedeutung "schwach, lange Treff und Anschlussin Karo" wählen.Und auch Hedy Grey spielt dies barragierend.2♦:Mit dieser Ansage vergibt man die Chance, einen allenfalls besserenTreff-Kontrakt zu spielen. Denn bietet man später die Treff,geht der Partner von einer besseren Hand aus.Charly Karrer argumentiert, dass das Blatt nicht mehr hergibt,dem Gegner das weitere Lizit erschwert und eine gute Fortsetzungzulässt, wenn der Partner ein starkes Blatt hat.5♣:Susy Frölicher barragiert damit sofort, denn die Chance, dassdie Gegner eine Manche in einer Edelfarbe haben, sei erheblich.10 FSB Bulletin 906/2011
Change language