télécharger le catalogue - Aix Marseille Université
télécharger le catalogue - Aix Marseille Université
télécharger le catalogue - Aix Marseille Université
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
logue ? L’exemp<strong>le</strong> du dialogue Grass-Fontane dans Toute une histoire. –M. CARRE, Du soliloque aurébus ou <strong>le</strong>s avatars des discours impérialistes des XIX e et XX e sièc<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s Anneaux de Saturne deW.G. Sebald. – D. MERCHIERS, Le dialogue intertextuel dans Morbus Kitahara (1995) de ChristophRansmayr. – J.-P. CHASSAGNE, De la fresque au roman et du roman à la fresque : <strong>le</strong> dialogue au servicede la polyphonie dans Le Judas de Léonard de Leo Perutz. – P. DESROCHES-VIALLET, Décrireen dialoguant : l’entretien sur <strong>le</strong>s Tab<strong>le</strong>aux (Die Gemählde) d’A. W. Sch<strong>le</strong>gel. – A. CAMION, Que sedisent Italia et Germania ? Quelques réf<strong>le</strong>xions sur <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au de Friedrich Overbeck. – C. DEGEMEAUX, La guerre, ultime argument du dialogue romantique ? À propos des écrits de Rüh<strong>le</strong> vonLilienstern, d’Adam Mül<strong>le</strong>r et de Benjamin Constant. – M.-C. MERY, Rudolf Kassner : “Stil – EinDialog”. Dialogue sur l’art et art du dialogue. – S. BOTET, Du “vrai” et du “faux” dialoguephilosophique. 12,20 €N° 48 (2005/1) Transgressions/défis/provocations – Transferts culturels franco-al<strong>le</strong>mands – T. KELLER,Originalität oder Sekundarität – Der Coppet-Kreis. – M. KOCH, Goethes höfliche Weltliteratur. – J.-P.COMETTI, Philosophie française et philosophie al<strong>le</strong>mande : <strong>le</strong>s aléas d’une relation “privilégiée”. –G. AUDISIO, Français, “patois”, al<strong>le</strong>mand : un héritage en Forêt-Noire au XX e sièc<strong>le</strong>. – M.-C. HAZAËL-MASSIEUX, Les français populaires contre la norme : regards sur la genèse des créo<strong>le</strong>s au XVII e sièc<strong>le</strong>.– B. KALTZ, Sprachverstöße: Verstöße gegen welche Norm(en)? – M. REIS, “Wer brauchen ohne zugebraucht…”. Zu systemgerechten ‘Verstößen’ in der Gegenwartssprache. – V. EHRICH, Verstößt dieKindersprache gegen die Grammatik? Zum Erwerb der Modalverben im Deutschen. – D. KIMMICH,Lebendige Dinge in der klassischen Moderne: Wahrnehmung, Erinnerung und Ästhetik in der “fluidenWelt” – dans un “monde fluide”. – H. DRÜGH, “Taping it all”. Über<strong>le</strong>gungen zum Realismus der Popliteraturbei Ralph Dieter Brinkmann und Rainald Goetz. – K. MÜNCHBERG, Glückhafte Vergegenwärtigung,unheimliche Wiederkehr. Zwei Formen der Erinnerung bei Proust und W.G. Sebald. –I. HAAG, “Un partage avec Jupiter / N’a rien du tout qui déshonore.” – Quelques remarques à propos del’“Amphitryon” al<strong>le</strong>mand (K<strong>le</strong>ist) par rapport à son modè<strong>le</strong> français (Molière). – W. MATZAT, Leroman d’adultère : réf<strong>le</strong>xions typologiques à propos de Madame Bovary et d’Effi Briest. – S.SCHRECKENBERG, Transgression et écriture dans la littérature contemporaine : L’Inceste de ChristineAngot. – K.-H. GÖTZE, Coup<strong>le</strong>s franco-al<strong>le</strong>mands. Ein Kapitel über Michel Houel<strong>le</strong>becqs austößigenBeitrag zum deutsch-französischen Kulturtransfer. 12,20 €N° 49 (2005/2) Reformulation(s) – M.-H. PÉRENNEC, Reformulieren für wen und wozu? – G. YOS, Redewiedergabe– Reformulierung aus anderer Perspektive. – B. COUDURIER, Ist Übersetzung Reformulierung?– “… Prête-moi ta plume pour écrire un mot”. – T. GRASS, Entre transcodage et reformulation :<strong>le</strong>s procédés de traduction. – E. PRAK-DERRINGTON, Récit, répétition, variation. – É. VARGAS, Reformulationet ouvrages de vulgarisation al<strong>le</strong>mands – <strong>le</strong>s opérations de “code-switching” comme outils demanagement du savoir et de l’information. – C. MONTAGNE, Discours de spécialistes repris à destinationde non-spécialistes – entre reformulation et vulgarisation. – C. HEGEDÜS-LAMBERT, ParaphrastischeReformulierungen in populärmedizinischen Vermittlungstexten. – O. SCHNEIDER-MIZONY, Lejeu de mots entre répétition, reformulation et types de textes. – H. BALDAUF-QUILLIATRE, La répétitioncomme moyen de s’imposer. – O. DUPLATRE, Sozusagen – Syntax, Semantik und Anwendungenim Prozess der Reformulierung. – J.-F. MARILLIER, Coordonner pour reformu<strong>le</strong>r – oder, bzw., sondern.– D. PASQUES, L’activité métalinguistique suscitée par la création <strong>le</strong>xica<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> Psautier de Notker(1020). – F. SPITZL-DUPIC, Approches de la synonymie au XVIII e sièc<strong>le</strong> en Al<strong>le</strong>magne. – G. FINKE-LECAUDEY, Modulation du dire et du dit – Nietzsche: Die fröhliche Wissenschaft, § 354 Vom“Genius der Gattung”. – M.-L. DURAND, L’apposition reformulative dans Der Zimmerspringbrunnende Jens Sparschuh. 12,20 €N° 50 (2006/1) L’amour autour de 1900 – V. KLOTZ, Witwe, Lustig, Anno 1905. von Franz Lehár Ersungeneund ertanzte, aus- und unausgesprochene Erotik. – P. HENNINGER, L’amour au zoo : Ashantee dePeter Altenberg. – G. MATTENKLOTT, Das Hochzeitsalbum von Fidus: 1900 – Rilke in Berlin. –M. VANOOSTHUYSE, Alfred Döblin, <strong>le</strong>s mots et la chose. – K.H. GÖTZE, Besitzwunsch, Angst undSchriftzwang. Was bei Kafka die Liebe hemmt und wann sie dennoch möglich ist. – E. JACQUELIN,“Aus der Höl<strong>le</strong> hab ich sie mir geholt.” Guerriers sidérés et fata<strong>le</strong>s innocentes : <strong>le</strong>s représentations de larencontre amoureuse dans <strong>le</strong>s premières œuvres de Leo Perutz (1906-1920). – R. ZSCHACHLITZ,Rainer Maria Rilkes Übersetzung der Liebeslyrik der “Bel<strong>le</strong> Cordière” Louise Labé. – I. HAAG,Kryptogramme der Liebesangst. Zu Hofmannsthals Märchen der 672. Nacht und zu seinem Andreas-Fragment. – G. SAUTERMEISTER, Glanz und E<strong>le</strong>nd eines Mythos. Zur Ästhetik und Intertextualität vonArthur Schnitz<strong>le</strong>rs Casanovas Heimfahrt. – J.-C. MARGOTTON, Cérémonial et jeu amoureux dans <strong>le</strong>snarrations d’Arthur Schnitz<strong>le</strong>r. – C. ERHART, Die Schu<strong>le</strong> des Sehens. Sexualität und Liebe beim jungenMusil. – G. NEUMANN, “Die Vol<strong>le</strong>ndung der Liebe” Robert Musils Erotologie. – B. ABRAHAM, La vied’Alma Mah<strong>le</strong>r-Werfel ou la fascination réciproque du mythe et de l’œuvre d’art. – K. WIMMER, Lapoupée d’Oskar Kokoschka, du simulacre à l’œuvre. – V. HOLLER, Promenade dans <strong>le</strong>s faubourgs de lamodernité viennoise. Josefine Mutzenbacher, l’amour et <strong>le</strong> désir. – A. CAMION, Pour une <strong>le</strong>cturenietzschéenne de la Lulu de Wenekind. – T. KELLER, Ju<strong>le</strong>s et Jim – Wäh<strong>le</strong>n, nehmen, tei<strong>le</strong>n, tauschen.12,20 €N° 51 (2006/2) Visions de la fin des temps. Discours et représentations – A. CAMION, Les Paysages apocalyptiquesde Ludwig Meidner. – I. JUNILLON, Deux Ragnarok du XX e sièc<strong>le</strong> : une série graphiqued’Edvard Munch (1915-1916) et une fresque de Per Krohg (1933). –S. FLORIS, Les Considérationsd’un apolitique de Thomas Mann : une apocalypse relative ? –P. AVENEL-COHEN, Le sauvagetayloriste ou <strong>le</strong>s trompettes de l’apocalypse jazz. – H. LUGER, Die brennende Bibliothek alsapokalyptische Annäherung an Masse und Macht. Zum Verhältnis zwischen B<strong>le</strong>ndung und Masse undMacht von Elias Canetti – J.-C. MARGOTTON, La dimension apocalyptique dans <strong>le</strong> film DerUntergang (La Chute). – I.RABENSTEIN-MICHEL, Visions de fin(s) du monde dans un discourscinématographique d’Axel Corti. – H. BARRIERE, Le loup mélancolique de l’apocalypse. Quelquesréf<strong>le</strong>xions sur Die Wolfshaut de l’Autrichien Hans Lebert . – G. SAUTERMEISTER, ApokalyptischesBewußtsein, Zivilisationsprozeß und Selbsterfahrung in Mar<strong>le</strong>n Haushofers Roman Die Wand. – C.ERHART, “Herr Geiser ist kein Lurch”. Apokalyptisches bei Max Frisch. – I. HAAG, Weltende –Spie<strong>le</strong>nde. Zu Thomas Bernhards “apokalyptischer” Dramaturgie. – N. SCHNITZER, “Donnerwetter,hast du aber Glück gehabt”. Satz- und Redegestaltung in Dürrenmatts apokalyptischer Vision DerAuftrag. – V. HOLLER, Apocalypse hégélienne. La fin des temps dans la Trilogie Viennoise de RobertMenasse. – K. H. Götze, Der Turm zu Babel oder: Heiner Mül<strong>le</strong>r läßt Kafka erzäh<strong>le</strong>n, wie die DDRuntergegangen ist. 12,20 €N°°52 (2007/1) L’Al<strong>le</strong>magne inso<strong>le</strong>nte – C. STANGE-FAYOS, L’inso<strong>le</strong>nce indésirab<strong>le</strong>. Inso<strong>le</strong>nce et libertéd’expression dans <strong>le</strong> débat public au XVIIIe sièc<strong>le</strong> : Carl Friedrich Bahrdt et l’édit de religion