13.07.2015 Views

télécharger le catalogue - Aix Marseille Université

télécharger le catalogue - Aix Marseille Université

télécharger le catalogue - Aix Marseille Université

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAHIERS D'ÉTUDES GERMANIQUESN° 1 (1972) — G. HERMANTIER, Relations spatia<strong>le</strong>s et compléments en al<strong>le</strong>mand moderne. – Y. CAR-BONNEL, La poésie dite “rococo” et <strong>le</strong> refus du monde. – R. GÉRARD, Kafka ou la difficulté d'écrire. –A. RUIZ, La place de l'Al<strong>le</strong>magne dans la formation des agents diplomatiques tel<strong>le</strong> qu'on la concevait enFrance à la fin de l'Ancien Régime. – A. CALVIÉ, Zur Frage der Pressefreiheit im deutschen Vormärz.Entwürfe Ludwig Uhlands zu seiner Rede vom 5. November 1833. – J. GRANDJONC, Les émigrés al<strong>le</strong>mandssous la Monarchie de Juil<strong>le</strong>t – Documents de surveillance policière 1833 - février 1848. 11,43 €EPUISÉN° 2 (1978) — Y. CARBONNEL, La fin de la poésie rococo. Goethe à Leipzig, 1765-1768. – M. GODÉ, Lesparadigmes politiques, philosophiques et esthétiques dans la revue expressionniste Die Aktion de 1911 à1918. – G. JUGAN, La réception de Mutter Courage sur <strong>le</strong>s scènes de l'Al<strong>le</strong>magne Fédéra<strong>le</strong>. –R. SCHMIDT, L'infraction sémantique dans <strong>le</strong> discours expressionniste. – S. ALBERT, SchöpferischeErziehung und Gemeinschaftsbildung im Bauhaus. – M. CHARRIÈRE, Pour une <strong>le</strong>cture contrapunctiquede La Mort de Virgi<strong>le</strong>. – R. GÉRARD, Si<strong>le</strong>nce et paro<strong>le</strong> dans l'œuvre de jeunesse de Musil. 9,15 €N° 3 (1979) — D. BRESSON, Texte et prosodie. – H. RÜNNEBURGER, Langues et métalangues. –Y. CARBONNEL, Les tourments d'un soldat-poète. Ewald von K<strong>le</strong>ist, 1715-1759. – J. SCHRAMKE,Wilhelm Heinse als Spätaufklärer. – A. CALVIÉ, Le Par<strong>le</strong>ment de Francfort et la Contre-Révolution enPrusse. Un discours inconnu de Louis Uhland. – M.-A. ROY-JACQUEMART, Deux bibliothèquesouvrières sous <strong>le</strong> deuxième Reich : Köpenick et Breslau. À propos de la politique culturel<strong>le</strong> de laSocial-Démocratie al<strong>le</strong>mande. – S. ALBERT, La genèse festive de la peinture chez Emil Nolde et WassilyKandinsky. – R. GÉRARD, Cogito corporel et morphogénèse. Les Noces de Robert Musil. –M. GODÉ, Le pacifisme de la revue expressionniste Die Weißen Blätter. – R. SCHMIDT, Causalité,simultanéité et expérience urbaine. Trois interrogations convergentes dans la littérature al<strong>le</strong>mande audébut du XX e sièc<strong>le</strong>. – G. JUGAN, L'expérience théâtra<strong>le</strong> de Piscator. – A. SAUVAL, La voie de Bitterfeldou <strong>le</strong> discours dominant sur la littérature en R.D.A. dans <strong>le</strong>s années soixante. 11,43 €N° 4 (1980) — H. RÜNNEBURGER, Esquisse d'une terminologie prosodique de l'al<strong>le</strong>mand. – D. ROCHER,Essai sur la spiritualisation du Tristan de l'Estoire à Gottfried (I). – Y. CARBONNEL, La Courasche deGrimmelshausen et la Société de Cour. – R. GÉRARD, Traumland ou Trakl avant Trakl. – R. SCHMIDT,Découverte de la grande vil<strong>le</strong> : l'appréhension du phénomène urbain dans <strong>le</strong>s écrits extra-littéraires auXIX e sièc<strong>le</strong>. – A. RUIZ, À l'aube du kantisme en France. Sieyès, Karl Friedrich Reinhard et <strong>le</strong> traitéVers la Paix perpétuel<strong>le</strong> (hiver 1795-1796), avec <strong>le</strong> texte inédit de l'adaptation française du traité parReinhard. – J. GRANDJONC, En marge du Manifeste de Marx et Engels : <strong>le</strong> spectre du communisme. –Peter NETT, Politik und Geschichtsschreibung. Hermann Oncken und die französische Rheinpolitik vor1870 und nach 1918. – Sabine BÉTOULAUD, Hanns-Erich Kaminski (1899-1960). Éléments debiographie. – A. CALVIÉ, Wilhelm Reich et Léon Trotsky. Lettres inédites (1933-1936). 12,20 €N° spécial. Utopie (Congrès de l'AGES, <strong>Aix</strong>-en-Provence, 1980) — P. BANGE, Le discours utopique. –B. BELHALFAOUI, Utopisches Erzäh<strong>le</strong>n nachgewiesen an Hesses Glasper<strong>le</strong>nspiel. – J. BRUN, GeorgLukács ou la fonction poétique. – M. GODÉ, L'utopie de la Gemeinschaft dans Die Weißen Blätter. –J. GRANDJONC, L'utopie en quête de science. Remarques sur l'utopisme social au XIX e sièc<strong>le</strong>. – J.-P.HAMMER, La fonction poétique de l'utopie. – J.-B. NEVEUX, Comment commencer, comment terminerun roman utopique. – A.-M. ROTH, Robert Musil et l'utopie. – A. SAUVAL, Utopie et productionromanesque dans <strong>le</strong>s années soixante en R.D.A. 9,15 €N° 5 (1981) — D. BRESSON, Les faits de topicalisation en al<strong>le</strong>mand oral. – H. RÜNNEBURGER, Enseignementde la civilisation des pays de langue al<strong>le</strong>mande dans <strong>le</strong> premier cyc<strong>le</strong> du second degré (Instructionsofficiel<strong>le</strong>s et manuels scolaires). – Y. CARBONNEL, De la plaisanterie à la sagesse : la notionde “Scherz” dans la poésie de J.W.L. G<strong>le</strong>im. – L. GUILLERMIT, Le droit des gens selon Rousseau etselon Kant. – A. RUIZ, À l'aube du kantisme en France. Le texte inédit de l'adaptation française dutraité de Kant Vers la Paix universel<strong>le</strong> par Karl Friedrich Reinhard. – J. GRANDJONC, Remarques surla notion d'antagonisme en philosophie de l'histoire ou de Kant à Marx et à Engels par l'intermédiairedes socialistes français (1784-1844). – A. CALVIÉ, La social-démocratie al<strong>le</strong>mande et la dictature duprolétariat (1869-1891). – M. GODÉ, L'Adamisme ou l'utopie de la jeunesse dans la revue Die WeißenBlätter. G. JUGAN, La mise en scène de Leben des Gali<strong>le</strong>i en Al<strong>le</strong>magne Fédéra<strong>le</strong> (1955-1969). – P.FOUCHER, Émigrés al<strong>le</strong>mands et autrichiens en Pays d'<strong>Aix</strong> (1933-1939). – A. FONTAINE, Le Campdes Mil<strong>le</strong>s (septembre 1939-mars 1943). Historique provisoire. 12,20 €N° 6 (1982) — J. GRANDJONC, Comment ne pas écrire une biographie de Karl Marx. – A. CALVIÉ, Àpropos d'une traduction des Souffrances du jeune Werther de Goethe. – D. ROCHER, Essai sur laspiritualisation du Tristan de l'Estoire à Gottfried (II). – Y. CARBONNEL, La “poésie rococo” est-el<strong>le</strong>rococo ? – M. GODÉ, Le “renouveau catholique” dans une revue de l'expressionnisme : Die WeißenBlätter. – D. BRESSON, La langue et <strong>le</strong>s relations grammatica<strong>le</strong>s dans l'organisation du récit : Kindheitsmusterde C. Wolf. – T.M. TRAN, Kein Ort. Nirgends. Christa Wolf. Une façon d'être-hors-laphrase.– H. RÜNNEBURGER, Prosodie des interrogatives al<strong>le</strong>mandes (I). 9,15 €N° 7 (1983) — M. CHARRIÈRE-JACQUIN, Le concave et <strong>le</strong> convexe. “Eine Art Ein<strong>le</strong>itung” à L'Homme sansqualités de R. Musil. – U. MARTIN, Der Sand aus den Urnen. Zu Paul Celans erster Gedichtsammlung.– Y. CARBONNEL, Le rêve rococo. Essai sur la thématique du rêve chez <strong>le</strong>s poètes rococo de l'Éco<strong>le</strong> deHal<strong>le</strong>. – D. ROCHER, Les trois mariages du roman de Tristan. – M. E. GRANITO, Nämlich, und zwar :étude syntaxique et sémantique (I). – H. RÜNNEBURGER, À propos “eben” - Apropos “justement”. –A. RUIZ, Les dernières étapes d'un jacobin al<strong>le</strong>mand en exil : Johann Friedrich Hilscher, fonctionnairede la République française, et sa fin à Paris de l'Empire à la Restauration (I). – J. GRANDJONC, Àpropos des relations des frères Blanqui entre eux et avec P.-J. Proudhon : quelques documents oubliésou inédits. – A. CALVIÉ, Ernest Tol<strong>le</strong>r et Léon Trotsky. Cinq <strong>le</strong>ttres inédites. – A. FONTAINE, Lethéâtre du Camp des Mil<strong>le</strong>s, de septembre 1939 à janvier 1940. 11,43 €


N° 8 (1984) — D. ROCHER, Oswald de Wolkenstein, un Villon tyrolien ? Raisons et déraison d'une comparaison.– Y. CARBONNEL, Imagination et matière dans <strong>le</strong> Simplicius Simplicissimus de Grimmelshausen.– I. HAAG, Ottilie la fascinante. À propos des Affinités sé<strong>le</strong>ctives de Goethe. – M.-O. BLUM,Catherine II de Russie dans <strong>le</strong>s biographies de Mary Lavater-Sloman et d'Henri Troyat. – M. GODÉ, LeRetour de Casanova d'Arthur Schnitz<strong>le</strong>r. – F. VO-CONG-TRI, Der Hausierer : une structure ouverte. –H. RÜNNEBURGER, Dérive vocalique et graphie bien tempérée de l'alsacien. – M.E. GRANITO,Nämlich, und zwar : étude syntaxique et sémantique (II). – A. RUIZ, Les dernières étapes d'un jacobinal<strong>le</strong>mand en exil : Johann Friedrich Hilscher, fonctionnaire de la République française, et sa fin à Parisde l'Empire à la Restauration (II). 11,43 €N° 9 (1985) — H. RÜNNEBURGER, Les consonnes du dia<strong>le</strong>cte alémanique de Benfeld (Alsace). Étude phonographémique.– Y. CARBONNEL, Voyage et vêtement dans <strong>le</strong> Simplicius Simplicissimus de Grimmelshausen.– J. GIORDANI, Réf<strong>le</strong>xions d'un Al<strong>le</strong>mand, ami des “philanthropinistes”, sur un systèmed'éducation publique pour la France révolutionnaire. – R.-M. PILLE, Une visite importune de Chateaubriandà Chamisso. – R. SCHMIDT, Untersuchung einer Gewebeprobe : Döblins Sprache in BerlinA<strong>le</strong>xanderplatz unter dem Mikroskop. – S. ALBERT, La figure du démiurge dans <strong>le</strong> cinéma al<strong>le</strong>manddes années 20. – M. ROESKE, Féminité et narcissisme dans Le Jeu des per<strong>le</strong>s de verre de HermannHesse. – M.-O. BLUM, La <strong>le</strong>cture de l'œuvre de Barbara Frischmuth ou l'identification à une question. –G. JUGAN, À la recherche du désir perdu : Der Park de Botho Strauß. – A. SAUVAL, Tab<strong>le</strong>au de lapresse écrite quotidienne et hebdomadaire en R.D.A. Esquisse d'une typologie. 9,91 €N° 10 (1986/1) Conscient, inconscient dans <strong>le</strong> texte littéraire — P. HENNINGER, Psychopathologie de lavie quotidienne de Freud ou comment par<strong>le</strong> l'inconscient. – G. FAVIER, Le savoir des poètes. Freud<strong>le</strong>cteur de Jensen. – I. HAAG, La Gradiva de Jensen. Quelques notes de <strong>le</strong>cture. – P. HENNINGER,Autour de la Gradiva. – D. TASSEL, Ni musique ni folie. Hofmannsthal et <strong>le</strong> problème de l'écrituremoderne. – I. HAAG, Les si<strong>le</strong>nces d'Emilia. À propos d'Emilia Galotti, tragédie bourgeoise de G.E.Lessing. – J.-J. ALCANDRE, Médecine et écriture dramatique. À propos du jeune Schil<strong>le</strong>r. – J. LE-FEBVRE, Nécessité et limites d'une <strong>le</strong>cture psychanalytique de Penthésilée. – J. MUTSCHLER, Le dit et<strong>le</strong> non-dit ou l'au-delà du langage dans Travail à domici<strong>le</strong> de Franz Xaver Kroetz. 11,43 €N° 11 (1986/2) — R. LOSNO, Leben der schwedischen Gräfin von G. de C.F. Gel<strong>le</strong>rt (1715-1769). Essai de<strong>le</strong>cture psychanalytique. – R.-M. PILLE, La genèse de la première édition française de Peter Sch<strong>le</strong>mihl.– J. LEFEBVRE, Codes non verbaux dans Querel<strong>le</strong> entre frères chez <strong>le</strong>s Habsbourg de FranzGrillparzer. – S. ALBERT, Ernst Ludwig Kirchner et “l'art nègre”. L'évolution d'un sty<strong>le</strong> pictural aucontact de l'art océanien et africain. – J.-B. BRUNET-JAILLY, Littérature scandinave, traductionsrécentes. – J.-M. BOBILLON, Ohne daß : quelques remarques sémantiques et syntaxiques. – M. DAL-MAS, Marques linguistiques de l'interaction verba<strong>le</strong>. – J.-F. MARILLIER, La réduction coordinativedans <strong>le</strong>s structures coordonnées de groupes verbaux. – M. PÉRENNEC, Négation et isotopie dudiscours : quelques observations sur la négation en al<strong>le</strong>mand. – H. RÜNNEBURGER, “Ass geht jètztàl<strong>le</strong>s automàtisch”. Transcription graphique automatisée de l'alsacien de Benfeld. 9,15 €N° 12 (1987/1) — D. ROCHER, Le débat autour du mariage chez <strong>le</strong>s c<strong>le</strong>rcs et chez <strong>le</strong>s écrivains “mondains”à la fin du XII e et au début du XIII e sièc<strong>le</strong>. – R. LOSNO, Désirs et fantasmes dans <strong>le</strong>s Wahlverwandtschaftende Goethe. – M. GODÉ, Der Sturm 1910-1932. Les grandes phases de la revue. –A. COMBES, Réf<strong>le</strong>xions sur quelques machinations scéniques de la Piscator-Bühne. – A. SAUVAL, DieTheorie des sozialistischen Realismus in der DDR. Zur Diskussion in den 70er Jahren. – D. HEDRICH,Technique et art de l'idéogramme. Notes de <strong>le</strong>cture sur un poème de Rudolf Otto Wiemer. – D.BRESSON, Étude des propriétés syntaxiques d'expressions verba<strong>le</strong>s psychologiques de l'al<strong>le</strong>mand. – M.DALMAS, La demande d'information et de justification : son marquage dans <strong>le</strong> dialogue. – J.-F.MARILLIER, La coordination avec énoncé(s) non assertif(s). – H. RÜNNEBURGER, Connecteurs etopérateurs du dia<strong>le</strong>cte alémanique de Benfeld (Alsace) (I). 9,91 €N° 13 (1987/2) Exils et migrations d'Al<strong>le</strong>mands, 1789-1945 — K. DIETRICH – M.-H. VARNIER, LesAl<strong>le</strong>mands naturalisés en France de 1791 à 1848. – É. DÉSIDÉRI, Al<strong>le</strong>mands et Autrichiens naturalisésen France de janvier à juil<strong>le</strong>t 1914. – J.-M. DI COSTANZO, L'émigration al<strong>le</strong>mande en Algérie de 1830à 1890. – A. RUIZ, Le retour “au pays des ancêtres” en 1795 du huguenot Char<strong>le</strong>s-Guillaume Théremin.– R. GREGAREK, Argos oder der Mann mit hundert Augen 1792-1793. – M. WERNER, Lescorrespondants al<strong>le</strong>mands de François Guizot. – H. JEANBLANC, La librairie Carl Reinwald en Francedans la seconde moitié du 19 e sièc<strong>le</strong>. – M. ESPAGNE, La carrière universitaire française d'un quarantehuitardal<strong>le</strong>mand, A<strong>le</strong>xandre Büchner. – K. VOIGT, “Les Naufragés”. L'arrivée dans <strong>le</strong>s Alpes-Maritimesdes réfugiés al<strong>le</strong>mands et autrichiens d'Italie (septembre 1938-mai 1940). – J.-L. PANICACCI, Lacolonie al<strong>le</strong>mande dans <strong>le</strong>s Alpes-Maritimes de 1933 à 1945. – R. MIGUET – A. SOUYRIS, Deuxpeintres émigrés à Cagnes-sur-Mer, Jupp Winter et Heinrich Davringhausen. – Jp. GUINDON, Pour unesaisie informatique de l'exil al<strong>le</strong>mand et autrichien : l'exemp<strong>le</strong> du Var (1933-1945). – P. LINGERAT – S.NARBUTT, Itinéraire d'un exilé : Ernst Erich Noth dans sa correspondance avec Jean Ballard. – V.PIERRE, Le “poète engagé”. De l'exil al<strong>le</strong>mand à la Résistance française. – Ch. KAMBAS, Briefwechselaus der Emigration Walter Benjamin – Fritz Lieb – Dora Benjamin (1936-1944). – J. GRANDJONC,Thomas Mann und das Amsterdamer Comité Nederland-Duitsland im Sommer 1947. 15,24 €N° 14 (1988/1) Sprachwissenchaft — J.-F. MARILLIER, Zur semantischen Definition der Koordination. –M. VUILLAUME, Können nebenordnende Konjunktionen und Konjunktionaladverbien keine größerensyntaktischen Einheiten als Sätze ein<strong>le</strong>iten ? – M. PÉRENNEC, Über- und Unterschreitung einesGrenzwertes. Über<strong>le</strong>gungen zu schon und noch. – M. DALMAS, Bewertung im argumentativenHandeln. – H. RÜNNEBURGER, Connecteurs et opérateurs du dia<strong>le</strong>cte alémanique de Benfeld (Alsace)(II). – M.-H. PÉRENNEC, Von floatenden Quantoren und topikalisierten Nominalphrasen. – P. VALEN-TIN, L'anaphore dans <strong>le</strong> texte. – D. BRESSON, Der nomina<strong>le</strong> Teil in den Funktionsverbgefügen. –G. FINKE-LECAUDEY, Untersuchung einiger parodistischer Verfahren in Nietzsches Also sprachZarasthustra. – Henri ZINGLE, Automatische Phonemisierung im Deutschen. 12,20 €N° 15 (1988/2) — J.-F. MARILLIER, Er läuft und läuft ou la coordination intensive. – M. DALMAS,Bewertung im argumentativen Handeln (2. Teil). – N. MESLI, Classification des verbes simp<strong>le</strong>s etcomposés de l'al<strong>le</strong>mand fondée sur <strong>le</strong>s Aktionsarten. – D. BRESSON, Classification des verbes supports(Funktionsverben) de l'al<strong>le</strong>mand. – J. DARMAUN, “Bonne” ou “mauvaise” Al<strong>le</strong>magne, un modè<strong>le</strong>caractéristique de glissement : <strong>le</strong>s Considérations d'un apolitique de Th. Mann. – J. POUMET,L'opinion publique en RDA à travers <strong>le</strong>s textes satiriques (1971-1980). – A. FAURE, La femme-î<strong>le</strong>. Lapart de l'imaginaire dans <strong>le</strong> genèse du fragment dramatique de Goethe Nausikaa. – E. HÜNNECKE,


Dichtung und Wirklichkeit. Zur Poetologie des Lyrikers Paul Celan. – F. SALVAN-RENUCCI, Bildungin der Gemeinschaft. Ein Verg<strong>le</strong>ich von Gottfried Kel<strong>le</strong>rs Das Fähn<strong>le</strong>in der Sieben Aufrechten undRichard Wagners Die Meistersinger von Nürnberg. – C. MANFREDINI, Hermann Hesse et l'Orient. –G. KRAUSE, Text und ‘Rapport’. Zur Produktion des Einverständnisses. – Y. HOFFMANN, Fragmenteeiner Sprache des Konsums. Zu Elfriede Jelineks Roman Die Klavierspie<strong>le</strong>rin. 12,20 €N° 16 (1989/1) Broch. — Colloque de Paris : A. KERN, Broch et son temps. – G. SCHLOCKER, Lepoète artificiel. – R. THIEBERGER, La curieuse genèse d'un roman en nouvel<strong>le</strong>s. – F. KNIFFKÉ,Remarques sur Une légère déconvenue (1933) de Broch. – M. SARRABEZOLLES, Virgi<strong>le</strong> et Broch. –J.-M. RABATÉ, Broch, traduit. – J.-P. BIER, Lecture des Somnambu<strong>le</strong>s. – C. KLEIBER, La libertéd'action dans Les Somnambu<strong>le</strong>s. – E. KISS, Broch im Lichte der poststrukturalistischen Philosophie. –P. OZZARD-LOW, Barraqué Broch Heidegger. A Philosophical Introduction to the Music of JeanBarraqué. — Colloque de Lyon : R. THIEBERGER, Le problème du non-retour chez Broch. –F. DERRÉ, Quelques réf<strong>le</strong>xions sur Die Entsühnung. – J. LEFEBVRE, Renaissance, Réforme et MoyenÂge dans la philosophie de l'histoire chez Broch. – M.-H. PÉRENNEC, Der Tod des Vergil : délireverbal ou création langagière ? Le point de vue d'un grammairien. – J.-C. MARGOTTON, Le rationnel et<strong>le</strong> mythique dans <strong>le</strong> roman Die Verzauberung de Broch. – D. HÉDRICH, Techniques de représentationdans Nuage passager de Broch. 12,20 €N° 17 (1989/2) — J. GRANDJONC/Ph. JOUTARD, La perversion du travail d'historien. – Ch. EGGERS,Jubitz' Reise durch die Internierungslager im Süden Frankreichs. – N. HUBERT-GUÉRAUD, EineStimme der französischen Internierungslager : die Zeitschrift Aufbau / Reconstruction. – R. LOSNO,Luther : Von der Freiheit eines Christenmenschen. – Y. CARBONNEL, Barock und Rokoko : zwei Po<strong>le</strong>einer Spannung. – Ch. MARRET-GEITNER, Révolution française et mises en œuvre du Danton. –D. HARTH, Woyzeck, un “fou raisonnant” ? – F. SCHANEN, Ornament und Referenz auf TraklsDichterweg. – M.-O. BLUM, Narcisse et Goldmund de Hermann Hesse. Révoltes et conquêtes. –J. LEFEBVRE, Critique de la culture, critique de la civilisation dans Le Jeu des per<strong>le</strong>s de verre. – J.-C.MARGOTTON, Littérature et peinture chez Hermann Hesse. – J. DARMAUN, Fiorenza. L'image deFlorence chez Thomas Mann. 12,20 €EPUISÉN° 18 (1990/1) — U. MARTIN, Freude Freiheit Götterfunken. – G. FINKE-LECAUDEY, L'argumentationdans Les Discours de Zarathoustra. – M. PÉRENNEC, Eigentlich et überhaupt. – B. APFELBAUM, ZurKonstruktion von Modalität in der Fremdsprache. – M. VUILLAUME, Approbation et désapprobationindirectes. – J.-F. MARILLIER, Les prédicats comp<strong>le</strong>xes : un concept superflu. – N. SAVALL, Lespréverbes adjectivaux. – M.-H. PÉRENNEC, Mutmaßungen über als-Appositionen. – B. COUDURIER,Fachsprachenvermittlung zwischen Grenzen und Möglichkeiten. – D. PIC, Lecture-souvenir du “Roi desAulnes”. – J. DARMAUN, La bohème italienne du jeune Th. Mann. – C. ERHART, Dekadenz,Ästhetizismus, Faschismus – Al<strong>le</strong>s, nur keine Ironie. – G. KRAUSE, Echos <strong>le</strong>tzter verzweifelter Angriffauf die Realität und der Nachklang ihres Scheiterns. – R. LOSNO, Un discip<strong>le</strong> original de Rousseau :Th. G. von Hippel. – A. RUIZ, La première image de Kant en France. 12,20 €N° 19 (1990/2) Littérature et Société dans <strong>le</strong>s pays de langue al<strong>le</strong>mande (1910-1930) — D. ROCHER,Réception du Moyen Âge par <strong>le</strong>s écrivains al<strong>le</strong>mands avant et après la “Grande Guerre”. – Y. CAR-BONNEL, Vanitas et Memento mori dans la poésie de Trakl. – R. SCHMIDT, L'urbanisation, contexte dela poésie expressionniste. – D. BRESSON, Langage et dialogues dans la Lulu-Tragödie. – S. ALBERT,Eine Untersuchung der Beziehung von Bild und Titel bei K<strong>le</strong>e im besonderen Hinblick auf dieRezeption. – F. SALVAN-RENUCCI, Richard Strauss und seine Textdichter. – J.-C. MARGOTTON, LesLieder de Gustav Mah<strong>le</strong>r. – C. CHEVALIER, Die Schwärmer (Les Exaltés) de Robert Musil. – I. HAAG,Über<strong>le</strong>gungen zu Brechts Bühnen-Revolution. – J. GRANDJONC, “Les Prussiens masqués”. – J.M.PAUL, Les Betrachtungen eines Unpolitischen de Th. Mann. – J. DARMAUN, Crise révolutionnaire etproblème juif à travers <strong>le</strong> Journal (1918-1921) de Th. Mann. – A. SAUVAL, Der Aufstand der Fischervon St. Barbara. – M. GODÉ, Angst de Stefan Zweig. – P. KRAUSS, Les Baltes dans l'œuvre d'Eduardvon Keyserling. – G. IMHOFF, Utopie et Modernité. – J. MENANT, Les pays de langue al<strong>le</strong>mande dansl'œuvre de Sperber. – M.-O. BLUM, La Rose de R. Walser : pièges et <strong>le</strong>urres de la société. 12,20 €N° 20 (1991/1) Lectures du texte de théâtre — I. HAAG, Lire <strong>le</strong> texte de théâtre. – M. DALMAS, Aspektedes Dialogs in Romulus der Große von Friedrich Dürrenmatt. – A. BETTEN, Der Monolog alscharakteristische Form des deutschsprachigen Theaters der achtziger Jahre. – R. THIEBERGER, L'écritet l'oral. – S.P. SCHEICHL, Wer spricht bei Raimund hochdeutsch ? – M.-O. BLUM, Les Iphigénie deHauptmann. – C. ERHART, Anmerkungen zur Sprachlosigkeit im expressionistischen Drama. –D. HEDRICH, Raimund und die Kunst des Spektakulären. – G. JUGAN, La Mort de Danton : moded'emploi. – J. LEFEBVRE, Pour une <strong>le</strong>cture psycho-historique du Prince de Hombourg. – C. MARRET-GEITNER, De la contrainte du texte à la liberté du jeu théâtral. – G. FINKE-LECAUDEY/J.-P. RAF-FAELI, Passage du texte dramatique à la scène. – J.-C. MARGOTTON, Le dramatique dans l'opéra. –F. SALVAN-RENUCCI, Betrachtungen zur Zauberflöte. – G. KRAUSE, Das Theater gegen die Schrift.– Y. HOFFMANN, Zu Elfriede Jelineks Stück Krankheit oder Moderne Frauen. – A. STRASSER, DieMinder<strong>le</strong>ister von Peter Turrini. – G. FISCHBORN, Zur Krise der Autor-Subjektivität in Ostdeutschland.– J.-C. FRANÇOIS, Die Bauern de Heiner Mül<strong>le</strong>r. 12,20 €N° 21 (1991/2) — D. OBSCHERNITZKI, Christa Wolfs Erzählungen Was b<strong>le</strong>ibt und Kassandra. –A. ALLERKAMP, Anmerkungen zu Hubert Fichtes Entwurf poetischer Doub<strong>le</strong>s. – E. AURENCHE,Contribution à l'assimilation du passé nazi : Hecke de Hanns-Josef Ortheil. – D. HARTH, Literatur trotzGeschichte. Eine Alfred-Andersch-Lektüre. – A. FAURE, Le père-vautour. Essai d'interprétation de DerGeier de Franz Kafka. – G. FOIS-KASCHEL, Die Verlagerung des Schwerpunkts — von K<strong>le</strong>ists Aufsatz“Über das Marionettentheater” zu Rilkes “Vierter Duineser E<strong>le</strong>gie”. – R.-M. PILLE, Peter Sch<strong>le</strong>mihlrécit initiatique ? Essai de <strong>le</strong>cture anthropologique. – A. CALVIÉ, Les sources françaises de la formu<strong>le</strong>de Winckelmann “Ed<strong>le</strong> Einfalt und stil<strong>le</strong> Größe”. – Y. CARBONNEL, La guerre de Trente Ans dans <strong>le</strong>Simplicius Simplicissimus de Grimmelshausen. Références historiques et nécessités romanesques. – M.VUILLAUME, Das Wort Zeit. Au sujet d'un texte de Peter Handke. – M.-H. PÉRENNEC, Ironie etpolyphonie dans la nouvel<strong>le</strong> de Hildesheimer “Das Ende einer Welt”. – B. GIRIBONE, Die sprachlichenMittel des Rätsels. – B. ULLMANN, Komp<strong>le</strong>xe deutsche Richtungsverben und ihre Übertragung insFranzösische. – D. BRESSON, Zur Analyse nomina<strong>le</strong>r relationa<strong>le</strong>r Komposita im Hinblick auf diemaschinel<strong>le</strong> Sprachverarbeitung. – H. RÜNNEBURGER, Plaidoyer pour un dictionnaire monolinguealsacien informatisé de l'(alémanique) alsacien. – R. GREGAREK, Joutes franco-al<strong>le</strong>mandes autour duthème de la paix socia<strong>le</strong>. – D. BOSQUELLE, L'Institut Français de Berlin dans <strong>le</strong>s années trente. 12,20 €


N° 22 (1992/1) Regards sur <strong>le</strong> XVIII e sièc<strong>le</strong> al<strong>le</strong>mand — P. CHEVALIER, Sur un dialogue de J.K. Wezel. –M. GILLI, Les Français vus d'Al<strong>le</strong>magne pendant la Révolution française. – J.-P. LARTHOMAS, Sensibilité,sens commun et sentiment moral chez Kant. – R. LOSNO, Les idées et <strong>le</strong>s mots dans l'essai deKant : Was ist Aufklärung ? – J.-C. MARGOTTON, Les oratorios de Haydn et l'esprit de l'Aufklärung. –J. MONDOT, Stratégies émancipatrices. – A. NIVELLE, Fundamentalismus in der Aufklärung. – M.-O.BLUM, Philotas de Lessing. Le dire et <strong>le</strong> faire. – M.-R. DIOT-DURIATTI, Minna von Barnhelm.Lessing, <strong>le</strong> joueur. – A. FAURE, L'Empfindsamkeit et <strong>le</strong> Kitsch. – G. HORN, Ansichten der JenaerFrühromantik. – J. KOHNEN, Mit dem Glokkenschlag Zwölfe. – R. KREBS, Hermann au temps deslumières. – A. PÖTHE, Das Bild der Kindheit in Goethes Werther. – G. PONS, Les Al<strong>le</strong>mands etLessing de 1945 à 1968. 12,20 €N° 23 (1992/2) Beiträge zur Lexikologie und Lexikographie des Deutschen — W. MOTSCH, Zur Analysevon Derivationen. – J.-M. BOBILLON, Zu Komposita auf -mann, -frau & Co. – M. PÉRENNEC, Zursemantischen Beschreibung der Verbpräfixe : Über<strong>le</strong>gungen zu ein und aus. – G. FINKE-LECAUDEY,Poetische Verfahren der Wortbildung in Also sprach Zarathustra. – J. SCHRÖDER, Fortbewegungsverbenim Schnittpunkt von Wortbildung, Semantik und Syntax. – N. MESLI – D. BRES-SON, Nomina<strong>le</strong> Prädikate und Funktionsverben bei Martin Luther. – J. KUBCZAK – H. SCHUMACHER,Eine <strong>le</strong>xikographische Beschreibung mit kontrastive Ausblick. – W. TEUBERT, Zur Behandlung vonPräpositionalattributen im Wörterbuch. – B. APFELBAUM, Verfahren der Versprachlichung vonenzyklopädischem Wissen in deutsch-französischen Tandems. – D. DOBROVOL'SKIJ, Zur deutschenPhraseographie. – C. HEGEDÜS, Zum Phraseologiegebrauch in der Werbung. – R. MÉTRICH, ZurKonzeption eines deutsch-französischen Partikelwörterbuches. – H. RÜNNEBURGER, Dictionnaires del'alémanique alsacien et traitement informatisé du corpus. – H. DUPUY-ENGELHARDT, M.-J.MONTIBUS, SELEX – Banque de données en sémantique <strong>le</strong>xica<strong>le</strong>. 12,20 €EPUISÉN° 24 (1993/1) Wien – Berlin. Deux sites de la modernité – Zwei Metropo<strong>le</strong>n der Moderne (1900-1930)— A. ALLERKAMP, Tropen de Robert Mül<strong>le</strong>r et Bebuquin de Carl Einstein. Un dialogue entre avantgardistes.– A. AURNHAMMER, Verehrung, Parodie, Ab<strong>le</strong>hnung : Das Verhältnis der Berliner Frühexpressionistenzu Hofmannsthal und der Wiener Moderne. – A. BETZ, Hanns Eis<strong>le</strong>r entre Vienne etBerlin. – M. GODÉ, Un poète viennois à Berlin : Albert Ehrenstein durant <strong>le</strong>s années 1911-1920. –S. SCHMID-BORTENSCHLAGER, Avantgarde in Wien – ein Mangel und seine möglichen Ursachen. –G. STIEG, Karl Kraus et Elias Canetti à Berlin ou la “bousculade des noms”. – A. BLAYAC, Vienne etBerlin dans la littérature anglaise de l'Entre-Deux-Guerres. – D. HORNIG, Hermann Broch et LesSomnambu<strong>le</strong>s : Berlin, scène imaginaire. – W. WEISS, Robert Musil zwischen Wien und Berlin. – F.A.DE LA BRETÈQUE, Liebe<strong>le</strong>i de Max Ophüls (1932). – M. COLLOMB, Le tumulte noir : JoséphineBaker à Berlin et à Vienne. – I. HAAG, Bronnen et Brecht. Dramaturgische Momentaufnahme einerBegegnung. – S.P. SCHEICHL, Alfred Polgar als Wiener Theaterberichterstatter der Schaubühne undder Weltbühne. – P. SPRENGEL, Schnitz<strong>le</strong>r in Berlin – Schnitz<strong>le</strong>r und Berlin. – J.-P. COMETTI, Laconception scientifique du monde ou Vienne contre Berlin. – E. KISS, Die Intel<strong>le</strong>ktuel<strong>le</strong>n Mitte<strong>le</strong>uropaszwischen Wien und Berlin. – G. MERLIO, Berlin et Vienne dans la rhétorique conservatrice du débutdu sièc<strong>le</strong>. – G. WUNBERG, Wien und Berlin : Zum Thema Tradition und Moderne. – M. CSÁKY,Pluralität und Wiener Moderne. – F. KNOPPER, Berlin et Vienne dans <strong>le</strong>s relations de voyage (1900-1930). – J. LE RIDER, Antisémitisme et antisémites, réactions juives à l'antisémitisme à Vienne et àBerlin autour de 1900. – R. WISCHENBART, Moderne Migranten : Auswanderung, Identität undModernität in Wien nach 1910. 13,72 €N° 25 (1993/2) La poésie dans <strong>le</strong>s pays de langue al<strong>le</strong>mande — A. FAURE, “Hälfte des Lebens” de Fr.Hölderlin – M.O. BLUM, Fr. Hebbel : transitions et passages. – M. GODÉ, August Stramm : un nouveaumimétisme. – F. SALVAN-RENUCCI, Richard Dehmel : ein vergessener Dichter. – P. BOURCET-ROUSSEAUX, “Eingang” : Rilke et l'Art Nouveau. – J.C. MARGOTTON, Les rapports musique-texte. –E. HÜNNECKE, “In memoriam Paul Eluard” de Paul Celan. – D. BRESSON, Étude de quelques formesprosodiques chez Trakl. – I. HAAG, Poetische Verdichtung im Drama. – G. SIGURS, Neidhart vonReuental, poète courtois. – Y. CARBONNEL, De l'anacréontisme au mysticisme. – A. CALVIÉ, Lapoésie comme oratio sensitiva au XVIII e sièc<strong>le</strong>. – G. IMHOFF, Le sonnet, une autre forme de résistance.– R. SCHMIDT, Brechts “Hauspostil<strong>le</strong>”. – A. RUIZ, “Die drei Stände” de Pfeffel. – M. WOLF-GENTILE, La poésie de Sarah Kirsch. – R. LOSNO, “Die Ehre Gottes aus der Natur” de Gel<strong>le</strong>rt. – J.M.PAUL, “Irdisches Vergnügen in Gott” de Brockes. – D. BOSQUELLE, L'institut français de Vienne.12,20 €N° 26 (1994/1) Mythe et Identité dans la littérature de langue al<strong>le</strong>mande — J.-C. MARGOTTON,Stéréotype et mythe dans la recherche d'identité. – M. KÄFER, Mythologie und Geschichte bei Voltaireund Winckelmann. – M.-O. BLUM, Aspasie, l'hétaïre devenue mythe dans l'œuvre de Wieland. –K. SCHUHMANN, Figuren und Konstellationen der Selbstdarstellung im Medium des antiken Mythosbei Gofffried Benn. – R. ZSCHACHLITZ, Handke, Celan, Achternbusch et <strong>le</strong> mythe de “Personne”. – C.KLEIN, Le mythe de Prométhée dans la littérature de R.D.A. – U. HEIDMANN-VISCHER, L'empruntmythologique chez E. Langgässer. – E. AURENCHE, Grete Weil et <strong>le</strong> mythe d'Antigone. – J.-M.PASTRÉ, Mythe gémellaire et mythe mélusinien dans <strong>le</strong> Parzival de Wolfram von Eschenbach. – J.BUCQUET, Der Brunhild-Mythos bei Paul Ernst. – G. IMHOFF, La République de Weimar et <strong>le</strong> mythedu Reich. – Y. CARBONNEL, Fall und Erlösung des Simplicius Simplicissimus. – J. LAJARRIGE, Lecannibalisme et la littérature autrichienne de Nestroy à Elfriede Jelinek. – C. GEITNER, Mythe etidentité chez Günter Eich. – D. HEDRICH, Ingeborg Bachmann et <strong>le</strong> mythe de l'î<strong>le</strong>. – A.-M. PAILHES,Le mythe de la conquête spatia<strong>le</strong> dans la poésie de R.D.A. – I. RABENSTEIN, Helmut Qualtinger : DerHerr Karl. – D. PIC, À propos du roman de Patrick Süskind, Das Parfum. – G. THIÉRIOT, L'Hommedans <strong>le</strong> théâtre de Ludwig Fels. – A.-M. HEINTZ, Paris dans la littérature suisse-al<strong>le</strong>manded'aujourd'hui. 12,20 €N° 27 (1994/2) Mythe et Identité dans la littérature de langue al<strong>le</strong>mande — E. AURENCHE, Autobiographieund Textkohärenz am Beispiel von Jung-Stillings Lebensgeschichte. – I. BEHR –H. QUINTIN, Grauer endloser Wiesenplan. Verblose Existenzialsätze als textimmanente Markierer. –D. BRESSON, Sie syntaktische Paraphrase als E<strong>le</strong>ment der Textkohäsion. – B. COUDURIER, IstTextkompetenz in der Fremdsprache zu <strong>le</strong>rnen ? – M. DALMAS, Gedankenstriche : Zum Streichen oderUnterstreichen ? Wozu Gedankenstriche ? – C. DELPLANQUE, Beitrag der Phraseotermini zurKohärenz des Wirtschafttextes. – G. FINKE-LECAUDEY, Die Rhetorik des Doppelpunktes inNietzsches Morgenröthe. – G. GRÉCIANO, Phraseologische Text(in)kohärenz. – M.-L. NEUTRE-DÉHAIS, Zur Absteckung und Bestimmung eines Geltungsbereichs einer Äußerung. – M.-H.


PÉRENNEC, Polyphonie und Textinterpretation. – M. PÉRENNEC, Wiederholungen und Paral<strong>le</strong>lismen :Anmerkungen zur textstrukturierenden Funktion von wiederum und auch wieder (nicht). – E. PRAK,Expérimentation et contraintes narratives : représentation graphique des jeux avec <strong>le</strong> temps dansKassandra de Ch. Wolf. – H. RÜNNEBURGER, “A<strong>le</strong>x” : extraction automatique du co-texte d'unechaîne de caractères. 12,20 €N° 28 (1995/1) Transferts culturels et région. L'exemp<strong>le</strong> de la Saxe – Region und interkulturel<strong>le</strong>rTransfer am Beispiel Sachsen — M. MIDDELL, Über<strong>le</strong>gungen zu Regionalisierung und Kulturtransfer.– M. ESPAGNE, Présupposés d'une histoire interculturel<strong>le</strong> de la Saxe. – M. WERNER, Usagesde l'échel<strong>le</strong> dans la recherche sur <strong>le</strong>s transferts culturels. – K. KELLER, La magnificence des deuxAugustes. – K. MIDDELL, Hugenotten in Kursachsen. – C. LEBEAU, Saxe et science politique al<strong>le</strong>mandeau XVIII e sièc<strong>le</strong>. – M. MARQUARDT, Bedeutung der Singspie<strong>le</strong> von Weiße und Hil<strong>le</strong>r. – B.RICHTER, Das Handelhaus Frege in Leipzig und seine Beziehungen zu Frankreich um 1800. – W.GREILING, Intelligenzblätter und Kulturtransfer in Thüringen, Bayern und Sachsen. – A. RUIZ, Lesdébuts de la Révolution française vus de Saxe. – S. HOYER, Wissenschaftsbeziehungen zwischen derUniversität Leipzig und Frankreich 1806-1813. – H.J. LÜSEBRINK, Patriotisme et formes loca<strong>le</strong>s desociabilité. – H. JEANBLANC, Une famil<strong>le</strong> saxonne dans la presse politique du Second Empire. –B. PLÖTNER, Deutsch-französische Kulturdiskussionen um eine mythische Region : die Bretagne. –E. DMITRIEVA, Ruptures menta<strong>le</strong>s et ruptures politiques. – W. SCHMALE, La Saxe et la Révolutionfrançaise. G. DIESENER, Zu den Beziehungen der Leipziger Universität nach Frankreich. –F. SCHMOLL, Zu französischen Presserezeption des Leipziger Völkerschlachtdenkmals. – R.M. PILLE,Chamisso et <strong>le</strong> groupe de Coppet. 12,20 €EPUISÉN° 29 (1995/2) Écritures de la mémoire — A. FAURE, Imago du père chez Jung-Stilling, Moritz et JeanPaul. – M. VANOOSTHUYSE, Anton Reiser de Moritz. – K. WIMMER, Das Hebräerland d'Else Lasker-Schü<strong>le</strong>r. – H. BERKE, Der Augenzeuge von Ernst Weiß. – I. RABENSTEIN-MICHEL, Gedächtnisrasterbei Uwe Johnson Jahrestage und Reise nach Klagenfurt. – G. PICKERODT, H. Mül<strong>le</strong>rs AutobiographieKrieg ohne Schlacht. – G. SAUTERMEISTER, Kel<strong>le</strong>rs Bildungsroman Der grüne Heinrich. – I. HAAG,Wo liegt der Hund begraben ? Fragen zu Hofmannsthals Andreas. – A. ALLERKAMP, Über die arsmemoriae in Schnitz<strong>le</strong>rs Fräu<strong>le</strong>in Else. – K.H. GÖTZE, Modes du souvenir chez Benjamin et Weiss. –S. BENNINGHOFF-LÜHL, Zu Figuren der Erinnerung bei Walter Benjamin. – M.-O. BLUM, H. Hesse :estomper et escamoter <strong>le</strong> souvenir. – D. BLONDEAU, Mémoire et construction de l'histoire dansIphigenie auf Tauris. – F. SALVAN-RENUCCI, Einsicht durch Erinnerung im Ring des Nibelungen. – C.KLEIN, Georg Tabori und Die Kanniba<strong>le</strong>n. – D. MERCHIERS, Le passé dans Deutschstunde etHeimatmuseum de Siegfried Lenz. – E. SCHMITT, Images de la Prusse orienta<strong>le</strong> chez Arno Surminski.– J. GRANDJONC, Du bon usage des Mémoires pour écrire l'histoire. – D. HAFFAD, Zu Volker BraunsDrama T. – M. MESTRE, Les dénominations des refuges des Dolomites. 12,20 €N° 30 (1996/1) Mythe et Pouvoir — J.-M. PAUL, Mythe et pouvoir ou l'histoire de l'homme selon Kant. –J.-C. MARGOTTON, Les Gardiens de la Couronne d'A. von Arnim : du mythe à la politique. –L. CALVIÉ, Germania de Henri Heine : d'un mythe à l'autre – de Barberousse à Napoléon I er . –R. BÖSCHENSTEIN, Le Rhin, père mythique à la tête de Janus. – J. LEFEBVRE, Construction d'unemythologie révolutionnaire (1918-1923 : Bloch, Luckács). – C. GEITNER, Le retour d'Ulysse dans <strong>le</strong>théâtre al<strong>le</strong>mand, à propos de Der Bogen des Odysseus de Gerhart Hauptmann. – I. RABENSTEIN-MICHEL, Überprüfung einer Stellungnahme : zur politischen Aussage in Gerhart Hauptmanns Atridentetralogie.– D. HÉDRICH, Der Mythos als Waffe : Bemerkungen zu Mephisto von Klaus Mann. – M.-O. BLUM, Titus et Berenike dans la Josephus Trilogie de Lion Feuchtwanger. – G. IMHOFF, À proposde la Némésis, ou de l'instrumentalisation politique d'une figure mythique. – R. ZSCHACHLITZ, Le langagede la domination et <strong>le</strong>s mythes modernes. La critique du langage chez Paul Celan et l'Éco<strong>le</strong> deFrancfort. – B. CHAPUIS, La dimension éthique du mythe biblique de Caïn chez Nelly Sachs. –M. GANSEL, Quelques réf<strong>le</strong>xions sur “Mythe et pouvoir” à travers quelques poèmes de Peter Huchel. –A.-M. HEINTZ-GRESSER, Mythe et pouvoir dans la société suisse : l'exemp<strong>le</strong> de “l'ensauvagement” –D. MERCHIERS, Réalité politique et dimension mythique : Heimatmuseum de Siegfried Lenz. 12,20 €N° 31 (1996/2) Kurt Tucholsky — K.H. GÖTZE, Im Paradies der k<strong>le</strong>inen Leute. Zum Frankreich-Bild vonTucholsky. – J. HELF, Dank an Frankreich (1927). Tucholskys Pyrenäenbuch als Höhepunkt seinerFrankreichberichterstattung : Kritische Reinszenierung von Parismythen. – M. VANOOSTHUYSE,Tucholsky voyageur : Ein Pyrenäenbuch. – P. WELLNITZ, Malborough s'en va-t-en guerre : Tucholskycritique de théâtre à Paris. – P. NEAU, “Doktor, machen Sie wieder reger mit !” Tucholsky, Ossietzky etla Weltbühne. – I. RABENSTEIN-MICHEL, Spießerspiegel. Darstellung und Kritik des Bürgertums inTucholskys Wendriner-Geschichten. – R. SCHMIDT, “Das Unsichtbare zwischen den Zei<strong>le</strong>n…”.L'actualité des écrits satiriques de Tucholsky. – M. EGGERT, Permanence de Tucholsky : pacifisme,droit et justice dans la République de Weimar et en République fédéra<strong>le</strong> d'Al<strong>le</strong>magne. – A. FAURE,Trotzdem. Angoisse, humour et pulsion de mort chez Tucholsky. – M.-O. BLUM, Le fallacieux et <strong>le</strong>dérisoire dans <strong>le</strong>s textes de Tucholsky. – P. PERRIER, Die trügerische Leichtigkeit in Schloß Gripsholmund Rheinberg. – Ch. KLEIN, Christophe Colomb ou la découvrete du paradigme. – M. NOUBADJI-HUTTENLOCHER, Si<strong>le</strong>nces à bâtons rompus ou la langue en exil. – C. DESBOIS, De la forme courtedans l'œuvre de Tucholsky ou : De l'art de la concentration dans l'écriture. – I. BEHR, “Lottchen besuchteinen tragischen Film”. Un cas de dialogue unilatéral chez Tucholsky. – K. TUCHOLSKY, Trois textes(traduction de J.-P. Lefebvre). – P. PERRIER, Données bibliographiques. 12,20 €N° 32 (1997/1) — Y. CARBONNEL, Désir et plaisir dans L'aventurière Courage de Grimmelshausen. – M.-O. BLUM, Polythéisme et christianisme dans “Lucius” et “Julian” d'Eichendorff. – B. ABRAHAM, Diedrei Elixire. Exemp<strong>le</strong> d'écriture ironique chez Arthur Schnitz<strong>le</strong>r. – C. ERHART, Remarques sur <strong>le</strong>problème de l'identité dans Peer Gynt de Henrik Ibsen et Liebe<strong>le</strong>i d'Arthur Schnitz<strong>le</strong>r. – C. THOLLON,Étude de la constellation des personnages dans la pièce de théâtre de Hugo von Hofmannsthal DerAbenteuter und die Sängerin (1898). – A. FAURE, Georg Heyms Hölderlin-Bild. – J. DARMAUN,L'Al<strong>le</strong>magne, Thomas Mann, <strong>le</strong>s Juifs. Le sens d'une interrogation. – B. DÜCKER, “Dank an meineFreunde und Gegner — ohne sie kein Profil” (E. Jünger). Zu den Kontroversen um Ernst Jünger, GünterGrass und Annemarie Schimmel. – H. RÖBL, H.C. Artmann : die fahrt zur insel nantucket. Une piècesans contenu ? — Une pièce sans signification ? – I. RABENSTEIN-MICHEL, Entre réalité et imaginaire: Die größere Hoffnung d'Ilse Aichinger. – S. GANZER, Die Toten haben Hunger. Zu HansLeberts Roman Die Wolfshaut. – E. OUBOUZAR, Zur Frage der Herausbildung eines bestimmten undeines unbestimmten Artikels im Althochdeutschen. – A. CALVIÉ, La réforme de la métrique al<strong>le</strong>mande


par Martin Opitz et sa critique par Jean Fourquet. – M. DALMAS, Contextualisation des questions. –J. POITOU, Les suffixes f<strong>le</strong>xionnels en al<strong>le</strong>mand actuel. – W. FINK, Marx, l'opium et la littérature. –M. MESTRE, Des Montagnes des dieux aux Dieux des montagnes. Étude diachronique d'un mythe. –D. OBSCHERNITZKI, L'intendant de police à Marseil<strong>le</strong>, Maurice de Rodel<strong>le</strong>c du Porzic, et <strong>le</strong> camp desMil<strong>le</strong>s. – B. LÖNNE, “Als ich noch in meinen Träumen lag…” Erinnerung an subjektive Wahrnehmungeneiner vergangenen Welt. Zur Jugendkultur in der DDR der achtziger Jahre. 12.20 €N° 33 (1997/2) Rêve et littérature — C. LECOUTEUX, Le rêve et son arrière-plan au Moyen Âge : unaperçu. – R. PÉRENNEC, Rêve et rêverie dans quelques écrits du Moyen Âge central. – Y. CARBON-NEL, Le sergent contestataire et la femme battue. Deux rêves de Grimmelshausen. – R. KREBS, Laquestion du rêve dans l'anthropologie des Lumières. L'exemp<strong>le</strong> du Magazin zur Erfahrungssee<strong>le</strong>nkunde.– J. MONDOT, La raison des Lumières : du Rêve de D'A<strong>le</strong>mbert au Rêve de Lichtenberg. – M.-O. BLUM, “Das Leben ein Traum” : Eine Träumerey bey einem Bilde des schlafenden Endymion(1771) de C.M. Wieland, ou l'esprit de syncrétisme. – I. HAAG, “Ein Traum geträumt in Morgenstundenscheint mir wahrhaft'ger…”. Zu K<strong>le</strong>ists Penthesi<strong>le</strong>a. – G. SAUTERMEISTER, Zur Wahrheitentstellt. Drei Traumgebilde Heines. – J.-C. MARGOTTON, Alfred Kubin et <strong>le</strong> monde du rêve : Dieandere Seite. – K.-H. GÖTZE, “Halb gedacht und halb geträumt”. Der Traum in Musils Die Verwirrungendes Zöglings Tör<strong>le</strong>ß. – M. VANOOSTHUYSE, Récits de rêve et fiction chez Kafka. –J. BRUMMACK, Ein Traum Gesines. Über Traum, Bild, Erzählung in Uwe Johnsons Jahrestage. –Y. HOFFMANN, “Les mots du jour pour <strong>le</strong>s images de la nuit”. Récits de cauchemars comme rêvesmanqués chez Thomas Bernhard. – S. BENNINGHOFF-LÜHL, Vom Deuten der Deutungen. 12,20 €N° 34 (1998/1) Heinrich Heine — M. WERNER, La réception de Heine en France. Éléments pour undossier. – L. CALVIÉ, Que nous dit Heine aujourd'hui ? – D.P. MEIER-LENZ, Heines Modernität.Aspekte zu Heines Denkmethode. – H. JAUREGUI, La b<strong>le</strong>ssure de Heine. – D. HARTH, “Literatur, dassind wir und unsere Feinde”. Vier Variationen über einen Satz von Heine. – F. SALVAN-RENUCCI,Sprache als Musik und in der Musik : Heine und das Lied. – A. BETZ, “Aus meinen großen Schmerzen/ Mach ich die k<strong>le</strong>inen Lieder”. Heinrich Heine und die Musik. – M.-O. BLUM, Les tropes dans la poésiede Heine. – C. GEITNER, Un art de la fausse citation et de la fausse répétition ? Les apaisementsinquiétants et contradictoires dans <strong>le</strong> lyrisme de Heine. – J.-P. LEFEBVRE, Le ton Heine. – B. KORT-LÄNDER, “… in der Kunst wie im Leben ist die Freyheit das Höchste”. Heinrich Heine – Politik undPoesie. – K.H. GÖTZE, Heurs et malheurs de l'amour. La poésie amoureuse de Heine dans l'histoire dela sensibilité. – G. SAUTERMEISTER, Zeit- und Selbstkritik im Medium der ästhetischen Form. Analysenzu Heines Buch der Lieder. 12,20 €N° 35 (1998/2) Lexikologie und Lexikographie Deutsch-Französisch — D. BRESSON, Combinatoiresyntagmatique, paraphrase et synonymie dans <strong>le</strong>s dictionnaires. – N. MESLI, Dictionnaires é<strong>le</strong>ctroniquesbilingues de champs <strong>le</strong>xicaux et sémantiques sé<strong>le</strong>ctionnés. – D. BATOUX, Die Determination dernomina<strong>le</strong>n Prädikate im deutschen und im französischen. – J. KUBCZAK, Va<strong>le</strong>nz in zweisprachigenWörterbüchern Deutsch-Französisch/Französisch-Deutsch. – C. HEGEDÜS-LAMBERT, Les expressionsidiomatiques et <strong>le</strong>ur traitement dictionnairique. – K. STEYER, Kollokationen als zentra<strong>le</strong>s Übersetzungsprob<strong>le</strong>m.Vorschläge für eine Kollokationsdatenbank Deutsch-Französisch/Französisch-Deutsch.– H. DUPUY-ENGELHARDT & Irène KUHN, Pasca<strong>le</strong> Roze : Le chasseur Zéro, Lexicologie und Übersetzerim Gespräch. – W. TEUBERT, Übersetzung und Korpus. – M. DALMAS, La fin et <strong>le</strong>s moyens. –M. PÉRENNEC, Einige Bemerkungen zu den nicht-räumlichen und nicht-zeitlichen Bedeutungen vonhin, her, herbei, herum…. – J. POITOU, Les substantifs al<strong>le</strong>mands en -er. – H. RÜNNEBURGER, Lesvariantes graphiques de l’alsacien ou la quête du “Graal”. 12,20 €N° 36 (1999/1) — A. COZIC, Les narrateurs dans <strong>le</strong> roman de Thomas Mann Lotte in Weimar. – N. PEL-LETIER, ‘Gesittete Verwegenheit” : superpositions thématiques dans Lotte à Weimar. – M. GODÉ,Mesure et démesure, ou <strong>le</strong> paradoxe de la grandeur dans Lotte in Weimar. – C. KLEIN, Enjeu et formesde l'ironie dans Lotte à Weimar de Thomas ann : <strong>le</strong> récit d'Adè<strong>le</strong>. – M. HASLÉ, Goethe, fils spirituel deThomas Mann ? Ou : <strong>le</strong>s yeux noirs de Lotte et <strong>le</strong> masque d'August. – J. DARMAUN, Wandel undBeständigkeit : Thomas Manns Bild vom “Literaten”. – M. JACOB, Le temps des rêves et l'évocation dupassé dans l'œuvre lyrique de Peter Huchel. – C. TEISSIER, Aspects du rire dans <strong>le</strong> roman d'IrmtraudMorgner Leben und Abenteuer der Trobadora Beatriz : la mise en œuvre du grotesque dans <strong>le</strong> livreneuf. – D. HAFFAD, In den Bahnen literarischer Tradition gegenwärtiger Geschichte auf der Spur.Volker Brauns Erzählung Die vier Werkzeugmacher. – K.H. GÖTZE, Science, mythe, romanhistorique ? Critique de la religion chez Freud et son statut. – S. CELLARD, Le Comité national “Al<strong>le</strong>magneLibre” dans la presse française : août 1944-novembre 1945. – D. OBSCHERNITZKI, Les Mil<strong>le</strong>s,1941 : trois rapports sur <strong>le</strong> camp d'internement. – M. LARUELLE, La revue Strední Evropa (Europecentra<strong>le</strong>) : entre nostalgie habsbourgeoise et “Mitte<strong>le</strong>uropa”. – M.-O. THIROUIN, Contribution à unetypologie de la pensée néo-conservatrice al<strong>le</strong>mande. 12,20 €N° 37 (1999/2) Textlinguistik : An- und Aussichten — U. FIX, Textsorte – Textmuster – Textmustermischung.Konzept und Analysebeispie<strong>le</strong>. – O. SCHNEIDER-MIZONY, Die allmähliche Konstituierungdes Textes in der Frühzeit des Buchdruckes. – P. VALENTIN, Karl Büh<strong>le</strong>r und die Anapher. –M. VUILLAUME, Les pronoms anaphoriques et l'identification du sty<strong>le</strong> indirect libre. – J.-F.MARILLIER, Koordinieren um zu argumentieren : die Koordination in Theaterstücken. – M. DALMAS,Nichtsdestoweniger b<strong>le</strong>ibt das Verdienst… Zum Schlußwort in Rezensionen. – C. HEGEDÜS-LAMBERT, Idiomverwendung in Ratgebertexten der Humanmedizin. – R. GEIER, Grenzüberschreitungen: Vom Ritual zum Fanal. Die Lobrede des Günter Grass zur Ver<strong>le</strong>ihung des Friedenspreises desdeutschen Buchhandels 1997 als Philippika. – G. SAMSON, Lügen haben kurze Beine – Egon, zeig' unsdeine ! Argumentationsmuster in politischen Kurztexten. – M.-H. PÉRENNEC, Zitat und Argumentationim politischen Diskurs. – O. SCHNEIDER-MIZONY, Barocker Konversationsstil. – C. DESBOIS, Diedesengagierte Schrift eines engagierten Schriftstel<strong>le</strong>rs im ersten Weltkrieg : Kurt Tucholsky. – H.KASPER, Polyphone Aussagestruktur im Werk Friederike Mayröckers. – E. PRAK-DERRINGTON,“Wer spricht ?” Über Tempora, Pronomina und Grenzverwischungen in Christa Wolfs Kein Ort.Nirgends. 12,20 €N° 38 (2000/1) Qui par<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> texte ? — R. COLOMBAT, Les métamorphoses du sujet. Remarques sur ladépersonnalisation du discours dans la poésie pré-symboliste. – M. GODÉ, Qui par<strong>le</strong> dans un poème ?.– E. HÜNNECKE, Aspekte der Sprechinstanz in dialogischer Lyrik – Paul Celans Gedicht “Allmählichclowngesichtig”. – K. GLIMOIS, La poésie de Jakob van Hoddis ou la déstabilisation du sujet. – M.-O.BLUM, Le narrateur comme “actor” et “orator” dans Savonarola de Lenau. – A. ALLERKAMP, “Quiécrit ? “À qui ?” – Vom Karten<strong>le</strong>sen und Adressieren : Derrida à Kafka. – D. MERCHIERS, Medea –


Stimmen de Christa Wolf : une œuvre polyphonique. – D. BRESSON, Les “voix” dans Medea de ChristaWolf : la fonction des locutions. – B. RITTER, La voix narrative dans Alberta empfängt einenLiebhaber de Birgit Vanderbeke. – S. BÖHMISCH, Le sujet de l'abjection. Étude sur l'instance narrativedans Die Klavierspie<strong>le</strong>rin d'Elfriede Jelinek. – E. GUILHAMON, Entre fiction et document : Abschiedvon Sidonie d'Erich Hackl. – S. THABET, “Die Kurve eines überstandenen Fiebers”. Zur Prob<strong>le</strong>matikdes Schreibens bei Hans Erich Nossack. – H. BERKE, Wer sagt hier “Ich” ? – Zu Rol<strong>le</strong>nambiva<strong>le</strong>nz inDer Verführer von Ernst Weiß. – M.-H. PÉRENNEC, Polyphonie et stratégie de <strong>le</strong>cture dans DasFamilienfest de Peter Härtling. – C. KLEIN, Alte Meister de Thomas Bernhard ou “<strong>le</strong> point aveug<strong>le</strong>” del'écriture. – P. RABAULT, Wer spricht im Text ? Literarischer und wissenschaftlicher Reisebericht :Bonsels Indienfahrt und Dahlmanns Indische Fahrten. – A. MUZELLE, L'écriture dans <strong>le</strong>s nouvel<strong>le</strong>s deK<strong>le</strong>ist à la lumière de son essai sur <strong>le</strong> langage. – M. VANOOSTHUYSE, Le corps de la marquise. – A.COZIC, De certains moments stratégiques dans la nouvel<strong>le</strong> de K<strong>le</strong>ist Michael Kohlhaas. 12,20 €N° 39 (2000/2) — A. CAMION, “Die ewige Wiederkehr des G<strong>le</strong>ichen” : retour sur quelques interprétationsde la figure nietzschéenne. – J. DARMAUN, Le sens de l'histoire selon la deuxième Considérationintempestive de Nietzsche. – A. CALVIÉ, Sur certaines interprétations du Prométhée (1774) deGoethe. – C. SÈVE, Régime diurne et Régime nocturne dans <strong>le</strong>s Contes et légendes de J.K.A. Musaüs(1735-1787). – D. PEYRACHE-LEBORGNE, L'Éros contre la guillotine ? Le langage de la sexualitédans La Mort de Danton. – N.K. STREITLER, Panorama, Zoom, Nahaufnahme. Bildsequenzen imhistorischen und Abenteuerroman des Vormärz – mit einigen Ausblicken auf den bürgerlichenRealismus. – M. BOUDINAUD, L'implicite dans <strong>le</strong> discours du diplomate chez C.F. Meyer. – K. WIM-MER, Médée à Delphes. La fin de la trilogie La Toison d'or de Franz Grillparzer. – D. HÉDRICH, Organisationund Potenzierung des Theaters : Arthur Schnitz<strong>le</strong>r Der grüne Kakadu. – M. BÉZIAT-GRANIÉ,La mimésis du rêve chez Kafka. – C. ERHART, Der “tota<strong>le</strong>” Faust-Roman. Albert Paris Güterslohs DieFabel von der Freundschaft und die Faust-Tradition. – S. GANZER-DESLANDRE, Aufbruch ins Nicht-Versicherbare. Betrachtungen zu einem rekurrenten Thema in Nossacks Erzählwerk. – K. SADOUN, Ladéfense de l'environnement, une priorité ? – O. DUPLÂTRE, Quand la simplicité n'est pas de mise ouquelques emplois particuliers du <strong>le</strong>xème einfach. – N. MESLI, La notion d'adjectif et d'adverbe : classede mots ou fonction ? – I. BARZ, Das Kompositum. Zur Begrenzung einer Kategorie. – M. PÉRENNEC,Randbemerkungen zu den abge<strong>le</strong>iteten Adjektiven auf -ig. – J. POITOU, Was ist Komposition ? ZurUnterscheidung zwischen Komposition und Derivation. 12,20 €N° 40 (2001/1) Historiographie al<strong>le</strong>mande au XIX e sièc<strong>le</strong> — G. RAULET, Objektivitätsanspruch undhistorisches Erkenntnisinteresse. Zur Spezifik des deutschen Historismus. – S. SAMMLER, Ökonomieals Geschichte? Die “historische Schu<strong>le</strong>” der Nationalökonomie im Spiegel der jüngeren Forschung. –M. MIDDELL, Systembrüche und loka<strong>le</strong> Traditionen: Über<strong>le</strong>gungen zur Entwicklung des LeipzigerInstitutes für Kultur- und Universalgeschichte im 20. Jahrhundert. – M. FAGARD, La notion de peup<strong>le</strong>juif dans la perception de l'histoire en Al<strong>le</strong>magne et en Autriche à la fin du XIX e sièc<strong>le</strong>. – A. DUFOUR,L'histoire dans la pensée de Savigny. – J.-M. PAUL, “Was heisst und zu welchem Ende studiert manUniversalgeschichte?” Le sens de l'histoire selon Schil<strong>le</strong>r. – J.-L. HÉE, L'Europe de Leopold vonRanke. – J. POISOT, Treitschke et <strong>le</strong>s historiens de son temps. – L. CALVIÉ, La Jeune Al<strong>le</strong>magne,critique de l'Éco<strong>le</strong> historique et de l'historiographie al<strong>le</strong>mandes. – H. TOUBOUL, La critique de l'historiographieal<strong>le</strong>mande par Hegel : histoire et sens de l'histoire. 12,20 €N° 41 (2001/2) France-Al<strong>le</strong>magne. Passions croisées. — M. WERNER, Comparaison et raison. Surquelques précautions méthodologiques dans l'étude des transferts. – G. BOLLENBECK, Selbstbilder,Fremdbilder, Feindbilder. “Kultur” und “civilisation”. – T. KELLER, Alternances franco-al<strong>le</strong>mandes :<strong>le</strong>s troisièmes voies avant et après 1945. – J. JURT, Le coup<strong>le</strong> franco-al<strong>le</strong>mand. Naissance et histoired'une métaphore. – G. SAUTERMEISTER, Die Jungfrau von Orléans. Schil<strong>le</strong>r contra Voltaire. –K.H. GÖTZE, Papil<strong>le</strong>s françaises et cuisine al<strong>le</strong>mande. Papil<strong>le</strong>s al<strong>le</strong>mandes et cuisine française. –M. HASLÉ, Cœur croisé de Heine. Gastronomie politique et jeux linguistiques. – A. RUIZ, Entrerépulsion et attirance : la Burschenschaft face à la France de la Restauration. – L. CALVIÉ, WolfgangMenzel (1798-1873) ou la gallophagie comme passion. – F. VANOOSTHUYSE, Nietzsche <strong>le</strong>cteur deStendhal. Les métamorphoses du classicisme. – P. FRAVALO-TANE, Lectures al<strong>le</strong>mandes de MarcelProust de 1925 à 1931 : al<strong>le</strong>rs-retours. – I. HAAG, La passion parisienne de Malte Laurids Brigge. –P. HENNINGER, Rolf Dieter Brinkmann et la France. Histoire d'une désaffection ?. – L. BERNARDI,Walter Benjamin et Baudelaire. De la traduction aux Passages : évolution d'un rapport au texte. –A. CAMION, Handke traducteur de René Char. – M. ESPAGNE, L'Al<strong>le</strong>magne d'Émi<strong>le</strong> Boutroux. –I. KALINOWSKI, La passion scientifique al<strong>le</strong>mande de la philosophie française. Les premières annéesde la Revue Philosophique. – A. JAUER, Les affinités al<strong>le</strong>mandes de Louis Aragon. – B. ABRAHAM,Entre <strong>le</strong> sublime et l'abject : visions de la France et de l'Al<strong>le</strong>magne dans <strong>le</strong> récit autobiographique deGeorges-Arthur Goldschmidt, La traversée des f<strong>le</strong>uves. – J.-P. LEFEBVRE, La passion Hölderlin. –M. VANOOSTHUYSE, Ernst Jünger. Une passion française. 12,20 €EPUISÉN° 42 (2002/1) Marx et autres exilés. Études en l’honneur de Jacques Grandjonc. — W. SEIDEL-HÖPPNER, Carl Georg Allhusen und Harro Harring. Lands<strong>le</strong>ute, Zeitgenossen, Antipoden. –W. SCHMIDT, Carl Reinhard. Vom radiaka<strong>le</strong>n Burschenschafter zum Chef des Brüsse<strong>le</strong>r “Zeitungs-Correspondenz-Bureaus”. – M. ESPAGNE, Retour à Hermann Ewerbeck. – J. LEFEBVRE, Le XVI esièc<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> “Vormärz”. Le communisme chrétien de Wilhelm Weitling. – J. HÖPPNER, Zur System-Debatte in der frühen Arbeiterbewegung. – U. STUHR, “… wer mit dem Herzen spricht ist al<strong>le</strong>n verständlich…”: Ludwig Börnes publizistisches Programm. – K.L. KÖNIG, Georg Herwegh wird vonAdolf Widmann attackiert. – E. NEU, Berichte des russischen Agenten Carl Friedrich von Schweizeraus dem Jahre 1842 über ökonomische und demokratische Entwicklungen im Deutschen Bund. –M. KÖPPE – D. DEICHSEL, Zur Rekonstruktion des Briefwechsels von Karl Grün (1817-1887). –H. JEANBLANC, Karl Marx à la découverte des mystères de Paris. – I. TAUBERT – M. DIETZENS, DasManuskript “Die wahren Sozialisten” von Friedrich Engels. Ein Nachtrag zur Konstitution von MEGA 2I/5 “Karl Marx, Friedrich Engels, Moses Heß : Die deutsche Ideologie. Manuskripte und Drucke(November 1845 bis Juni 1846)”. – H. ELSNER, Roland Daniels und seine Belgien-Reise im August1847. Das Gedicht “Ostende”. – H. PELGER, “Das Gespenst des Kommnismus”. Die Genese einerPhrase bei Karl Marx 1842-1848. – L. WINCKLER, Pariserfahrung und Parisbild im Pariser Tageblattund der Pariser Tageszeitung. – W. FINK, Das Exil als Ausstieg aus der Geschichte ? Anmerkungen zuArbeit und Herrschaft in Die Dia<strong>le</strong>ktik der Aufklärung. – D. OBSCHERNITZKY, “… pas obtenu renseignementsprécis…”. Einige Dokumente zur Erhellung der Nach-Geschichte des Lagers Les Mil<strong>le</strong>s…– A. RUIZ, Mai-juin 1940. Traces et témoignages d’émigrés du III e Reich en Gironde. – M.-O. BLUM,Politique et rhétorique dans Die Jüdin von To<strong>le</strong>do de Lion Feuchtwanger. – M. VANOOSTHUYSE,


L’exode et <strong>le</strong> royaume : Schicksalsreise d’Alfred Döblin. – I. HAAG, “Aus diesem Stoff war also derZauber des Toten gemacht”. Zu Anna Seghers Roman Transit. – T. KELLER, Selbstveränderung undMigration – welche autobiographischen und autofiktiona<strong>le</strong>n Diskurse sind deutsch-französischenLebensläufen angemessen ? – K.H. GÖTZE, “Und keiner will der Kapitalist sein”. Faust als Maurer inHeiner Mül<strong>le</strong>rs Stück Germania Tod in Berlin. – M.G., Qui emporta l’évidence. 12,20 €N° 43 (2002/2) Migration et biographie. Al<strong>le</strong>mands en France, Français en Al<strong>le</strong>magne après 1945 —T. KELLER, Construire ou accorder sa vie : approches systémiques de biographies franco-al<strong>le</strong>mandes –H. KREUSLER, Un “sylviculteur” franco-al<strong>le</strong>mand dans la Creuse. – P. DORENLOT, Construction identitaireet interculturalité : <strong>le</strong> cas des jeunes franco-al<strong>le</strong>mands. – A. ROCHE, Récits d’errances. –E. PICARD, Médiation franco-al<strong>le</strong>mande ou intégration réussie ? Le cas de Joseph Rovan et d’AlfredGrosser. – B. ABRAHAM, Le sens de la continuité chez deux Français d’origine al<strong>le</strong>mande : <strong>le</strong>cture deMémoires d’un Français qui se souvient d’avoir été al<strong>le</strong>mand de Joseph Rovan et de Mein Deutschlandd’Alfred Grosser. – K.-H. GÖTZE, Am Ende des Feldes die Idyl<strong>le</strong>. Frankreich in Grass’ Roman : Einweites Feld. – C. TEISSIER, Cicatrices, traces, sutures : l’Al<strong>le</strong>magne dans l’œuvre de deux écrivainsfrançais contemporains : Denis Lachaud – Patrick Beurard-Valdoye. – B. RITTER, Migration imliterarische Spiegel : Ich sehe was, was Du nicht siehst von Birgit Vanderbeke. – Fragebogen,Migration und Biographie. Deutsche (und Österreicher) in Frankreich, Franzosen in Deutschland nach1945. A. POJE, Migration und Biographie. Fragebogenauswertung. 12,20 €N° 44 (2003/1) À propos de l’Aspect — R. ALBERT, Hat das Deutsche Aspekte? – R. SAUTER, Aspect etvoix. – K.-Å. FORSGREN, Perspektive und Aspekt, Relation und Qualität. Zur Prob<strong>le</strong>matik derVerbalkategorien im Deutschen und Schwedischen unter besonderer Berücksichtigung des Englischen.– O. DUPLÂTRE, L’aspect, <strong>le</strong> temps, l’infinitif, <strong>le</strong> participe II et <strong>le</strong> participe I. Remarques d’inspirationguillaumienne. – J. POITOU, Fortbewegungsverben, Verbpartikel, Adverb und Zirkumposition. –B. DJUBO, Aktiona<strong>le</strong> Funktion des Richtungsadverbs herunter in verba<strong>le</strong>n Bildungen. – S. BENOIST,L’Aktionsart est-el<strong>le</strong> une catégorie pertinente pour la sémantique des particu<strong>le</strong>s verba<strong>le</strong>s al<strong>le</strong>mandes ? –P. BOURSTIN, Aspect(s) des verbes en ADJ-en et er-ADJ-en. – F. SCHANEN, L'aspect : grammairedans <strong>le</strong> texte ou grammaire textuel<strong>le</strong> ? A propos de Die Geschichte des Negers de Christoph Meckel. –B. COUDURIER, “Il n’y avait pas de raison de se hâter de mettre fin à cette entéléchie.” À proposd’idées toutes faites ou comment traduire des visions. – B. KALTZ, Förscheln auf schwankendemBoden? – Wissenschaftsgeschichtliche Marginalien zu ‘Aspekt’ und ‘Aktionsarten’ in der deutschenGrammatikographie. – F. SPITZL-DUPIC, Tempus und Aspektualität in den allgemeingrammatischenSchriften Johann Severin Vaters (1771-1826). 12,20 €N° 45 (2003/2) À propos d’amour. Le discours amoureux et <strong>le</strong> discours sur l’amour de Werther à EffiBriest — W. HINDERER, Elixiere der Liebe: Bemerkungen zur romantischen Codierung von Liebe undderen Verwerfungen in E.T.A. Hoffmanns Die Elixiere des Teufels. – D. BLONDEAU, Liebe und Selbstheit.– I. HAAG, “… und auf der Stel<strong>le</strong> fiel ihm der Lilienstengel ein.” Zu einem Brief in GoethesWanderjahren. – M. VANOOSTHUYSE, Ce que dit la bouche d’O. – A. CAMION, D’Hyperion àPhaeton : Hölderlin revisité par Waiblinger. – C. VAN TREECK, Entre Venusberg et Wartburg. Passioncharnel<strong>le</strong> et amour platonique dans Tannhäuser. – G. MATTENKLOTT, Eine Episode g<strong>le</strong>ichgesch<strong>le</strong>chtlicherLiebe: Johannes von Mül<strong>le</strong>r und Friedrich von Hartenberg. – F. WEINMANN, Lesamours impossib<strong>le</strong>s de Platen. – M. SCHNEIDER, Schweigen und Reden. Heinrich Heines Sprache derLiebe. – U. STUHR, Du désir au dégoût : la femme, l’amour et <strong>le</strong>s mœurs dans <strong>le</strong>s récits de quelquesvoyageurs al<strong>le</strong>mands à Paris au XIX e sièc<strong>le</strong>. – K.H. GÖTZE, Du Was aus der romantischen Liebe wird,wenn sie der Zensur anheim fällt und politische Dienste <strong>le</strong>isten muß. Liebe und Sexualität in GutzkowsRoman Wally, die Zweif<strong>le</strong>rin. – F. BANCAUD, Écrire, par<strong>le</strong>r, lire l’amour : Don Juan et Werther. – H.MEISE, L’amour et <strong>le</strong> rire. Le discours amoureux dans la comédie du XIX e sièc<strong>le</strong>. – C. ERHART, DasUniversum und die Dinge. Vom Ende der romantischen Liebe in Adalbert Stifters ErzählungenFeldblumen und Die Mappe meines Urgroßvaters. – K. WIMMER, “Nach Frauenglut miβt Männerliebenicht / Wer Liebe kennt und Leben, Mann und Frau!” Sapho et la trilogie de La Toison d’or de FranzGrillparzer. – M. GRIMBERG, Désir, conjugalité et discours amoureux dans Unwiederbringlich (1891)de Theodor Fontane. – G. SAUTERMEISTER, Der unerfüllte Eros in der Lyrik Gottfried Kel<strong>le</strong>rs. – T.KELLER, Mathilde und Madame Arnoux. Der unmögliche Vollzug der Liebe bei Stifter und Flaubert.12,20 €N° 46 (2004/1) Temps et progrès. L’écriture du temps dans la littérature et l’histoire des idées des paysde langue al<strong>le</strong>mande — T. COIGNARD, La référence à l’Antiquité et son interprétation dans la littératurepolitique de la fin du XVIII e sièc<strong>le</strong>. L’exemp<strong>le</strong> de Christoph Martin Wieland et de Peter PhilippWolf.. – H. MEISE, “So hoffe ich doch von jetzt an, immer voraus zu b<strong>le</strong>iben”. Représentations dutemps et de l’espace dans l’Histoire de la Guerre de Trente ans de Friedrich Schil<strong>le</strong>r. – F. WEINMANN,Peter Michel de Friedrich Huch ou la recherche du passé. – W. FINK, “Mit dem Schwert, da ist esvorbei / Wir werden auch ohne das frei.” Temps et progrès dans <strong>le</strong> théâtre ouvrier al<strong>le</strong>mand 1848-1914.– R. ZSCHACHLITZ, Progrès, Temps et Éternité dans la poésie tardive de Paul Celan. – J.-M. POUGET,Temps et progrès dans la biologie du XIX e sièc<strong>le</strong>. – W. FOVET, Le progrès du savoir et l’empiricitétemporel<strong>le</strong> dans la Dia<strong>le</strong>ctique de 1811 de Sch<strong>le</strong>iermacher. – P. AVENEL-COHEN, Jazz de HansJanowitz ou l’ère de la syncope. – A. DEPRETTO, L’écriture cinématographique du progrès dans <strong>le</strong>sannées vingt à l’exemp<strong>le</strong> de Berlin, die Sinfonie der Großstadt de Walther Ruttmann. – F. MALKANI,“Die Zeit, die ist ein sonderbar’ Ding.” Temps et progrès dans Le Chevalier à la Rose de Hofmannstha<strong>le</strong>t Strauss. 12,20 €N° 47 (2004/2) Dialogues — P. BANGE, Cognition et communication dans l’apprentissage de langue étrangère.– E. PRAK-DERRINGTON, La fausse simplicité du discours direct : propriétés de la paro<strong>le</strong>alternée dans <strong>le</strong> dialogue romanesque. – A. TENNSTEDT, L’illusion d’une communication ora<strong>le</strong> dansDie Ausgewanderten et Austerlitz de W.G. Sebald. – M.-H. PERENNEC, Analyse des interactions dans<strong>le</strong> dialogue théâtral. Étude d’une stratégie d’occupation de la position haute dans Der Unbestechliche deH. von Hofmannsthal. – O. SCHNEIDER-MIZONY, Interjektionen und Interaktion im Theaterdialog. –L. CASSAGNAU, “Plaudern auf dem bekiesten Weg / sei des Gezankes frohes End”. Dépassement dutragique par <strong>le</strong> dialogue ? Schneewittchen. Ein Dramo<strong>le</strong>tt de R. Walser. – P. WELLNITZ, L’altérationdu dialogue et sa reconstruction dans <strong>le</strong> théâtre de Friedrich Dürrenmatt. – I. HAAG, Emilia Galotti undMinna von Barnhelm: die Möglichkeiten weiblicher Rede im Drama des achtzehnten Jahrhunderts. – J.-C. MARGOTTON, Langage et dialogue dans La Flûte enchantée. – A. GIRBIG, “Die Abgründe sind /eingeschworen auf Weiß.” Erinnerung und Dialog. Bemerkungen zum Motiv des Schnees in GedichtenPaul Celans. –D. GAILLARD, Le dialogue intertextuel comme c<strong>le</strong>f de l’interprétation d’une œuvre : LeQuinze novembre (1827) de Ludwig Tieck. – E. AURENCHE, L’intertextualité comme forme de dia-


logue ? L’exemp<strong>le</strong> du dialogue Grass-Fontane dans Toute une histoire. –M. CARRE, Du soliloque aurébus ou <strong>le</strong>s avatars des discours impérialistes des XIX e et XX e sièc<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s Anneaux de Saturne deW.G. Sebald. – D. MERCHIERS, Le dialogue intertextuel dans Morbus Kitahara (1995) de ChristophRansmayr. – J.-P. CHASSAGNE, De la fresque au roman et du roman à la fresque : <strong>le</strong> dialogue au servicede la polyphonie dans Le Judas de Léonard de Leo Perutz. – P. DESROCHES-VIALLET, Décrireen dialoguant : l’entretien sur <strong>le</strong>s Tab<strong>le</strong>aux (Die Gemählde) d’A. W. Sch<strong>le</strong>gel. – A. CAMION, Que sedisent Italia et Germania ? Quelques réf<strong>le</strong>xions sur <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au de Friedrich Overbeck. – C. DEGEMEAUX, La guerre, ultime argument du dialogue romantique ? À propos des écrits de Rüh<strong>le</strong> vonLilienstern, d’Adam Mül<strong>le</strong>r et de Benjamin Constant. – M.-C. MERY, Rudolf Kassner : “Stil – EinDialog”. Dialogue sur l’art et art du dialogue. – S. BOTET, Du “vrai” et du “faux” dialoguephilosophique. 12,20 €N° 48 (2005/1) Transgressions/défis/provocations – Transferts culturels franco-al<strong>le</strong>mands – T. KELLER,Originalität oder Sekundarität – Der Coppet-Kreis. – M. KOCH, Goethes höfliche Weltliteratur. – J.-P.COMETTI, Philosophie française et philosophie al<strong>le</strong>mande : <strong>le</strong>s aléas d’une relation “privilégiée”. –G. AUDISIO, Français, “patois”, al<strong>le</strong>mand : un héritage en Forêt-Noire au XX e sièc<strong>le</strong>. – M.-C. HAZAËL-MASSIEUX, Les français populaires contre la norme : regards sur la genèse des créo<strong>le</strong>s au XVII e sièc<strong>le</strong>.– B. KALTZ, Sprachverstöße: Verstöße gegen welche Norm(en)? – M. REIS, “Wer brauchen ohne zugebraucht…”. Zu systemgerechten ‘Verstößen’ in der Gegenwartssprache. – V. EHRICH, Verstößt dieKindersprache gegen die Grammatik? Zum Erwerb der Modalverben im Deutschen. – D. KIMMICH,Lebendige Dinge in der klassischen Moderne: Wahrnehmung, Erinnerung und Ästhetik in der “fluidenWelt” – dans un “monde fluide”. – H. DRÜGH, “Taping it all”. Über<strong>le</strong>gungen zum Realismus der Popliteraturbei Ralph Dieter Brinkmann und Rainald Goetz. – K. MÜNCHBERG, Glückhafte Vergegenwärtigung,unheimliche Wiederkehr. Zwei Formen der Erinnerung bei Proust und W.G. Sebald. –I. HAAG, “Un partage avec Jupiter / N’a rien du tout qui déshonore.” – Quelques remarques à propos del’“Amphitryon” al<strong>le</strong>mand (K<strong>le</strong>ist) par rapport à son modè<strong>le</strong> français (Molière). – W. MATZAT, Leroman d’adultère : réf<strong>le</strong>xions typologiques à propos de Madame Bovary et d’Effi Briest. – S.SCHRECKENBERG, Transgression et écriture dans la littérature contemporaine : L’Inceste de ChristineAngot. – K.-H. GÖTZE, Coup<strong>le</strong>s franco-al<strong>le</strong>mands. Ein Kapitel über Michel Houel<strong>le</strong>becqs austößigenBeitrag zum deutsch-französischen Kulturtransfer. 12,20 €N° 49 (2005/2) Reformulation(s) – M.-H. PÉRENNEC, Reformulieren für wen und wozu? – G. YOS, Redewiedergabe– Reformulierung aus anderer Perspektive. – B. COUDURIER, Ist Übersetzung Reformulierung?– “… Prête-moi ta plume pour écrire un mot”. – T. GRASS, Entre transcodage et reformulation :<strong>le</strong>s procédés de traduction. – E. PRAK-DERRINGTON, Récit, répétition, variation. – É. VARGAS, Reformulationet ouvrages de vulgarisation al<strong>le</strong>mands – <strong>le</strong>s opérations de “code-switching” comme outils demanagement du savoir et de l’information. – C. MONTAGNE, Discours de spécialistes repris à destinationde non-spécialistes – entre reformulation et vulgarisation. – C. HEGEDÜS-LAMBERT, ParaphrastischeReformulierungen in populärmedizinischen Vermittlungstexten. – O. SCHNEIDER-MIZONY, Lejeu de mots entre répétition, reformulation et types de textes. – H. BALDAUF-QUILLIATRE, La répétitioncomme moyen de s’imposer. – O. DUPLATRE, Sozusagen – Syntax, Semantik und Anwendungenim Prozess der Reformulierung. – J.-F. MARILLIER, Coordonner pour reformu<strong>le</strong>r – oder, bzw., sondern.– D. PASQUES, L’activité métalinguistique suscitée par la création <strong>le</strong>xica<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> Psautier de Notker(1020). – F. SPITZL-DUPIC, Approches de la synonymie au XVIII e sièc<strong>le</strong> en Al<strong>le</strong>magne. – G. FINKE-LECAUDEY, Modulation du dire et du dit – Nietzsche: Die fröhliche Wissenschaft, § 354 Vom“Genius der Gattung”. – M.-L. DURAND, L’apposition reformulative dans Der Zimmerspringbrunnende Jens Sparschuh. 12,20 €N° 50 (2006/1) L’amour autour de 1900 – V. KLOTZ, Witwe, Lustig, Anno 1905. von Franz Lehár Ersungeneund ertanzte, aus- und unausgesprochene Erotik. – P. HENNINGER, L’amour au zoo : Ashantee dePeter Altenberg. – G. MATTENKLOTT, Das Hochzeitsalbum von Fidus: 1900 – Rilke in Berlin. –M. VANOOSTHUYSE, Alfred Döblin, <strong>le</strong>s mots et la chose. – K.H. GÖTZE, Besitzwunsch, Angst undSchriftzwang. Was bei Kafka die Liebe hemmt und wann sie dennoch möglich ist. – E. JACQUELIN,“Aus der Höl<strong>le</strong> hab ich sie mir geholt.” Guerriers sidérés et fata<strong>le</strong>s innocentes : <strong>le</strong>s représentations de larencontre amoureuse dans <strong>le</strong>s premières œuvres de Leo Perutz (1906-1920). – R. ZSCHACHLITZ,Rainer Maria Rilkes Übersetzung der Liebeslyrik der “Bel<strong>le</strong> Cordière” Louise Labé. – I. HAAG,Kryptogramme der Liebesangst. Zu Hofmannsthals Märchen der 672. Nacht und zu seinem Andreas-Fragment. – G. SAUTERMEISTER, Glanz und E<strong>le</strong>nd eines Mythos. Zur Ästhetik und Intertextualität vonArthur Schnitz<strong>le</strong>rs Casanovas Heimfahrt. – J.-C. MARGOTTON, Cérémonial et jeu amoureux dans <strong>le</strong>snarrations d’Arthur Schnitz<strong>le</strong>r. – C. ERHART, Die Schu<strong>le</strong> des Sehens. Sexualität und Liebe beim jungenMusil. – G. NEUMANN, “Die Vol<strong>le</strong>ndung der Liebe” Robert Musils Erotologie. – B. ABRAHAM, La vied’Alma Mah<strong>le</strong>r-Werfel ou la fascination réciproque du mythe et de l’œuvre d’art. – K. WIMMER, Lapoupée d’Oskar Kokoschka, du simulacre à l’œuvre. – V. HOLLER, Promenade dans <strong>le</strong>s faubourgs de lamodernité viennoise. Josefine Mutzenbacher, l’amour et <strong>le</strong> désir. – A. CAMION, Pour une <strong>le</strong>cturenietzschéenne de la Lulu de Wenekind. – T. KELLER, Ju<strong>le</strong>s et Jim – Wäh<strong>le</strong>n, nehmen, tei<strong>le</strong>n, tauschen.12,20 €N° 51 (2006/2) Visions de la fin des temps. Discours et représentations – A. CAMION, Les Paysages apocalyptiquesde Ludwig Meidner. – I. JUNILLON, Deux Ragnarok du XX e sièc<strong>le</strong> : une série graphiqued’Edvard Munch (1915-1916) et une fresque de Per Krohg (1933). –S. FLORIS, Les Considérationsd’un apolitique de Thomas Mann : une apocalypse relative ? –P. AVENEL-COHEN, Le sauvagetayloriste ou <strong>le</strong>s trompettes de l’apocalypse jazz. – H. LUGER, Die brennende Bibliothek alsapokalyptische Annäherung an Masse und Macht. Zum Verhältnis zwischen B<strong>le</strong>ndung und Masse undMacht von Elias Canetti – J.-C. MARGOTTON, La dimension apocalyptique dans <strong>le</strong> film DerUntergang (La Chute). – I.RABENSTEIN-MICHEL, Visions de fin(s) du monde dans un discourscinématographique d’Axel Corti. – H. BARRIERE, Le loup mélancolique de l’apocalypse. Quelquesréf<strong>le</strong>xions sur Die Wolfshaut de l’Autrichien Hans Lebert . – G. SAUTERMEISTER, ApokalyptischesBewußtsein, Zivilisationsprozeß und Selbsterfahrung in Mar<strong>le</strong>n Haushofers Roman Die Wand. – C.ERHART, “Herr Geiser ist kein Lurch”. Apokalyptisches bei Max Frisch. – I. HAAG, Weltende –Spie<strong>le</strong>nde. Zu Thomas Bernhards “apokalyptischer” Dramaturgie. – N. SCHNITZER, “Donnerwetter,hast du aber Glück gehabt”. Satz- und Redegestaltung in Dürrenmatts apokalyptischer Vision DerAuftrag. – V. HOLLER, Apocalypse hégélienne. La fin des temps dans la Trilogie Viennoise de RobertMenasse. – K. H. Götze, Der Turm zu Babel oder: Heiner Mül<strong>le</strong>r läßt Kafka erzäh<strong>le</strong>n, wie die DDRuntergegangen ist. 12,20 €N°°52 (2007/1) L’Al<strong>le</strong>magne inso<strong>le</strong>nte – C. STANGE-FAYOS, L’inso<strong>le</strong>nce indésirab<strong>le</strong>. Inso<strong>le</strong>nce et libertéd’expression dans <strong>le</strong> débat public au XVIIIe sièc<strong>le</strong> : Carl Friedrich Bahrdt et l’édit de religion


erlinoise (1788). – A. FEUCHTER-FELER , Sozialpolitische Provokation in der konservativenTrivialdramatik : das Beispiel des Soldatenstückes des 18. Jahrhunderts. – L. CALVIE, <strong>le</strong> Vormärz esti<strong>le</strong>ncore inso<strong>le</strong>nt ? – K.H. GÖTZE, Die Frechheit von Heines Die Memoiren des Herrn vonSchnabe<strong>le</strong>wopski.. Nebst einigen allgemeinen Über<strong>le</strong>gungen zur literarischen Frechheit überhaupt. – JPLEFEBVRE, Heine Jazz Inventio. – P. NEAU, <strong>le</strong> Conci<strong>le</strong> d’amour d’Oskar Panizza entre blasphème etprovocation. – T. KELLER, Dadasein – Über Excentrizität. – I. HAAG, Hochzeiten bei Brecht.Betrachtungen zur theatralischen Inszenierung von Frechheit.- F. MAIER-SCHAEFFER, „Wenn Sienur etwas sehen wol<strong>le</strong>n, was einen Sinn hat, müssen Sie auf das Pissoir gehen“. Das E<strong>le</strong>fantenkalb deBertholt Brecht ou Le miroir tendu au “vieux théatre à liquider“. – M. VANOOSTHUYSE, <strong>le</strong>“döblinisme“ ou : de l’inso<strong>le</strong>nce.- R. ZSCHACHLITZ, Von der Kunst des « Adsei<strong>le</strong>ns » - HerbertAchternbuschs Der <strong>le</strong>tzte Schliff. – M. SILHOUETTE, La convention de l’inso<strong>le</strong>nce au théatre. Sur larelation de l’Ancien et du Nouveau. 12.20 €N° 53 (2007/2) Lieux de migrations/lieux de mémoire franco-al<strong>le</strong>mands – T .KELLER/JM. GUILLON,Introduction : du lieu de migration au lieu de commemoration – du lieu de commémoration au lieu demigration. – A. NEBRIG, Char<strong>le</strong>s de Vil<strong>le</strong>rs und das ge<strong>le</strong>hrte Göttingen . Eine deutsch-französischeUtopie. – V. MERGENTHALER, Das Kreuz von Saarburg und seine Deutung durch RichardDehmel .- A. BUNZEL, Les lieux de mémoire de Lion Feuchtwanger. – M. BOUDINAUD, Lesphotographies de Walter Bondy. – ML. NIERADKA, Sanary-sur-Mer balisé – un lieu decommémoration franco-al<strong>le</strong>mand par excel<strong>le</strong>nce ? – T. KELLER – Die Sainte-Victoire : ein deutschfranzösicherOrt und seine Schatten.- A. CHOURAQUI/O. LALIEU Le camp des Mil<strong>le</strong>s : une histoirepluriel<strong>le</strong>, une mémoire pour demain. – JM. GUILLON, Traces de mémoire al<strong>le</strong>mande en Provence :l’exil antinazi aux Archives départementa<strong>le</strong> du Var. – R. BEYNER, Entre exaltation et si<strong>le</strong>nce : lamémoire de la guerre à la Tour- d’Aigues (1940-1944). – T. KELLER, Dieu<strong>le</strong>fit : lieu de mémoire envoie d’effacement ou en veil<strong>le</strong> ? – C. BONNET – Les lieux de mémoire des STO en Al<strong>le</strong>magne. – C.SAUTERMEISTER, Les lieux de mémoire de Louis Ferdinand Céline. – N. MARTIN – Der Berliner« Palast des Republik » in Südfrankreich. Ein Gedächtnisort sucht Exil.- A. PFISTER, HatStandarddeutsch ausgedient ? – Zur aktuel<strong>le</strong>n Sprachsituation in der deutschen Schweiz. – M.MEUNE, Diglossie et bi/plurilinguisme dans <strong>le</strong>s cantons bilingues : modè<strong>le</strong>s suisses à l’oeuvre. – C.BERUBE, Variation en deux temps sur <strong>le</strong> mythe de Guillaume Tell et l’identité suisse dans TellsTochter d’Eveline Has<strong>le</strong>r. – A. BUNZEL, Chez nous, dans la maison des corbeaux de Rudolf JakobHumm : ref<strong>le</strong>t de la Suisse des années 30 ou 60 ? 12.20€EPUISÉN° 54 (2008/1) 1968 – Quarante ans plus tard – R. ZSCHACHLITZ, Avant-propos. - D. HOSS, 1968-2008 : Was war ? Was b<strong>le</strong>ibt ?. – N. SCHNITZER, Die Rechtschreibreform, ein geistiges Erbe de 68erBewegung ?. – H. MIARD-DELACROIX, 1968 dans une perspective franco-al<strong>le</strong>mande. A.M.PAILHÈS, La diffici<strong>le</strong> transmission de l’héritage de 1968 à l’Est : communautés alternatives implantéesen Al<strong>le</strong>magne de l’Est depuis 1990. – A. LEMONNIER-LEMIEUX, Les communautés altéernativesest-al<strong>le</strong>mandes dans <strong>le</strong> miroir du roman de Christa Wolf Sommerstück, et quelques autres textes. – R.ZSCHACHLITZ, « Akzeptieren des Widerspruchs als oberstes Prinzip » - Bernward VespersRomanessay Die Reise als dokument einer Befindlichkeit un 68. – H. BOURSICAUT, « Tout ce bazarde révolution, de pop, de gauchos et de drogue » : 68 vu par Rolf Dieter Brinkmann ou l’inventaired’une déroute. – E. AURENCHE-BEAU, Uwe Timm et 68. – M.L. NIERADKA, Ein Schuss in vie<strong>le</strong>Köpfe – Der 2. Juni 1967 in Uwe Timms Werken Heiβer Sommer und Der Freund und der Fremde. –E. BÉHAGUE, Mythification et démythification dans <strong>le</strong> théatre contemporain. Ulrike Meinhof deJohann Kresnik et Ulrike Maria Stuart d’Elfride Jelinek/Nicolas Stemann.- V. CARRÉ, Entre ruptureset continuités ; la RAF dans <strong>le</strong>s productions audiovisuel<strong>le</strong>s d’aujourd’hui. – M. VANOOSTHUYSE,Hommage à Joël Lefebvre. 12.20 €N° 55 (2008/2) L’amour entre deux guerres – 1918-1945 – Concepts et représentations. - Ingrid HAAG– Karl-Heinz GÖTZE, Avant-propos. – W. MATZAT, Climats d’André Maurois : continuité ettransformation du discours français sur l’amour. – T. KELLER, « Siegried, je t’aime ». DeutschfranzösischeLiebe zwischen den Kriegen. – C. SOLTE-GRESSER, Liebesdiskurse derSprachlosigkeit. Zur oetik des Dienstmädchenliebe.- I. HAAG, Rêver d’amour, par<strong>le</strong>r d’amour en destemps de grand froid. A propos des räu<strong>le</strong>infiguren chez Horvath, F<strong>le</strong>isser et Brecht. – D. KIMMICH,Coo<strong>le</strong> Lover oder : « Die Wand zwischen Netzhaut und See<strong>le</strong> ». Benerkungen zu Joseph Roths Fluchtohne Ende. – A. COMBES, L’amour côté rue : autour d’Asphalt de Joe May (1929). – V. DALLET-MANN, Die Büchse des Pandora de Georg Wilhelm Pabst : Lulu ou <strong>le</strong>(s) masque(s) de l’amour ?. –G. NEUMANN, Schnitz<strong>le</strong>rs Traumnovel<strong>le</strong>. Zur Viererfigur in der Liebeskonstellation. – H.BARRIERE, Dessus et dessous des amours hollandaises : du cliché à l’Histoire. – B. GREINER, DieLiebe eines « Mannes ohne Eigenschaften » : Hugo von Hofmannsthal : Der Schwierige. – F.BANCAUD, Les amours épistolaires : Kafka et Rilke. – G. SAUTERMEISTER, Liebesarten inIrmgard Keuns Das kunstseidene Mädchen. – M. GODÈ, Homosexualité, narcissisme et panérotismedans <strong>le</strong>s Bekenntnisse des Hochstap<strong>le</strong>rs Felix Krull de Thomas MANN. – K. WIMMER,Métamorphoses du séducteur. Der Verführer d’Ernst WEIβ. – J.C. MARGOTTON, Amour etmélancolie chez Georg Hermann. – M. VANOOSTHUYSE, L’amour, <strong>le</strong>s femmes dans Voyagebabylonien d’Alfres Döblin. – K.H. GÖTZE, ˝In der heutigen Zeit Liebe ? Wer liebt denn heute noch?˝Kurt Tucholskys Schloβ Gripsholm (1930) 12.20 €N° 56 (2009/1) Traduire, adapter, transposer – 1 Exposés introductifs : J. DEMORGON, L’intraduisib<strong>le</strong>pensée des cultures et la culture de l’intraduisib<strong>le</strong>. – R.SAUTER, Les relations littéraires francoal<strong>le</strong>mandes.Etat des lieux. – H. INDERWILDI, <strong>le</strong> théatre al<strong>le</strong>mand contemporain en traduction. Etatdes lieux. – F. FAVRETTO, Les démêlés d’un petit éditeur de traduction littéraire. – 2 Transfertsintra-sémiotiques : 2.1 Textes littéraires T. GALLÈPE, La « traduction » en al<strong>le</strong>mand de noms propresen fiction narrative. Jeux sémiques, génériques et textuels. – M. SCHREIBER, Les procédés del’adaptation diminutive : Balzac, Flaubert, Verne et Zola simplifiés, résumés, purifiés. – C.MAZELLIER-LAJARRIGE, La traduction théâtra<strong>le</strong> et son adaptation pour <strong>le</strong> surtitrage. L’exemp<strong>le</strong> duthéâtre al<strong>le</strong>mand contemporain (K. Röggla/M. Hecksmann). – C. GEITNER, Traduction ettransposition – à la recherche d’une version al<strong>le</strong>mande de « La Rose et <strong>le</strong> Réséda » de Louis Aragon. –M. GODÉ, Ernst Stad<strong>le</strong>r traducteur de Fancis Jammes. – M. CARRÉ, Les langues dans Austerlitz deW.G. Sebald : Babel revisitée ? – C. STAGE-FAYOS, Spécificités et difficultés de la traduction detextes de science-fiction. A l’exemp<strong>le</strong> du roman de Wolfgang Jeschke, Das Cusanus Spiel. 2.2 Textesjuridiques T. GRASS, La traduction des arrêts de la cours de Justice des Communautées européennes.De l’adaptation à la localisation. – S. DIJOUX, La transposition des concepts juridiques originaux dansun autre système de droit : traduction ou adaptation ? – A. SOULOUMIAC, Théorie et pratique d’une


transposition correcte. - 3 Transferts inter-sémiotiques : 3.1 Du texte au cinéma – Y.LANDEROUIN, L’adaptation cinématographique : un chance pour <strong>le</strong> roman ? – C. KAISER, BerlinA<strong>le</strong>xanderplatz. La réappropriationpar Fassbinder de l’œuvre de Döblin. – S. KREMSER-DUBOIS,L’adaptation à l’écran par Wolfgang Staudte du roman de Heinrich Mann Der Untertan. – S.MARTEN, Antigone en automne. Le travail du mythe dans <strong>le</strong> film L’Al<strong>le</strong>magne en automne. – M. DELROSARIO NEIRA PINEIRO, Deux traductions cinématographiques de Lettres à une inconnue. – L.PORTES – Du recueil à l’écran : enjeux de l’adaptation des nouvel<strong>le</strong>s de Judith Hermann dans <strong>le</strong> filmNichts als Gespenster. – 3.2 Du texte au théatre, aux mises en scène théâtra<strong>le</strong>s et à la musique V.BONTEMPS, La transposition scénique : un acte singulier de création ? – I. HAAG, Les liaisonsdangereuses de Laclos réécrites par Heimer Mül<strong>le</strong>r dans Quartett. – J. ALBRECHT, La réception dulied al<strong>le</strong>mand (Volkslied et Kunstlied) en France : traduction « philologiques », traductions« poétiques », traductions « sous contrainte musica<strong>le</strong> ». 14.00€N° 57 (2009/2) Le thème de l’après-coup (Nachträglichkeit) – A. COMBES – F. KNOPPER, Avantpropos.– J. BERNAT, « Psyché n’est qu’après-coup » (<strong>le</strong>s temporalités psychiques). – F.FISCHBACH, La philosophie vient-el<strong>le</strong> toujours « après-coup » ? Étude d’un topo philosophique entreFichte et Marx. –L. CALVIÉ, Le Vormärz, après-coup : de 1945 à l’Al<strong>le</strong>magne unifiée depuis 1990. –H. LECLERC, Le Witiko d’Adalbert Stifter (1865-1867), un roman bohémiste après-coup ? – M.COUSTILLAC, Universitätkirche Leipzig (1240-1968) : memorial Rekonstruktion eines 1968gesprengten Gotteshauses und Wiederaufbaudebatte 1992-2008. – M. DURAND-BARTHEZ, Ledi<strong>le</strong>mme du retour d’exil face à l’après-coup du nazisme dans <strong>le</strong>s réalités al<strong>le</strong>mandes d’après-guerre.Réf<strong>le</strong>xions autour de la correspondance échangée par Hermann Broch avec Volkmar von Zühlsdorff etRuth Norden (1945-1979). – A. COZIC, La poésie de Rose Ausländer : exorcisation du traumatisme ouexil irrémédiab<strong>le</strong> ? – H. CAMARADE, Les Al<strong>le</strong>mands dans la résistance en France (1940-1945) : untrou de mémoire en République fédéra<strong>le</strong> d’Al<strong>le</strong>magne. – A. ALLERKAMP, Survivance/Nach<strong>le</strong>ben.Trois romans féminins après Auschwitz.. – P. FAGOT, Témoignage et après-coup. – M. MÖLLER,Religiöse Ästhetik im Trümmerfilm als nachträgliche Sinnkonstruktion. – F. LARTILLOT, « L’aprèscoup» : destions d’une notion dans l’écriture de Friederike Mayröcker, années soixante-dix. V. KHUN,L’après-coup de la guerre et <strong>le</strong>s premiers voyages en France de Hubert Fichte. – A. COMBES, Pour unepratique dramaturgique de l’après-coup : remarques sur quelques inserts du Germania 3 de heinerMül<strong>le</strong>r. – N. SCHNITZER, « Lukki, die bruta<strong>le</strong> Sau, hatte ich ganz vergessen ». Präsupposition undNachträglichkeit in Wolf Hass’ Roman Das Wetter vor 15 Jahren. 14.00€N° 58 (2010/1) Rupture et continuité au pays du tournant (Umbruch und Kontinuität im gewendetenLand) – Claus ERHART – Nathalie SCHNITZER, Avant-propos. – Littérature/Cinéma – SilkeFLEGEL – Franck HOFFMANN, Erinnerungen an die DDR. Zur Bedeutung autobiographischerKontnuitätssuche nach dem Umbruch in Deutschland. – Sibyl<strong>le</strong> GOEPPER, Hans Joachim Schädlich :de la paro<strong>le</strong> empêchée à l’écriture de la “seconde dissidence”. Évolutions et permanences d’une oeuvreà la croisée des champs littéraires. – Katharina BOLL, « (…) naiv <strong>le</strong>ben und dann eigentlich nochmal<strong>le</strong>ben im angehaltenen Augenblick, im Zustand des Fiktion » - Narrative Lebenskonstruktionen beiMonika Maroni im Zeichen der Wende. – Emmanuel<strong>le</strong> AURENCHE-BEAU, Rupture et continuité dansl’oeuvre romanesque de Christoph Hein. – Heidi URBAHN DE JAUREGUI, Die Ausnahmestellungdes Dramatikers Peter Hacks. – Helmut LUGER, Der Heizer verheizt das Simulacrum. Entfremdung,Realitätsverlust und Simulation in der Romanen Wolfgang Hilbigs. – Astrid KÖHLER, “Eben drehteich mich beiläufig um “ : Angela Krauβ’ Rückblicke. –Dominik ORTH, Kontinuität und Wandel in denDDR- und Wende-romanen Thomas Brussigs. – Roswitha SKARE, Sichtbar – unsichtbar.Das Lebender Anderen (2006) durch die Bril<strong>le</strong> von Überwacher und Publikum. – Linguistique – Bettina BOCK,Sprechen und Schweigen vor und nach der Wende. Analyse eines sprachbiografischen Interviews. –Kathrin RAHMANN – Susann HANNEMANN, “Politische Wechsel ↔ Sprachliche Umbrüche”.Internationa<strong>le</strong> und intersziplinäre Konferenz in Leipzig vom 24. bis 27. Juni 2009. – Civilisation –nAnne-Marie PAILHÈS, Du marxisme au prophétisme : la diffusion de la pensée de Rudolf Bahro enAl<strong>le</strong>magne de l’Est après 1990. – Sylvie TOSCER-ANGOT, Les mutations religieuses de l’Al<strong>le</strong>magneréunifiée : un équilibre bi-confessionnel en voie de rupture ? – Gil<strong>le</strong>s LEROUX, Femmes et famil<strong>le</strong>s del’Est vingt temps après. – Heike BALDAUF-QUILLASTRE – Claire ASLANGUL-RALLO,Ostprodukte. Ostprodukte ? Konsumverhalten und Markenstrategien als Spiegel der deutschenBefindlichkheiten 20 Jahre nach der Wende. 14.00€

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!