Comparaison économique de différentes formes de rotation en ...
Comparaison économique de différentes formes de rotation en ...
Comparaison économique de différentes formes de rotation en ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Cours ADAPR 4 février 2010<strong>Comparaison</strong> rev<strong>en</strong>u du travailBase: 68 sem.(12 pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ponte (pp); <strong>rotation</strong> annuelle)blanches blanches brunes15 pp mue 15 pp(80 sem) (94 sem) (80 sem)Rev<strong>en</strong>u du travailpar œuf (ct.) + 0.66 + 0.81 + 0.34Rev<strong>en</strong>u du travailpar place p. & an (Fr.): + 1.84 + 1.82 + 0.8217Avantages d’une <strong>rotation</strong>prolongée‣ Frais d’animaux et <strong>de</strong> production inférieurs‣ Le pot<strong>en</strong>tiel génétique <strong>de</strong>s poules est mieux utilisé(avant tout <strong>de</strong>s souches blanches)‣ Moins <strong>de</strong> poussins mâles et <strong>de</strong> poules <strong>de</strong> réforme‣ Plus <strong>de</strong> temps disponible/plus <strong>de</strong> flexibilité pour lechangem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> série et le nettoyage(moins „serré“ que dans la <strong>rotation</strong> annuelle)‣ Mue comme instrum<strong>en</strong>t <strong>de</strong> planification supplém<strong>en</strong>taire18A. Gloor, Aviforum