TROISIÈME SECTION

— 356veillant dans les vingt-quatre ou quarante-huit heures qui suiventla réception de la lettre. Le surveillant fait comprendreune fois pour toutes au délinquant que lorsque celui-ci reçoitune sommation semblable, il ne doit point abandonner précipitammentson travail s'il en peut résulter des inconvénients,mais qu'il est tenu d'en aviser sans délai le surveillant parlettre ou par téléphone. Les frais de port et de téléphone sontremboursés par la Caisse de l'Etat. Le surveillant conseillegénéralement au délinquant de mettre-de côté chaque semaineune partie de ses gains et d'assister régulièrement au servicedivin. Il s'efforce en outre d'intéresser l'une de ses connaissancesau sort de la personne à V épreuve et il la prie d'invitercelle-ci de temps à autre à lui faire une visite à son domicile.M. Walker m'a déclaré qu'il était relativement faciled'obtenir du travail pour une personne à l'épreuve, attendu quela surveillance n'est pas considérée comme une fonction policière,en d'autres termes que l'individu à l'épreuve n'est pasenvisagé comme étant «connu de la police». Quant à la questiontrès difficile de savoir quand un délinquant doit être arrêtéde nouveau et traduit devant la cour d'assises, M. Walkerinsistait beaucoup sur l'opinion qu'il avait et d'après laquellela sévérité s'impose quand le délinquant à Hépreuve a dérogésciemment aux conditions auxquelles était subordonné son élargissement,mais qu'il y avait lieu d'être plus indulgent lorsqu'ilavait commis cette même faute par inadvertance ou étourderie.Lorsque le délinquant est libéré de toute surveillancedirecte et qu'il est désormais laissé à ses propres forces, lesurveillant a, avec lui, un long entretien au cours duquel illui donne de bons conseils et l'engage à revenir auprès delui toutes les fois qu'il se trouvera dans l'embarras ou qu'ilrencontrera dans la vie des difficultés à surmonter.M. Ramsey a établi pour sa gouverne les principales règlessuivantes :1. Cas d'ivrognerie. Il ne faut pas trop espérer en l'espèce.Si la police et la famille disent que la conduite de la personneà l'épreuve est satisfaisante, le surveillant doit paraître contentet s'abstenir de toute recherche inquisitoriale.357 —2. Négligence des devoirs de famille. Le surveillant doitse déclarer satisfait si la femme ne se plaint pas.3. Autres cas. Il importe de s'assurer si la personne àl'épreuve travaille avec zèle. Le surveillant doit, en tout étatde cause, lui prêter son concours pour lui procurer du travail,et quand on a trouvé une occupation qui lui convient, il y alieu d'exercer une active surveillance pour que le délinquantdemeure h son travail. Il faudrait stipuler parmi les conditionsauxquelles un délinquant est libéré et mis à l'épreuve qu'il nepeut quitter son travail sans le consentement formel du surveillant.S'il venait à le faire, il serait immédiatement arrêtéet traduit devant la cour d'assises.Il n'existe pas de surveillantes dans le comté de Middlesex,MM. Ramsey et Walker étant chargés du service de la mise àl'épreuve pour les deux sexes. Le nombre des femmes misesà l'épreuve étant fort minime, la nomination d'une surveillantespéciale n'avait pas sa raison d'être. On m'a dit que les surveillantsdevaient être préférés aux surveillantes, parce que lescas concernant les femmes sont tout particulièrement sujets àdiscussion, étant donné qu'ils nécessitent des visites dans leslieux mal famés et dans les pires repaires du vice ; l'expériencedémontre au surplus que les surveillants ont une plus grandeinfluence que les surveillantes sur les femmes et spécialementsur la catégorie des femmes dont il s'agit.Au sujet de l'importante question de la mise en arrestationdes personnes à l'épreuve qui enfreignent sciemment lesconditions auxquelles était subordonné leur élargissement,M. Ramsey s'exprime comme suit:« Lorsque des personnes à l'épreuve ne font aucune attentionà la durée fixée pour leur élargissement, elles seront appeléessans retard à rendre compte de leur conduite-au surveillantauquel elles sont confiées et si elles n'obéissent pas aussitôtà cette injonction, on leur fera comprendre que toute infractionultérieure aux règles de leur mise à l'épreuve entraînera pourelles une incarcération immédiate.> Il arrive parfois, dans les cas d'ivrognerie, que le surveillantest témoin de la lutte soutenue à l'effet de surmonter la