La Côte des Basques à Biarritz - Observatoire de la côte aquitaine

La Côte des Basques à Biarritz - Observatoire de la côte aquitaine La Côte des Basques à Biarritz - Observatoire de la côte aquitaine

13.07.2015 Views

Observatoire de la Côte Aquitaine - Evolution historique du littoral basqueLa Côte des Basques à BiarritzBidartGuétharyIllustration 26 : Localisation des sites présentés comme exemples pour illustrer les modifications morphologiques entre les cartes postalesanciennes et les photos numériques de 2004BRGM/RP-53454-FR – Rapport final 45

<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basque<strong>La</strong> <strong>Côte</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>Basques</strong> <strong>à</strong> <strong>Biarritz</strong>BidartGuétharyIllustration 26 : Localisation <strong><strong>de</strong>s</strong> sites présentés comme exemples pour illustrer les modifications morphologiques entre les cartes postalesanciennes et les photos numériques <strong>de</strong> 2004BRGM/RP-53454-FR – Rapport final 45


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basqueLe Rocher du Basta <strong>à</strong> <strong>Biarritz</strong>Illustration 27 : Erosion du rocher du Basta <strong>à</strong> <strong>Biarritz</strong> entre 1907 et 2004On constate sur <strong>la</strong> photographie actuelle que l'extrémité sud du rocher a disparu.L'action <strong><strong>de</strong>s</strong> vagues a favorisé <strong>la</strong> création d'un sous-cavage, et donc une mise ensurplomb <strong><strong>de</strong>s</strong> masses rocheuses qui se sont effondrées.BRGM/RP-53454-FR – Rapport final 46


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basque<strong>La</strong> <strong>Côte</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>Basques</strong> <strong>à</strong> <strong>Biarritz</strong>Illustration 28 : Evolution morphologique <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>Basques</strong> entre le début du siècle<strong>de</strong>rnier et 2004<strong>La</strong> carte postale du début du siècle montre une vision <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>Basques</strong> peuvégétalisée et soumise <strong>à</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> phénomènes d'instabilités. Depuis, cette <strong>côte</strong> a étéfortement aménagée. Des travaux <strong>de</strong> confortement <strong>de</strong> <strong>la</strong> fa<strong>la</strong>ise ont été réalisés. Parailleurs, on note une disparition probable <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge avec <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ced'enrochements.BRGM/RP-53454-FR – Rapport final 47


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basqueSur cette <strong>Côte</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>Basques</strong>, entre <strong>Biarritz</strong> et Bidart, l’analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> cartes postalesanciennes met en évi<strong>de</strong>nce trois sta<strong><strong>de</strong>s</strong> d’évolution.Le premier sta<strong>de</strong>, le plus ancien, montre une <strong>côte</strong> assez escarpée, constituée <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxparties. Le sommet <strong>de</strong> <strong>la</strong> fa<strong>la</strong>ise est rectiligne et subvertical, dans les sablesquaternaires. En <strong><strong>de</strong>s</strong>sous, <strong>la</strong> fa<strong>la</strong>ise est constituée <strong>de</strong> nombreuses facettes sur unprofil moins penté. L’évolution <strong>de</strong> l’ensemble du profil s’effectuait par glissementssuccessifs <strong>de</strong> petite taille dans les argiles et par égrainement <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie sableuse enhaut <strong>de</strong> profil.Le <strong>de</strong>uxième sta<strong>de</strong> correspond <strong>à</strong> <strong>la</strong> présence <strong><strong>de</strong>s</strong> soutènements par <strong>de</strong> gran<strong><strong>de</strong>s</strong>arches (travaux <strong>de</strong> confortement) sur une partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>côte</strong>. C’est une pério<strong>de</strong>d’apparente stabilité dans cette zone. Le reste du linéaire côtier poursuit son évolutioncontinue.<strong>La</strong> troisième pério<strong>de</strong> débute après <strong>la</strong> chute du système <strong>de</strong> soutènement. C’est le début<strong><strong>de</strong>s</strong> glissements <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> envergure.On constate que pour cette zone l’on est passé d’un recul lent et progressif <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>côte</strong>vers un recul discontinu qui s’effectue par <strong><strong>de</strong>s</strong> glissements <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> envergure où lecomportement <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie inférieure et supérieure <strong>de</strong> <strong>la</strong> fa<strong>la</strong>ise est i<strong>de</strong>ntique.<strong>La</strong> documentation iconographique ancienne met également en évi<strong>de</strong>nce l’urbanisationprogressive du littoral. L’illustration 29 montre <strong>la</strong> Vil<strong>la</strong> Eugénie comme l’une <strong><strong>de</strong>s</strong>premières constructions <strong>de</strong> cette partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> <strong>Biarritz</strong>. Elle avait été bâtie <strong>à</strong> l’abrid’un rocher visible sur <strong>la</strong> carte <strong>de</strong> Cassini et sur les cartes <strong>de</strong> 1829 et 1882. Il estpresque totalement érodé aujourd’hui.Illustration 29 : Tableau représentant <strong>la</strong> Vil<strong>la</strong> Eugénie <strong>à</strong> <strong>la</strong> fin du XIX ème siècle (Gallica,Bibliothèque nationale <strong>de</strong> France)48BRGM/RP-53454-FR – Rapport final


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basque<strong>La</strong> Pile d'Assiettes <strong>à</strong> Saint-Jean-<strong>de</strong>-LuzIllustration 30 : Erosion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pile d'Asiettes <strong>à</strong> Saint-Jean-<strong>de</strong>-Luz entre le début du siècle <strong>de</strong>rnieret 2004En un siècle, <strong>la</strong> Pile d'Assiettes <strong>de</strong> Saint-Jean-<strong>de</strong>-Luz a été réduite <strong>de</strong> ses <strong>de</strong>ux tiers.BRGM/RP-53454-FR – Rapport final 49


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basque<strong>La</strong> p<strong>la</strong>ge d'HendayeIllustration 31 : Evolution morphologique <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge d'Hendaye <strong>de</strong> 1900 <strong>à</strong> 2004Sur <strong>la</strong> carte postale ancienne <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge d'Hendaye, on constate <strong>la</strong> présence d'unedune végétalisée en haut <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ge. En 2004, cette dune a totalement disparue, <strong><strong>de</strong>s</strong>aménagements ont été réalisés en haut <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ge.50BRGM/RP-53454-FR – Rapport final


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basqueLes Deux-Jumeaux <strong>à</strong> HendayeIllustration 32 : Erosion du site <strong><strong>de</strong>s</strong> Deux-Jumeaux entre le début du <strong>de</strong>rnier siècle et 2004Le site <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong>ux jumeaux <strong>à</strong> Hendaye a fortement évolué <strong>de</strong>puis le début du siècle<strong>de</strong>rnier. L'érosion progressive a engendré <strong>la</strong> disparition <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux secteurs (cerclesrouges).BRGM/RP-53454-FR – Rapport final 51


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basque6. ConclusionL’analyse critique d’une gran<strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> données géographiques eticonographiques a permis d’approcher l’évolution historique <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> basque. Cetteanalyse aboutit <strong>à</strong> un premier calcul du recul du trait <strong>de</strong> <strong>côte</strong> sur l’ensemble du linéaire,pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> trois siècles environ.Les vitesses d’érosion ainsi établies par tronçons, peuvent maintenant être comparées<strong>à</strong> <strong>la</strong> typologie géologique et <strong>à</strong> <strong>la</strong> dynamique océanique. Ce coup<strong>la</strong>ge facilitera <strong>la</strong>compréhension <strong><strong>de</strong>s</strong> processus naturels et permettra d’affiner leur analyse aux échellesles plus appropriées. Il <strong>de</strong>vient alors possible <strong>de</strong> différencier les mouvements naturels,glissements, effondrements, <strong><strong>de</strong>s</strong> instabilités en rapport avec <strong><strong>de</strong>s</strong> origines anthropiques.Une étu<strong>de</strong> <strong>à</strong> l’échelle cadastrale, rendue possible avec le nouveau pouvoir séparateur<strong>de</strong> cette analyse, peut être abordée aux travers <strong><strong>de</strong>s</strong> trois facteurs principaux : marins,continentaux et anthropiques.BRGM/RP-53454-FR – Rapport final 53


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basque7. BibliographieNé<strong>de</strong>llec JL, Zornette N., Mathon C., col<strong>la</strong>boration Aubié S. (2004) - <strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Côte</strong> Aquitaine - Evaluation et cartographie <strong>de</strong> l'aléa mouvements <strong>de</strong> terrain sur <strong>la</strong> <strong>Côte</strong>Basque. Rapport BRGM/RP-52783-FR, 9 illustrations, 2 ann., 35 p.Genna A., Cap<strong>de</strong>ville J.P., Mallet C. et Deshayes L. (2004) – <strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong>Aquitaine – Etu<strong>de</strong> géologique simplifiée <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Basque, rapport BRGM/RP-53258-FR, 43 p., 25 ill..Cassini C.F., 1815 - Carte géométrique <strong>de</strong> <strong>la</strong> France (1/86400).BRGM/RP-53454-FR – Rapport final 55


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basqueAnnexe 1 :Liste <strong><strong>de</strong>s</strong> documents du SHOM mis <strong>à</strong> disposition1. CARTES MARINES DU PAYS-BASQUE (© SHOM 2003, contrat n°E042/2003)Cartes générales‣ Carte n° 177. Editions en 1879, mars 1902, août 1902, octobre 1903 et février 1956(3 ème édition qui a duré jusqu’en 1973) remp<strong>la</strong>cée par N° 6558‣ Carte n° 6558. D’octobre 1973. Editions en 1997, 1998 (archivé jusqu’en 1998)- Portefeuille 13 division 4 ; 54 : levés du Golfe <strong>de</strong> Gascogne en 1964Cartes <strong>de</strong> détail‣ Carte n° 175. Bayonne en 1829, puis 3 éditions (1870, 1902 et 1903) jusqu’en1956, remp<strong>la</strong>cée par <strong>la</strong> N° 6557.‣ Carte n° 6557. L’Adour en 1971 d’après les levés <strong>de</strong> 1961/1964. Edition n° 2 en1983 et édition n°3 en 1992- Division 4 ; 15 : Brie, 1961. Levé minute <strong>de</strong> rédaction <strong><strong>de</strong>s</strong> son<strong><strong>de</strong>s</strong> « Bayonne »- Division 4 ; 22 <strong>à</strong> 30 : Brie, 1963. Levé <strong>de</strong> Bayonne- Division 4 ; 32 <strong>à</strong> 39 : Roubertou, 1963. Levé minute <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong>sin <strong>de</strong> topographie‣ Carte n° 176. Cours <strong>de</strong> l’Adour d’après les levés <strong>de</strong> B. Beaupré <strong>de</strong> 1826. Tirage en1829.- Portefeuille 13 division 4 ; 4 bis : B. Beaupré, 1826. Levé <strong><strong>de</strong>s</strong> abords <strong>de</strong>l’Adour, 2 minutes définitives- Portefeuille 13 division 4 ; 5 : Lieussou et <strong>La</strong>rousse, 1857. Levé <strong>de</strong> <strong>la</strong> barre <strong>de</strong>l’Adour (topographie)‣ Carte n° 1795. Cours <strong>de</strong> l’Adour <strong>de</strong> 1886, d’après les levés <strong>de</strong> Favé en 1886.Rééditions en 1888, 1901 et 1905.- Portefeuille 13 division 4 ; 9 : Favé, 1886. Levé <strong>de</strong> l’embouchure et cours <strong>de</strong>l’Adour (4 1 ère feuilles)BRGM/RP-53454-FR – Rapport final 57


‣ Carte n° 6536. Adour (Archives jusqu’en 2002)‣ Carte n° 178. Saint Jean <strong>de</strong> Luz d’après les levés <strong>de</strong> B. Beaupré <strong>de</strong> 1829- Portefeuille 13 division 5 ; 4 bis, 5, 7 et 8 : B. Beaupré, 1826. Levé <strong>de</strong> SaintJean <strong>de</strong> Luz et Fontarabie‣ Carte n° 3647. Saint Jean <strong>de</strong> Luz, d’après les levés <strong>de</strong> Bouquet <strong>de</strong> <strong>la</strong>Grye en 1876. Réédition en 1891.- Portefeuille 13 division 5 ; 43 : Bouquet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grye, 1873. Levé<strong>de</strong> Saint Jean <strong>de</strong> Luz ; Ecriture et son<strong><strong>de</strong>s</strong>- Portefeuille 13 division 5 ; 31 : Bouquet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grye, 1876. Levé<strong>de</strong> Saint Jean <strong>de</strong> Luz (écritures et son<strong><strong>de</strong>s</strong>)- Portefeuille 13 division 5 ; 37 : Bouillet, 1882. Levé <strong>de</strong> SaintJean <strong>de</strong> Luz (Topo et son<strong><strong>de</strong>s</strong>)‣ Carte n° 6526. Saint Jean <strong>de</strong> Luz en 1967. 2 ème édition en 1990- Division 5 ; 47 ; Martano, 1962. Levé <strong>de</strong> Saint Jean <strong>de</strong> Luz.Minute <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong>sin <strong>de</strong> topographie‣ Carte n° 2724. Fontarabie en 1867 d’après les levés <strong>de</strong> 1866.Remp<strong>la</strong>cée par <strong>la</strong> N° 5188‣ Carte n° 5188. Fontarabie en 1905 d’après les levés espagnols <strong>de</strong>1888.‣ Carte n° 6556. Hendaye. Carte actuelle (2 ème édition en 1984)Corrections jusqu’en 2001‣ Carte n° 5579. L’Adour et Saint Jean <strong>de</strong> Luz en 1921 d’après les levés<strong>de</strong> 1919. Réédition en 1931. Remp<strong>la</strong>cée en 1960.- Portefeuille 13 division 5 ; 46 et 47 : Lesage, 1919. Levé <strong>de</strong> Baie<strong>de</strong> Saint Jean (écriture et son<strong><strong>de</strong>s</strong>)- Portefeuille 13 division 5 ; 6 : Bouquet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grye, 1862. Levé <strong>de</strong><strong>Biarritz</strong>, topo et son<strong><strong>de</strong>s</strong>- Portefeuille 13 division 5 ; 8 : Bouquet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grye, 1862. Levé <strong>de</strong><strong>Biarritz</strong> (écritures et son<strong><strong>de</strong>s</strong>) feuille 12. INSTRUCTIONS NAUTIQUESDates : 1895, 1915, 1925, 1935, 1948, 1957, 1966, 1974, 1982.58 BRGM/RP-53454-FR – Rapport final


<strong>Observatoire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Côte</strong> Aquitaine - Evolution historique du littoral basque3. PHOTOGRAMMETRIE DES PORTS3 zones :- Bayonne- Saint Jean <strong>de</strong> Luz- HendayeBRGM/RP-53454-FR – Rapport final 59


Centre scientifique et technique3, avenue C<strong>la</strong>u<strong>de</strong>-GuilleminBP 600945060 – Orléans Ce<strong>de</strong>x 2 – FranceTél. : 02 38 64 34 34Service géologique régional AquitaineParc Technologique Europarc24, avenue Léonard <strong>de</strong> Vinci33600 – Pessac - FranceTél. : 05 57 26 52 70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!