Rapport du Comité d'experts mandaté par le Conseil d ...

construction. Les programmes devraient également assurer que l’exécution des travauxest conforme aux devis, que les poteaux sont redressés et que les fondations et lesancrages sont vérifiés. Enfin, puisque la maîtrise de la végétation s’est avérée crucialelorsqu’il s’agit d’assurer la bonne performance du réseau, particulièrement en milieuurbain, cette activité doit être poursuivie activement.La tempête de verglas a renouvelé l’intérêt à l’égard de l’enfouissement des réseaux dedistribution comme moyen d’éliminer les problèmes de glace et comme solution derechange aux installations aériennes. En raison de cet intérêt, un membre du Comité aprésenté les pratiques et les techniques d’enfouissement en usage en Allemagne. Ontrouvera un résumé de cette présentation à l’annexe E. À leur retour d’une visiteultérieure en Allemagne, des représentants de la direction principale Distribution ontprésenté une comparaison factuelle et exhaustive des coûts et de la technologied’enfouissement. Cette comparaison portait sur l’alimentation souterraine d’un projetdomiciliaire type par Hydro-Québec et par VEW Energie d’Allemagne.D’après la comparaison établie par la direction principale Distribution, le conceptallemand est deux fois moins coûteux que le concept souterrain correspondantd’Hydro-Québec pour le même type de construction nouvelle. Une telle différences’explique principalement par les raisons suivantes : les années d’expérience enenfouissement, les configurations du réseau, les différences de tension, les câblesdirectement enfouis dans le sol, la normalisation, le contrôle de la qualité desinstallations et de la pose, le coût des câbles et la coordination de l’utilisationcommune des tranchées. Tous ces facteurs concourent à procurer des réseauxsouterrains très fiables, ne nécessitant pratiquement pas d’entretien et pluséconomiques au cours de leur cycle de vie utile.Puisqu’il est non seulement possible, mais aussi réaliste d’envisager d’importantesréductions des coûts actualisés d’enfouissement, le Comité est également d’avis quel’enfouissement du réseau de distribution électrique doit être favorisé là où les clientset les municipalités consentent à en partager les coûts additionnels.36