13.07.2015 Views

Mécanique Modélisation du comportement dynamique du couple ...

Mécanique Modélisation du comportement dynamique du couple ...

Mécanique Modélisation du comportement dynamique du couple ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.3 Méthodes automatiques de détection de défautsun type de défaut est placé par canton. Par exemple, on retrouve le pen<strong>du</strong>le manquant aprèsle poteau uniquement dans le canton n°1. De plus, les signatures ont toutes été extraites dela mesure N°2 et appliquées à l’ensemble des autres mesures. Le taux de détection est trèsbon et le nombre de fausses alertes nul.TOA mesure 1 mesure 2 mesure 3 mesure 4 TOTALDéfaut n°7 détections 100 100 100 100 100FA 0 0 0 0 0Défaut n°8 détections 100 100 100 50 87,5FA 0 0 0 0 0Défaut n°9 détections 100 100 100 100 100FA 0 0 0 0 0TOTAL détections 100 100 100 83 96FA 0 0 0 0 0Tableau 5.6 – Résultats des ondelettes adaptées pour la détection des défauts de type pen<strong>du</strong>les manquants(FA : Fausses Alertes)La figure 5.28 présente les mêmes résultats que précédemment mais pour la griffe de jonction.La taille de la signature extraite des mesures est de 20 m environ à 135 Hz. Le choix d’unesignature plus courte que pour le pen<strong>du</strong>le manquant parait logique car la griffe est un défautponctuel. Par conséquent, l’essentiel de l’information (énergie) tra<strong>du</strong>isant la présence d’undéfaut de type griffe se trouve dans une zone courte.Dans le cas de deux défauts rapprochés et s’influençant mutuellement d’un point de vuemécanique, il est préférable de le considérer comme un type de défaut à part entière avecune signature dédiée. Par exemple, l’ondelette adaptée de la figure 5.28b) correspond à la4 0 03 0 02 0 01 0 06 0 04 0 5 4 1 0 4 1 5 4 2 0 4 2 5 4 3 03 ondelette adaptéesignature5 0 024 0 01F o r c e [ N ]3 0 02 0 001 0 0−104 9 . 5 9 9 1 4 8 . 5 2 0 2 . 5 2 5 6 . 5 3 1 0 . 5 3 6 4 . 5 4 1 8 . 5 4 7 2 . 5 5 2 6 . 5 5 8 0 . 5 6 3 4 . 5 6 8 8 . 5 7 4 2 . 5 7 9 6 . 5 8 5 0 . 5 9 0 4 . 5 9 5 8 . 5 1 0 1 2 . 5 1 0 6 6 . 5 1 1 2 0 . 5 1 1 7 4 . 5 1 2 2 8 . 5L o n g u e u r [ m ]−2−0.4 −0.2 0 0.2 0.4 0.6Figure 5.28 – a) Mesures de la force de contact. b) Ondelette adaptée construite à partir de la signatureextraite des mesures.signature de deux griffes placées sur les pen<strong>du</strong>les entourant le bras de rappel. La longueurde la signature extraite est de 29 m. Les échelles à étudier sont donc autour de l’échelle 29.164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!