Mécanique Modélisation du comportement dynamique du couple ...

4.4 Corrélation calculs-mesuresparagraphe §2.3.6.2. Elle sert d’étalon pour déterminer la raideur utilisée dans le modèleanalytique.La figure 4.24 montre les résultats de force de contact filtrée à 50 Hz pour la méthode decouplage par équation de contrainte et pour la pénalisation pour trois valeurs de raideur decontact.Equationde contrainte4002000Influence de la raideur de contact688.5 742.5 796.5400k c=10kN2000688.5 742.5 796.5400k c=50kN2000400688.5 742.5 796.5Influence de la raideur de contactk c=150kN2000688.5 742.5 796.5Longueur [m]Figure 4.24 – Influence de la valeur de la raideur de contact sur la force de contact (de haut en bas : équationde contrainte, k c = 10 kN, k c = 50 kN, k c = 150 kN).Un filtrage à 20 Hz ne permet pas de comparer efficacement l’influence de la raideur decontact sur la corrélation calculs-mesures. Une raideur faible (k c = 10 kN), agit comme unfiltre passe bas et ne reflète donc pas la réalité. En revanche une raideur de contact tropgrande (k c = 150 kN) amplifie les variations de forces notamment au points durs (poteaux,pendules, défauts, etc.).En conclusion, la raideur de contact qui donne la meilleure corrélation avec le couplage paréquation de contrainte vaut k c = 50 kN, ce qui correspond aux valeurs utilisées dans lanorme EN50318.4.4 Corrélation calculs-mesuresLa validation croisée des logiciels est une première étape dans la validation des logiciels maiselle ne peut en aucun cas se substituer entièrement à la validation par les mesures.130