Partager nos connaissances - Canadian Harm Reduction Network

LES DÉFIS DE L’ÉLIMINATION SÉCURITAIREUn groupe a mentionné que les contenants pour élimination sécuritaire ne sont pascompris avec les trousses de matériel d’injection stérile et qu’ils doivent trouver desendroits pour disposer de leurs seringues usagées en toute sécurité – à la pharmacieou aux toilettes de l’hôpital. Quelqu’un a ajouté qu’un employeur a trouvé desseringues usagées dans les ordures, et qu’il ne savait pas quoi faire, mais qu’il nevoulait pas payer pour des contenants sûrs.« Il ne voulait pas payer pour cette boîte. Il ne voulait pas causer d’ennuis à personne etles employés ne voulaient pas être identifiés, alors il a simplement fait semblant que…ça n’existait pas… »LES COMPORTEMENTS D’UTILISATEURS DE DROGUES QUI METTENTLES PROGRAMMES EN PÉRILUn groupe nous a dit que les pharmacies de leur collectivité déclarent de nombreuxvols à l’étalage, alors elles envisagent de cesser de dispenser la méthadone et dedistribuer des seringues.LA DISTRIBUTION DE SERINGUES COMME DÉCLENCHEURFinalement, un participant avait des sentiments partagés au sujet de la distributionde seringues.L’effet de la distribution de seringues et de matériel d’injectionPRÉVENTION DES MALADIES ET MEILLEURE SANTÉLes effets les plus souvent déclarés de la distribution de seringues et de matérield’injection étaient la prévention des maladies et une meilleure santé, et la rentabilité defreiner le VIH et l’hépatite C. Les gens ont mentionné apprécier avoir accès à du matérield’injection stérile et sûr, et à des trousses d’utilisation sécuritaire du crack. Certains ontdit s’éloigner des situations risquées et ne jamais partager de matériel, ce qui indique queles messages de la réduction des méfaits atteignent leur but. Avant la disponibilité desservices de distribution de seringues, les gens avouent qu’ils partageaient souvent dumatériel. Dans les prisons où les services de distribution de matériel sont absents,quelques ex-détenus ont dit utiliser du matériel peu sûr, et recourir à voler du matérield’injection à l’infirmerie. Les participants attribuaient le fait de ne pas avoir le VIH oul’hépatite et de contracter moins d’infections à la disponibilité des services dedistribution de seringues. Les services de réduction des méfaits ont une bonne influencesur le comportement de certains participants.« Oasis a sauvé ma peau. Ils sont là quand j’en ai besoin. C’est bon d’avoir des seringuesstériles et des pipettes neuves plutôt que d’avoir à chercher une canette, ou n’importequoi, pour consommer. »« [Pour] les seringues, jecrois que c’est undilemme. Quand onconsomme, ça vaut lapeine, c’est là, maisquand on consommepas… vois-tu, c’est undéclencheur. »39Partager nos connaissances : améliorer les programmes et pratiques de la réduction des méfaits au Canada