Dissection aortique: aspects atypiques et piÃ¨ges diagnostiques

More documents

Recommendations

Info

Pièges diagnostiques• Un grand nombre de pièges entraînés par des facteursdivers (techniques, artéfacts, structures péri-aortiques,variantes anatomiques, etc.) peuvent simuler unedissection aortique (faux-positifs) ou au contraire, cacherune vraie dissection aortique (faux-négatifs), ce qui renddifficile la tâche du radiologue devant un tableau cliniqueévocateur. On illustre quelques exemples de pièges quisimulent ou cachent une vraie dissection aortique.
Cas clinique n°1• Patient de 54 ans ayant desdouleurs thoraciques.• Une échographie cardiaquemontre une image de flapintimal localisée sur la crosseaortique.• Une IRM est réalisée (fig 1A).
Page 1 and 2: Dissection aortique: aspectsatypiqu
Page 3 and 4: Classification• Actuellement la c
Page 5 and 6: TYPE AFig AFig BDissection aortique
Page 7 and 8: Classification• Type B de Stanfor
Page 9: Dissection aortique typique• Le d
Page 13 and 14: Cas clinique n°2• Patient de 60
Page 15 and 16: Cas clinique n°3• Cette patiente
Page 17 and 18: Cas clinique n°4• Ce patient de
Page 19 and 20: Persistance du canal artérielFig 5
Page 21 and 22: Faux-négatifFig 3AFig 3BLe diagnos
Page 23 and 24: Cas clinique n°6• Patiente de 55
Page 25 and 26: Fig 6CFig 6DCoupes tomodensitométr

Dissection aortique: aspects atypiques et piÃ¨ges diagnostiques

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?