Candolle, Alphonse de. Origine des plantes cultivées ... - EditAEFA

218 PLANTES CULTIVÉESPOUR LEURS FRUITSJamaïque 1. Cependant P. Browne2, dans le milieu du siècledernier, disait positivement qu'elle y est à l'état de culture, etavant lui Sloane n'en a pas parlé. Jacquin 3 dit qu'elle« habite et qu'on la cultive à Cuba », et Richard a copié cettephrase dans la flore de R. de La Sagra, sans ajouter quelquepreuve. M. Naudin 4 a dit « Plante du Mexique », mais il nedonne pas les motifs de son assertion. M. Gogniaux 5,dans sa récentemonographie, cite un grand nombre d'échantillons recueillisdu Brésil aux Antilles, sans dire qu'il en ait vu aucunqualifié de spontané. Seemann 6 a vu la plarie cultivée à Panama,et il ajoute une remarque importante, ti elle est exactec'est que le nom de Chayote, usité dans l'isthme, est une corruptiond'un nom atztec, Chayotl. Toilà un indice d'ancienneexistence au Mexique, mais je ne trouve pas ce nom dans Hernandez,l'auteur classique sur les plantes mexicaines antérieuresà la conquête. La Chayote n'était pas encore cultivée à Gayenneil y a dix ans T. Au Brésil, rien ne fait présumer une ancienneculture. L'espèce n'est pas mentionnée dans les anciens auteurs,tels que Piso et Marcgraf, et le nom Chuchu, donné comme brésilien8, me paraît venir de-Chocho, usité à la Jamaïque, lequelest peut-être une corruption du mot mexicain.Les probabilités sont, en résumé 10 une origine du Mexiqueméridional et de l'Amérique centrale 2° un transport auxAntilles et au Brésil à peu près dans le xvnie siècle.On a introduit plus tard l'espèce dans les jardins de l'îleMaurice et récemment en Algérie, où elle réussit à merveille 9-Opuntia Figue d'Inde. Opuntia Ficus indica, Miller.La plante grasse, de la famille des Cactacées, sur laquellevient le fruit appelé dans le midi de l'Europe Figue d'Inde, n'aaucun rapport avec les Figuiers, ni le fruit avec la figue. Iln'est pas originaire de l'Inde, mais d'Amérique. Tout est fauxet ridicule dans ce- nom vulgaire. Cependant Linné en ayantfait un nom botanique, Cactus Ficus indica, rapporté ensuite augenre Opuntia, il a fallu conserver le nom spécifique, pour éviterles changements, sources de confusion, et rappeler la dénominationpopulaire. Les formes épineuses et plus ou moins dépourvuesd'épines ont été désignées par quelques auteurs comme desespèces distinctes, mais un examen attentif porte à les réunir i0»1. Grisebach,Flora of hrit. W. India Islands,p. 286.2. Browne,Jamaica,p. 355.3. Jacquin,Stirp. amer.hist., p. 259.4. Naudin,Ann.sc.nat., série4,vol. 18,p. 205.5. DansMonogi:Phaner.,3, p. 902.6. Seemann,Bot.ofHerald,p. 12S.7. Sagot, Journalde la Soc.â'hortic.de France,1872.8. Cognianx, Flora brasil.,fase.78.9. Sajiot,l. c, 19.10.Webbet Berthelot,Phytographiacanariensisșeet. I, p. 208.