Candolle, Alphonse de. Origine des plantes cultivées ... - EditAEFA

216 PLANTES CULTIVÉES POURLEURS FRUITStous les pays tropicaux, n'est pas bien claire, d'après MM.Naudinet Cogniaux 1. Le premier indique le Sénégal, le secondl'Asie et, avec doute, l'Afrique. Il est à peine besoin de dire queLinné 2 se trompait en indiquant la Tartarie et la Chine.L'indigénat dans l'Inde anglaise est donné, sans hésitation,par M. Clarke, dans la flore de sir J. Hooker. Rheede 3 avaitvu la plante autrefois dans les sables du Malabar. L'habitationnaturelle paraît limitée, car Thwaites à Ceylan, Kurz dans laBirmanie anglaise et Loureiro pour la Gochinehine et la Chinene citent l'espèce que comme cultivée, ou venant dans les décombres,près des jardins. Rumphius 5 l'appelle une plante duBengale. Aucun Luffa n'est cultivé depuis longtemps en Chine,d'après une letttre du Dr Bretschneider. On ne connaît pas denom sanscrit. Ce sont autant d'indices d'une mise en culture pastrès ancienne en Asie.Une variété à fruit amer est commune dans l'Inde 6 anglaiseà l'état spontané, car on n'a aucun intérêt à la cultiver. Elleexiste aussi dans les îles de la Sonde. C'est le Luffa amara,Roxburgh, et le L. sylvestris, Miquel. LeL. subangulata, Miquel,est une autre forme, croissant à Java, que M. Cogniaux réunitégalement, sur la vue d'échantillons certains.M. Naudin n'explique pas d'après quel voyageur la planteserait sauvage en Sénégambie mais il dit que les nègres l'appellentPapengaye, et, comme cenom est celui des colons de l'île dePrance 7, il est probable qu'il s'agit au Sénégal d'une plantecultivée, peut-être naturalisée autour des habitations. Sir JosephHooker, dans le Flora of tropical Africa, indique l'espèce, sansdonner la preuve qu'elle soit spontanée en Afrique, et M. Cogniauxest encore plus bref. MM. Schweinfurth et Ascherson 8 nel'énumèrent pas, soit comme spontanée, soit comme cultivée,dans la région de l'Egypte, la Nubie et l'Abyssinie. Il n'y aaucune trace d'ancienne culture en Egypte.L'espèce a été envoyée souvent des Antilles, de la Nouvelle-Grenade, du Brésil et autres localités d'Amérique; mais on n'apas d'indice qu'elle y soit ancienne, ni même qu'elle s'y trouveà distance des jardins, dans un état vraiment spontané.Les conditions ou probabilités d'origine et de date de culturesont, comme on voit, semblables pour les deux Luffa cultivés.A l'appui de l'hypothèse que ces derniers ne sont pas originaires1. Naudin,Ann. sc. nat., sér. 4, v. 12,p. 122;Cogniaux,dansUonogr.Phaner.,3, p. 459.2. Linné,Species,p. 1436,sousle nom deCucumis acutangulus.3. Rheede,Hort.malab.,8, p. 13,t. 7.4. Thwaites,Enum. Ceylan., p. 126;Kurz,Contrib.,2, p. 101 Loureiro,FI. Cocltinch., p. 727.5. Rumphius,Amboin.,5, p. 408,t. 1496. Clarke,dans Flora ofbritishIndia, 2, p. 614.7. Bojer,Sortiesmauritianus.8. Schweinfurthet Ascherson,Aufzuhlung,p. 268.