Etudes de cristaux liquides colonnaires en solution organique et en ...

3.5. CRISTAL LIQUIDE COLONNAIRE EN MAUVAIS SOLVANT3.4.3 Des résultats paradoxaux !Nous avons vu que les répliques analysées en cryofracture mettent en évidence la présencede dislocations vis ce qui suggère un réseau cristallin sous-jacent. Or, la diffraction des rayonsX nous montre qu’aucun réseau n’est sondé. Ensuite, la remontée de l’intensité aux petitsvecteurs d’onde, obtenue en diffusion statique de la lumière indique des agrégats d’une tailleau moins supérieure à 3 µm. Cependant, les observations au microscope optique, entre lameet lamelle scellées, de solutions même très concentrées ne confirment pas la présence de telsobjets.Ainsi, l’interprétation de la diffusion statique de la lumière et de la cryofracture neconvergent pas avec les résultats obtenus par les autres expériences réalisées. L’hypothèseselon laquelle seules des colonnes de petites tailles se forment en solution, n’est pas complète.Toutefois, nous pouvons concilier l’absence de réseau en diffraction des rayons X et lacryofracture en invoquant un réseau à grand pas de symétrie hexagonale ou lamellaire. Deplus, le signal de la diffusion statique pourrait alors être interprété comme les fluctuationsélastiques d’un réseau à grande échelle. Une expérience de diffusion des rayons X à très petitsangles conviendrait alors pour vérifier cette hypothèse.3.5 Cristal liquide colonnaire en mauvais solvant3.5.1 Solutions macroscopiques observées optiquementLes solvants “classiques” et même les solvants aliphatiques comme le pentane ou le dodécanesont de bons solvants pour le Pe4CEH. Il n’existe pas de nombreux solvants organiquesqui soient des mauvais solvants du Pe4CEH.Le diethyl succinate est le mauvais solvant que nous avons utilisé. Ses propriétés physiquessont regroupées dans le tableau 3.1 page 54. Il possède un indice de réfraction très inférieurau Pe4CEH ce qui offre un bon contraste en diffusion de la lumière.En mauvais solvant, la seule différence, visible macroscopiquement, est due au fait quele cristal liquide se dissout pour des concentrations bien inférieures à celles obtenues en bonsolvant. Ainsi, à partir de wt = 12%, le Pe4CEH devient insoluble dans le diéthyl succinate96