13.07.2015 Views

Télécharger le numéro complet

Télécharger le numéro complet

Télécharger le numéro complet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

::iij:r'È2.2 Vérification expérimenta<strong>le</strong>Par plusieurs essais à échel<strong>le</strong> réduite on a vérifiéprincipa<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s mécanismes de ruine. On a faitvarier I'arrangement des armatures et la position de lasurcharge. La force portante T- par unité de longueurdes barres était réduite de sorte queT-l"yh2: co'nst.(7)avec la même constante dans <strong>le</strong> modè<strong>le</strong> et <strong>le</strong> prototype.(La dépendance de T- de la profondeur était faib<strong>le</strong> etnégligeab<strong>le</strong> par cette raison). Le sab<strong>le</strong> était mis enplace par pluie en chute libre de façon à obtenirdiverses densités.La figu re 6 montre trois mécan ismes de ru inefréquemment observés. Avec une surcharge atteignant<strong>le</strong> bord on obtient <strong>le</strong> mécanisme de Coulomb (a). Lesdétails de cet essai sont décrits par Stocker et al.(1979). Dans <strong>le</strong> cas d'une surcharge plus éloignée dubord on obtient une translation composée (b). Lemême mécanisme est aussi provoqué par un déplacementdu mur sans surcharge du sol (c). Pour plus dedétails voir Gâss<strong>le</strong>r (1982).Quatre essais à grande échel<strong>le</strong> ont été exécutés dansune formation de sab<strong>le</strong> fin de densité moyenne. Ledispositif de deux essais est montré sur la figureT.Pour obtenir une déformation plane dans une sectionde 7 m de longueur, deux couches de glissement ontété arrangées jusqu'à une profondeur suffisante. Grâceà ces couches, constituées par 4 cm de bentonite, <strong>le</strong>sdéplacements furent en effet limités à I'espace comprisentre el<strong>le</strong>s. Les charges ont été appliquées par despoutres et des presses hydrauliques qui s'appuyaientsur des ancrages très profonds. A deux emplacementsditférents on a augmenté la surcharge jusqu'à l'étatlimite. Une vue tota<strong>le</strong> de I'essai no 2 est montrée sur lafigure 8.a) avec la surcharge jusqu'au bord\t\[j-6miI.jt'i..:$rili{!t:::iill.E;;!ï;:::$iiiiI::..:,r-ii.'ii::il$::: Iit:: ,.,ii:i ir::'::^i\{ur, j..\ t'ilFig. 7 Dispositifmation planec0uBENJclMl:lijiil:::ii:i'l$to:r'.l iJi:i:î :1..: i: ::it\,'i.,i.\i,ilt ;rI::ides essar.s â grande échel<strong>le</strong> en déforc)sans su rcharge6 Méeanismes de ruine observés à échel<strong>le</strong> réduiteFig. 8 Essai à grande échel<strong>le</strong> dans un sab<strong>le</strong> finREVUE FRANçA|SE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!