Teneur en eau W o/o : 80 o/".Cohésion (FALL CONE TEST) c.,:2000 Pa.Indice de compression Co : 0,37.Vase de la baie de BanyulsMinéralogie : lllite dominante associée à la chlorite.Granulométrie : médiane d5e: d€ 20 à 30 pm.Sorting index So : 1,3 à 4(avec nombreux débris coqu illiers)Teneur en eau W "/": station 815 W o/o:37 7o, stationB21 W o/o:39 "/".Cohésion (FALL CONE TEST) : station 815 c,, :34 000 Pa; station B.21 c,, : 3 000 Pa.Indice de compression C" : station 815 C" : 0,33;station B.21 C" : 0,17.Bibliographiet1l J.-Y. Boisson (1981 ). Étude de I'adhérence desédimenfs argi<strong>le</strong>ux à des surfaces métalliques. Thèseprésentée à l'Université de Toulouse, soutenue <strong>le</strong>7 tévrier 1 981 pou r obten ir <strong>le</strong> g rade de Docteu r de3" cyc<strong>le</strong>.t2l A. Caquot et J. Kerisel (1966) . Traité de mécaniquedes so/s. Gauthiers Villars, Paris.t3] J. Costet et G. Sang<strong>le</strong>rat (1975). Cours pratique demécanique des so/s. Dunod, Paris, tomes 1 et 2.t4l T.R. Chari, S.N. Guha, K. Muthukrishnaiah (1978).Adhesive resistance of under consolidated sediments.Faculty of Engineering and Applied Science, MemorialUniversity of Newfoundland, St John's Canada.t5l R.A. Erchul et R.J. Smith (1969) . Lubricant andpolymer reduction of sediment adhesion, décembre1969. Proceeding ASCE Conference, Civil Engineeringin the Oceans ll, pages 621-640.t6] J.l. Ful<strong>le</strong>r (1975). Behavior of Mechanical e<strong>le</strong>menfsin submerged clays of low shear strengh. KennecottExploration Inc. Paper Number OTC 2242.ln J. Lee Mona (1973). Breakout of partiatty embeddedobjects f rom cohesive sea f loor soi/s. OffshoreTechnology Conference. Paper Number OTC 1904.t8l G.G. Meyerhof (1961). Some prob<strong>le</strong>ms in the desingof rigid retaining walls. Proceedings, 1sth Canadian.Soils mechanics, Conference Ottawa, p. 59-79.tgl G.G. Meyerhof and J.l. Adams (1968). The ultimateuplift capacity of foundations. Canadian geotechnicalJournal, vol. V, no 4, nov., pp. 225-244.t10l Dirk Neuhaus (1973) . Étude expérimenta<strong>le</strong> d'unmodè<strong>le</strong> de pieu dans un sol cohérent Thèse 3" cyc<strong>le</strong>,Université de Grenob<strong>le</strong>.t1 1l J.G. Potyondy (1961). Skin f riction betweencohesive granular soi/s and construction material.Géotechnique, Tome ll, no 4, pp. 339-353.112) G. Sang<strong>le</strong>rat (1977). Le pénétromètre statiquedynamiqueet ses diverses applications pratiques.Conférence.t13l J.M. Tomlinson (1957). The adhesion of pi<strong>le</strong>s inclay soi/s. Proceedings 4th Int. Conf Soil Mechanic 2,pp. 66-71, London.t14l J.M.' Tomlinson (1969) . Fondation design andconstruction.2" édition, 765 pages, l. Pitman and SonLtd London.t15l S.A. (1971). Breakout resistance of objects embeddedin ocean bottom. Journal of Soil mechanics andfondations division. Proceeding of the AmericanSociety of Civil Engineers. Septembre 1971, pp. 1 183-1205.t16l M.C. Wang, K"R. Demars, V.A. Nacci (1977).Breakout capacity of model succion anchors in soi/.Canadian geotechnic journal no 14, pp.246-257.REVUE FRANçA|SE DE GEOTECHNTOUE NUMERO 19 28
clouage des sols : règ<strong>le</strong>s de dimensionnementet <strong>le</strong>ur vérification expéri menta<strong>le</strong>,*,parG. GudehusProfesseur de Mécanique des Sols et Fondationsl. B. F. Universitât KarlsruheIntroductionPar clouage (cloutage) on entend <strong>le</strong> renforcement dusol in-situ à I'aide de barres raides (Louis, 1981). Leschéma d'exécution typique est montré sur la figure 1.On commence par une excavation, d'environ 1 à 1,5 mde profondeur (a).Le sol doit avoir une certainecohésioD, soit-el<strong>le</strong> seu<strong>le</strong>ment capillaire, pour êtresutfisamment stab<strong>le</strong> lors de cette étape. La nouvel<strong>le</strong>surface est couverte par un revêtement (b).Celaconsiste, dans la plupart des cas, en une coque debéton projeté, renforcée par un réseau d'acier. Unerangée d'armatures est alors montée (c). Norma<strong>le</strong>mentdes barres en acier sont placées dans des trous forés etscellées avec du ciment. Leur longueur est de 3 à 8 rn,<strong>le</strong> diamètre externe allant de7,5 à 15 m, et la distancehorizonta<strong>le</strong> pouvant varier entre 1 et 2 m.Une étape suivante plus profonde est exécutée de lamême manière. Pendant I'excavation <strong>le</strong> sol est déjàstabilisé par <strong>le</strong>s armatures supérieures (fig. 1d). Si lacohésion du sol est trop faib<strong>le</strong> on peut réduire lahauteur du pas. Le revêtement est appliqué commeauparavant (e). Puis, <strong>le</strong>s armatures sont placées, <strong>le</strong>urlongueur croissant norma<strong>le</strong>ment avec la profondeur(f). Dans <strong>le</strong> cas de murs presque verticaux, on peutatteindre une profondeur tota<strong>le</strong> de 15 à 20 m, selon <strong>le</strong>scaractéristiques du sol (voir paragraphe 3.3)"Si la su rface du sol a u ne forme différente,f 'arrangement des armatures doit être changé (fi g. 2).Dans un terrain en pente faib<strong>le</strong> on peut instal<strong>le</strong>r desbarres vertica<strong>le</strong>s traversant <strong>le</strong>s surfaces de gtissementpotentiel<strong>le</strong>s (a). La capacité portante d'un sol mou peutêtre augmentée par des armatures inclinées (b). Lem7--_-ls\STo)d)Fig. 'l Phases d'exécution :a) |ère excavation - b) | er revêtement - c)renforcement(*) D'après une conférence donnée au Comité Français de Mécaniquedes sols, Paris, <strong>le</strong> 18 mai 1981.e)f)I er renforcement - d)nième excavation - e) nième revêtement -f) nièmeREVUE FRANÇAISE DE GEOTECHNTQUE NUMERO 19