bilan du deuxieme salon de l'horticulture en province nord

Comite Organisateur du Salonde l’horticultureDirection du Développement Economiqueet de l’EnvironnementBILAN DU DEUXIEMESALON DE L’HORTICULTUREEN PROVINCE NORDMars 2007

1/ La manifestation : Une seconde édition réussieLe salon en quelques chiffres:‣ 8 mois de préparation. La décision de reconduire la manifestation a été prise le 1 er décembre2005 et avalisé par l’AG de mars 2006 ;‣ 3 jours de manifestation ouverte au public ;‣ 950 m2 de surface nette d’exposition de plantes et fleurs dont 150 m2 à l’intérieur de la salleet 800 m2 à l’extérieur ;‣ 58 stands de productions horticoles, 4 stands de restauration et 3 stands agricoles‣ 41 exposants dont 4 associations (APEPICA, groupe de Hêcaaolè (Netchaot), de Baco, etfédération de Pouébo), soit 47 producteurs individuels exposants. La manifestation a mobiliséun nombre important de producteurs du Nord (plus de 30 % de ceux répertoriés à la DDEE) ;‣ 2800 entrées payantes adultes (100 F/adulte) ;‣ Entre 7 et 13 millions FCFP de chiffre d’Affaires horticole estimé ;‣ Un coût d’organisation de 3,1 millions.Parmi les facteurs de réussite, il y a eu notamment :‣ La mobilisation des producteurs qui ont tout portés. Il faut noter que le comité organisateurcomptait 69 adhérents en sept. 2006.‣ Un plan de communication important pour attirer le public.‣ Un site accueillant, convivial et coloré :• Des abris de jardin (Tivoli) multicolores ont été achetés par l’association. C’est un groupede jeunes de la commune qui est venu in extremis assurer le montage. L’association desfemmes du clan Naouna de Ouaté a pris en charge le gardiennage nocturne du site, leservice de « brouette » pour le transport des achats vers les parkings. Une autre associationde Paouta a réalisé le nettoyage en continu du site.• Les exposants ont aménagé et décoré eux même leur stand.• Une animation musicale de fond donnant une ambiance « soft »‣ Une très bonne collaboration avec le Lycée Agricole.• La classe de bac pro « SMR » (28 élèves) a assuré :‣ L’élaboration d’un guide pour le public ;‣ L’accueil du public à l’entrée ;‣ Les enquêtes de satisfaction auprès des visiteurs• La classe de BP « production horticole » (7 stagiaires) a aidé certains exposants pendant lamanifestation.Le calendrier de la manifestation a été le suivant :Le jeudi 26/ 10 : Installation des exposants et aménagement de leur stand.Le vendredi 27/10 : Ouverture au public de 8 heures à 18 heures ;Le samedi 28/10 Ouverture au public de 8 heures à 18 heures.Le dimanche 29/10 : ouverture au public de 8 heures à 14 heures

2/ Le « profil » des visiteursIl est établi à partir de l’enquête individuelle réalisée au cours des 3 jours. Elle a porté sur unéchantillon de 306 personnes, soit11 % des entrées payantes (plus de 18 ans).Un public plutôt jeune et fémininLes 2/3 (66 % exactement) des visiteurs sont des femmes.La majorité (57 %) est constituée de jeunes (entre 20 et 40 ans), 40 % été situé dans la tranche 40 à 60ans, et 3% avaient plus de 60 ans. Des visiteurs essentiellement originaires du NordLe résultat détaillé de l’enquête auprès des 287 personnes de l’échantillon ayant répondu à la questionest présenté en annexe. Globalement, il est le suivant :Date PNord PSud PIL Tot Grand Néa27-oct 129 18 3 150 986,0% 12,0% 2,0% 6,0%28-oct 78 25 3 106 1173,6% 23,6% 2,8% 10,4%29-oct 23 7 1 31 674,2% 22,6% 3,2% 100,0% 19,4%Total 230 50 7 287 2680,1% 17,4% 2,4% 9,1%résultat2005 67,20% 32,70% 0,20% 19,90%Les 4/5 éme sont originaires de la Province Nord et 20 % des Province Sud et Iles ou encore: 90 % del’Intérieur et 10 % du Grand Nouméa.La manifestation a donc conservé une dimension « Nouvelle-Calédonie » mais celle-ci est nettementmoins marquée qu’en 2005.Le public visé citadin n’a donc que faiblement répondu à l’appel. La raison principale est certainementle fait qu’il s’agissait d’un WEnd « normal » au lieu de 3 jours précédemment et le public potentielhésite alors plus à faire de longs déplacements.Plus généralement, d’autres manifestations ont eu lieu aux même dates: Salon de l’informatique àNouméa, fête de la mer à Pum (Poum), Mwata à Pweevo (Pouébo), Rodéo à Pwëbuu (Pouembout),etc…Elles ont donc probablement dû avoir un impact sur l’affluence au salon.On peut considérer que l’information sur l’origine géographique et portant sur les grandes tendances estquasiment aussi fiable qu’en 2005 même si les méthodes différentes d’évaluation ont été différentes (11% des visiteurs payant en 2006 contre 80 % en 2005). Par contre les informations détaillées parcommune sont bien moins précises. Ainsi, certaines communes n’ont eu « aucun représentant »lorsqu’on lit les résultats alors que chacun a pu en croiser sur le site. Cela dénote une faiblereprésentation qui n’a pas été « photographiée » par l’enquête.On peut tout de même indiquer les Communes les plus représentées en terme de visiteurs sont : Koohnê(Koné) (17%) et Pouembout (15 %) du fait de la proximité (certaines visiteurs ont participé aux 2jours), puis Waa Wi Luu (8%) et Nouméa (6 %). Cela est très proche de la manifestation 2005 pourlesquelles le trio de tête était : Koohnê, Pouembout et Nouméa.

3/ Le Calendrier de préparationREPARTITION PREVISIONNELLE DES TACHES DU C.O.S.H (validée en juin 2006)Les actions à réaliser Détails des Opérations Fournisseurs et Prestataires Délégué à Date fin- Création affiche- Visuel au format/différentes pressesAgences de comm.Georgina N Semaine 36- Reportage dans les Nouvelles Calédoniennes (4)Nadège F(4 au 8 sept)- Le magazine « le Pays »Michel H- NC Pocket- Bande annonce TV (4)- Reportage télévision (4)- Emissions radio (RFO. DJIIDO. RRB)COMMUNICATION. Plan média- Presse- Télévision- RadioCONFECTION STAND- Schéma des stands- Détail des matériaux- Chiffrage- Commande des matériaux- Montage des standsDessinateurM.B/scierieScierie Netchaot + autresScierie + autreMairieJKJK/ isabelleJKJKToni PERDRIATSemaine 26(26 juin au 1 erJuillet)GARDIENNAGEPORTEURSRESPONSABLESPARKINGDU- Devis pour 4 nuitées du 26 au 29 octobre- Devis pour 5 personnes/jour du 27, 28 et 29 matinée- Devis pour 3 personnes/jour du 27, 28 et 29 matinéeTribu de Ouaté/autresTribu de Ouaté/autresTribu de Ouaté/autresJKJKJK)) Semaine 22)) (du 29/05) au) 3/06)DECORATION SITE, massif etsalle- Conception : Plantes à fleurs- Organisation- Montage, planification, chiffrage- InstallationLANC/CFPPAIsabelle) Semaine 30) (du 24 au29/07)Semaine 43RESERVATION MARCHE DEKONEFRAIS D’INAUGURATIONENTRETIENASSURANCEAMBULANCEANIMATIONBANDEROLLENAVETTEENQUÊTEBUDGETEtADMINISTRATIF- Devis à faire- Cooktail/Boisson- Devis pour 4 jours du 26 au 29 octobre- Devis à faire- Devis en cours- Devis à faire- Devis OK- Devis à faire pour 6 A/R- préparation questionnaire- Situation intermédiaire- Budget définitif- Courrier divers- Bon de commande- Appel de fondAssociation MarchéAssociation femmes de PouemboutAmbulance MOTONew StyleLANCDéléguésDéléguésDéléguésOlivette- IsabelleÀ désignerJKIsabelleJKYolaineOlivetteIsabelleYolaineYolaineYolaineNadègeSemaine 22Semaine 22Semaine 22Semaine 40Semaine 22Le 12/06Le 31/07Le 04/09

4/ Le Résultat des enquêtesUne enquête a été réalisée sur la base de 2 questionnaires :‣ Auprès d’un échantillon de 306 visiteurs (162 le vendredi; 114 le samedi et 31 le dimanche ),soit 11% du total des entrées payantes. Les questions ont été posées par une classe de BEPA duLycée Agricole.‣ Auprès des exposants (34 questionnaires complétés à la fin de la manifestation par les exposantshorticoles)Les résultats généraux et leur analyse sont les suivants.4-1/ Visiteurs‣ Ils ont été informés de la manifestation par les moyens suivants :o Par les médias, pour la grande majorité (59 %) : 22% par la télévision, 22% par lesjournaux, 13% par la radioo Par les affiches : 16 %o Par d’autres moyens (amis, bouche à oreille, …) : 26 %Les moyens médiatiques ont donc touché la population favorablement. Par rapport à 2005, lesrésultats sont très proche avec une réduction de l’importance de la TV et une augmentation de celledes journaux.‣ Le public était essentiellement constitué d’amateur (73 %) mais 20 % ont indiqué être« collectionneur » et 7 % « professionnel ».‣ Concernant les prix, la majorité des visiteurs (60 %) les ont trouvés « raisonnables » mais un tiers(34 %) les ont jugés « élevés » alors que seulement 5 % les ont jugés « bas ». Globalement,l’appréciation sur les prix de vente est moins favorable qu’en 2005 (50% « bon » et 30% « tropcher » et 20 % « pas cher »).‣ La moitié des visiteurs de cette manifestation était déjà venue en 2005, alors que pour l’autremoitié, c’était une « première ». D’autre part, 95 % ont indiqué être prêt à revenir en 2007.Ainsi, on note que la fidélisation du public a débuté.‣ En terme qualitatif, leur impression générale sur l’organisation a été la suivante:‣ ‣ Evaluation sur les 3 jours‣ ‣ bien ‣ moyen ‣ insuffisant‣ Critères ‣ nombre ‣ % ‣ nombre ‣ % ‣ nombre ‣ %‣ Accueilsur site ‣ 292 ‣ 96% ‣ 10 ‣ 3% ‣ 2 ‣ 1%‣ Accueildesexposants ‣ 265 ‣ 87% ‣ 33 ‣ 11% ‣ 5 ‣ 2%‣ ambiance ‣ 241 ‣ 81% ‣ 41 ‣ 14% ‣ 17 ‣ 7%‣ espace,surfacedu site ‣ 248 ‣ 83% ‣ 36 ‣ 12% ‣ 15 ‣ 6%‣ parking ‣ 268 ‣ 89% ‣ 19 ‣ 6% ‣ 14 ‣ 5%‣ services(toilettes,restauration,brouettes, …) ‣ 223 ‣ 84% ‣ 32 ‣ 12% ‣ 10 ‣ 4%o Pour l’ensemble des critères mesurés, l’appréciation est favorable puis que la réponse« bien » dépasse 80 % pour tous;

o Il n’est pas noté de différence significative entre les 3 jours ;o Pour le critère « ambiance » également mesuré en 2005, le taux de satisfaction est dumême ordre de grandeur que lors de la première édition(86 % en 2005).4-2/ Exposants- Le travail de préparation de l’association a été perçu comme « bon » pour 53 %, « très bon »pour 26% et « moyen » pour 21 %. Aucun exposant ne l’a jugé «non satisfaisant ». Pour plusdes ¾ des exposants, le comité organisateur a donc effectué en amont un travail d’animation,d’organisation et d’information efficace. Ce taux de satisfaction est similaire à celui noté en2005.- Concernant l’affluence de visiteurs, 56 % l’ont jugé « moyenne », 38 % « importante » et 6 %« faible ». Cela corrobore l’impression des organisateurs. Il n’y a pas en effet de « rush » àcertaines heures contrairement à 2005. De plus, le nombre de visiteurs a été stable mais étalé surune plus grande durée.- Le nombre de plantes vendues au cours du salon apparaît « correct » pour 52%, « moyen »pour 21%, « fort » pour 15 % et « faible » pour 12 %. Pour près des ¾ des exposants (73 %), lenombre de plants achetés par les visiteurs durant ces deux jours est satisfaisant. Néanmoins, cetaux est inférieur à celui de 2005 où il s’élevait à 84 %.- Le chiffre d’affaires « horticole » du salon est évalué dans une fourchette de 7 à 13 millions, lamoyenne étant de 9 millions. Toutefois, ce chiffre issu des déclarations est très probablementsous-estimé par rapport à la réalité. Sur 34 exposants horticoles ayant répondu à la question, onnote :• 47 % (16) ont réalisé un CA inférieur à 100 000 F ;• 32 % (11) ont réalisé un CA compris entre 100 000 et 250 000 F ;• 21 % (7) ont réalisé un CA supérieur à 250 000 F ;Ces taux sont très proches de ceux de 2005 : 26 % (7 exposants) plus de 250 000 F et 74 % (20)inférieur à 250 000 F. Rapportée au nombre total d’exposants en augmentation, il expliquel’augmentation globale du chiffre d’affaires de la manifestation.Enfin, le chiffre d’affaires « moyen » d’un stand est évalué à 215 000F au lieu de 238 000 F en2005, soit une diminution d’environ 10 %.- Enfin 31 exposants, soit 91 % de ceux qui ont répondu à la question envisagent d’ores et déjà derevenir à la prochaine édition

5 / Le Budget de la manifestation.Le budget établi au 12 mars 2007 est le suivant :désignation du posteCommunication ( radio-télé-TVaffiches)Confection standGardiennage (4 nuitées)Porteurs (5 /jours/2,5 jrs)responsables parking(3/jrs/2,5jrs)Les dépenses (en F) Les recettes (en F)montantprévisionnelmontantdéfinitiffournisseurs/prestatairesréalisé N-1 désignation du poste montantprévisionnelmontantdéfinitif850 200 920 500 CLEO Créations 849 047 Subvention Province Nord 1 150 000 696 5001 500 000 1 498 818Achat tivoli entoile ( (70 + 40)150 000 216 000 Asso de Ouaté100 000 68 750 Asso de Ouaté60 000 37 500 Asso de Ouaté500 000Décoration / massif 150 000 - LANC+CFPPA 250 290 Province Nord conseil et conceptionréservation marché koné 40 000 - association marchéKonéRéservation salle de PBT 30 000 30 000 Mairie 30 000financeursréalisé N-1dont au titre du développementPNéconomique 750 000 500 000400 000dont au titre de la mission de la femmemissionfemmes PN400 000 00dont participation directe budgetDDE-EDDEE 0 196 500247 437Subvention Gouvernement NC 625 000Gouv625 000400 000CFPPA/DEFIJmassif250 290GIE tourismeparticipation GIE Tourisme Nord 300 000 0594 216ss-total aides extérieures 2 075 000 1 321 500 1 894 8350Hébergement OMS koné ( 32 places- 3 nuits)76 800 76 800 OMS 21 600 Taux financement externe 59,9% 42,2% 69,6%Frais d'inauguration 100 000 - COSH 77 100 Cotisations (67+3 asso) 60 000 77 500 COSH57 500Entretien 55 000 55 000 associationfemmes dePouembout40 000 Location des stands d'exposition (10000 F )Assurance 25 000 77 259 Groupama ? 24 881 Location de stands de restauration (30000frs/u)sécurité (ambulance) 120 000 100 000 amb.Moto location de stands para-agricole (15000frs)Animation 50 000 - 40 000 apport association (prélèvement surFonds de roulement)600 000 560 000 COSH150 000 60 000 COSH30 000 45 000 COSH200 000 788 000 COSH410 000conception logo - 50 000 Entrées (100 F/ personne) 350 000 280 000 COSH 329 200banderole 7 000 26 500 Cléo-Créations 25 000 Sponsors0 0 30 000navette transport (6 A/R) 15 000 15 000 olivette 5 000frais administratifs, financiers 32 000 - COSH 6 100 ss-total fonds propres 1 390 000 1 810 500 826 700frais postaux 15 000 - COSH 4 425 Taux financement ressources40,1% 57,8% 30,4%proprestickets 25 000 COSHSACEM 9 600Divers et imprévus 64 000 - 80 000Total 3 465 000 3 131 727 2 003 443 Total 3 465 000 3 132 000 2 721 535SOLDE 273 718 092

‣ Le budget a augmenté de 65 % en dépense par rapport à 2005. Cette progression s’explique par le choix d’investir dans l’achat de Tivoli qui serontré-utilisables les années prochaines plutôt que dans des stands précaires. De ce fait, cet investissement aura un impact positif sur le budget 2007. Il fautnoter une bonne maîtrise des autres dépenses liées aux différents services extérieures.‣ Concernant les recettes, l’augmentation est de 15 %. Le taux de ressource propre a été nettement supérieur à celui des subventions qui sontglobalement en diminution par rapport à 2005 même si la contribution du gouvernement a cru de maniére substantielle (il faut noter que l’intervention duGIE Tourisme en 2005 était exceptionnelle pour accompagner le lancement de la manifestation, notamment en ce qui concerne la communication).L’équilibre du budget a été permis grâce à un prélèvement important sur le fonds de roulement de l’association. Ainsi, ce sont l’ensemble des bénéfices dela manifestation antérieure qui ont été utilisés pour couvrir les dépenses de 2006.6 / plan Média :Coût(FCFP) L M M J V S D L M M J V S D LM M J V S DPLAN MEDIA 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29PRESSELes Nouvelles calédoniennes3 insertions pub 1/2 page quadri 300 000 X X XW-encart annonce événement simpleend LNCSalon/ Isabelle D./Reportagescollabo. lycée salonLe gratuit - 2 insertions pub 1/2 pagequadri 170 000 X XNouméa Pocket (encart annonceévénement simple)Henriette N. /salonsalon/installation (1 Salon 1erp)jourJourssuivantsLe 31/10:Bilan SalonMagazine le Pays N°12 - octobre1 reportage (1,5 pages)Tour de Côte -TELEVISIONBANDE ANNONCE TV: 3 diffusionsbande annonce 30 s - 2 fois/ j (11h30 et19-20 h) 315 000 X X XREPORTAGE TV/JTRADIORFODjiidoRRBAFFICHES 40 X 60 135 000Diffusion Grand Nouméa - 150 ex X X"la voix duNord" - 1 hsalon 2005/ApepicaNetchaot/Remi T.ouverturesalonouverturesalonle 1/11: bilanpar Pte assoc.Diffusion Province Nord -100 ex (50est et 50 ouest) X X X X X Xcoût total (*) 920 000(*) y compris TSS, conception et frais d'agence - la prestataire est Cléo-Créations (Murielle Sebille) de Hienghène

Il faut noter:- La bonne qualité de travail de la prestataire chargée du plan de communication « payant ». Celle-ci est basée en Province Nord alors qu’en 2005, lesintervenants étaient basés à Nouméa.- La bonne collaboration des « grands » médias que sont Les Nouvelles Calédoniennes et RFO qui ont fait une excellente couverture médiatique del’événement.7/ Conclusion: Assemblée Générale du 15/03/2007 à KonéDécision n°1 : La manifestation 2007 aura lieu à Koné les 1,2 et 3 novembre 2007.Décision n°2 : Les points à améliorer1- Concernant la manifestationStagnation du nombre de visiteursLes points à améliorerDiminution des visiteurs éloignés et notamment du Grand-NouméaNiveaux de prix / manifestation dont l'objectif est de proposer despromotions commerciales dans l'esprit des visiteurs (faire de "bonnesaffaires")Pas de connaissance sur le taux d'acheteurs / visiteursTous les exposants ne rendent pas les questionnaires ( manque 20%)Diversité de plants insuffisants (fruitiers, arbres et arbustes d'ornement,lianes,.)L'animation sur le site est-elle à revoir ?Etiquetage des plantes souvent absentMeilleur emplacement pour les stands "para-agricoles"Les propositions1- A organiser le Wend de la Toussaint en 20072- meilleure maîtrise de la communication avec les médias TV (équilibre desinterviews sur site: favorables et défavorables)Idem1-Conseiller aux exposants de faire des promotions sur certaines plantes,2- aider à calculer les prix de revient pour une bonne adéquation entre laplante (qualité, taille, rareté, ….) et le prix de ventecompléter l'enquête par une question sur l'acte d'achatà intégrer dans le règlement intérieur comme une obligationConseiller les adhérents à en proposer plusvoir au niveau du bureau en cours d'annéeAider à identifier les plantes et à connaître leur nom (journée info sur site,commande groupée de livres,…)A intégrer parmi les stands "horticoles"

2- Concernant le fonctionnement de l’associationLes points à améliorerTrès forte diminution de l'implication des membres du bureau encours d'annéeLes propositionsModification du bureau - Participation plus large des membres et respect desengagements pris dans la réalisation des tâchesTrop forte implication des agents DDE-E, dépassant le cadre de leursmissionsA partir de 2007: DDE-E en personne ressource/ conseils - plus dans la mise enœuvre - aide à l'organisation et à la répartition des tâches.Comment rendre pérenne la manifestation sans l'implication desagents provinciaux.Paiement des factures trop tardif , entraînant un problème decrédibilitéPlus de paiement multiple : assoc. +dde-e, etc…:Remerciements de tous ceux qui ont participés à l'organisation dusalon, à titre onéreux ou bénévoleSolliciter la Ch d'Agri pour les associer au fonctionnement courant de l'assoc. +ci-dessusFaire "entrer" les subventions plus rapidement - meilleur suivi desfinancements.Un donneur d'ordre et un payeur unique: l'associationEn 2007, liste à dresser au cours du briefing suivant la manifestation quelquesjours après celle-ciListe des participants à l’A.G. : Adhérents: Marie-Germaine WINNEMOU, Delphine PARAWI, Bernadette EURIBEARI, Rose ROBIN, Roger OUDIAME-ANE, Mélanie OUTI, Béatrice FERE, Antonia THEIMBOUEONE, Joanney TARAMOIN, Sophie MARARHEU, Julia RAVILLON, Minem SECHET, EmelineTUAIVA, Valentine RIMPLER, Yolaine KABAR, Olivette WABEALO, Isabelle DEJEAN – DDE-E : Sylvie PAIDJAN, José KABAR, Michel HELLYAnnexes:1- liste des exposants2- répartition de l’origine des visiteurs par commune3- reportages dans la presse4- Le salon en images

STANDSHORTICOLESSTANDS PARAAGRICOLESANNEXE 1 : liste des exposantsANGER ELISEAPEPICAAssociation de NETCHAOTBAILLIF JEAN PASCALBASSO MUSSO ANNABEMARON SUZANNEBERENON AINABOERE MARIEBOEREROU MAKETEBOUILLANT MONIQUECHENU MARIE LINECOLIN MANLIGADATHIEUX DOROTHEEDEJEAN ISABELLEDJAIEREEU LOUISEEURIBEARI BERNADETTEEURITEIN ROSEEURITEIN SUZANNEFédération des femmes de POUEBOFERE BEATRICEFISDIEPAS MARIE LOUGORODEY SOLANGEHORTICOLEMENTKAICHOU MARIE-CHANTALLYCEE AGRICOLEMARARHEU SOPHIEMARCHE DE KONENEAOUTYNE GEORGINANEBAYES HENRIETTENECHERO AGATHENEPOROZE YVETTENERHON WANGAIEPARAWI DELPHINEPARAWI NINIRIMPLER VALENTINEROBIN ROSESABLAN MARIE LOUISETUAIVA EMELINEWABEALO BACOWABEALO OLIVETTEASSOCIATION WAKECHAAFARMAGRI NORDCOOPERATIVE CENTRALE AGRICOLE

ANNEXE 2: Origine géographique des visiteurs (information issue de l'enquête visiteur auprès de 306 personnes dont 287 ont répondu à la question)KoohnêPwë-buuWaa WiLuu Nouméa PoyaPwêêdiWiimîâPwäräiriwâHienghèneVook Kou-mac Bourail Canala Touho La Foa Loyautés27-Oct 32 27 11 5 10 7 7 8 5 1 7 7 5 1 3Part relative 21.3% 18.0% 7.3% 3.3% 6.7% 4.7% 4.7% 5.3% 3.3% 0.7% 4.7% 4.7% 3.3% 0.7% 2.0%28-Oct 14 11 7 11 5 6 6 6 7 9 4 3 2 5 3Part relative 13.2% 10.4% 6.6% 10.4% 4.7% 5.7% 5.7% 5.7% 6.6% 8.5% 3.8% 2.8% 1.9% 4.7% 2.8%29-Oct 2 6 4 2 1 2 2 0 1 2 0 1 1 1 1Part relative 6.5% 19.4% 12.9% 6.5% 3.2% 6.5% 6.5% 0.0% 3.2% 6.5% 0.0% 3.2% 3.2% 3.2% 3.2%Total 48 44 22 18 16 15 15 14 13 12 11 11 8 7 7Part relative/tot. Connu 16.7% 15.3% 7.7% 6.3% 5.6% 5.2% 5.2% 4.9% 4.5% 4.2% 3.8% 3.8% 2.8% 2.4% 2.4%ThioKaala-GomenMont-Dore Pum Dumbéa Ouég-oa PaïtaBoulouparisFarino I.des Pins Koua-oua Moin-dou Pweevo Sarra-méa Yaté Total27-Oct 1 5 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 150Part relative 0.7% 3.3% 1.3% 1.3% 1.3% 1.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%28-Oct 5 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 106Part relative 4.7% 0.0% 0.0% 1.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%29-Oct 0 0 3 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 31Part relative 0.0% 0.0% 9.7% 3.2% 0.0% 0.0% 3.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%TotalPart6 5 5 5 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 287relative/total 0.2% 0.2% 0.2% 0.2% 0.1% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%Part relative/tot. Connu 2.1% 1.7% 1.7% 1.7% 0.7% 0.7% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100%

ANNEXE 3 : revue de presse

ANNEXE 4 : Images de la manifestation