Lettre n° 148-IGSA du 08-12-2004 portant sur la Commission des ...

Lettre n° 148-IGSA du 08-12-2004 portant sur la Commission des ... Lettre n° 148-IGSA du 08-12-2004 portant sur la Commission des ...

marchespublics.gov.ma
from marchespublics.gov.ma More from this publisher
13.07.2015 Views

ROYAUME DU MAROCSecrétariat Général duGouvernementInspection Générale desServicesAdministratifsLettre148/IGSALettre148.IGSA du 08-12-2004.Rabat le, 08/12/2004AVIS n° 287/04LE PRESIDENI DE LA COMMISSION DES MARCHESAMONSIEUR LE HAUT COMMISSAIRE AU PLANObjet : Commission des MarchésRéfér. : Votre lettre n° 6337/DRHAG du 27 octobre 2004Par lettre citée en référence, vous avez bien voulu me demander de soumettre à l’avis dela Commission des Marchés la question de savoir la date à prendre en considération pourle commencement de l’exécution du marché que le département de la PrévisionEconomique et du Plan avait conclu, le 28 mars 1999, avec la société Cinéma PressDiffusion pour la réalisation de certaines prestations de publicité dans le cadre del’enquête nationale sur la consommation et les dépenses des ménages et ce du fait que le1er paragraphe de l’article 12 de l’ancien CCAG approuvé en 1965 dispose que«l’entrepreneur doit commencer les travaux dans les délais fixés par l’ordre de service del’ingénieur d’arrondissement» alors que le paragraphe b de l’article 7 du CPS afférent aumarché en cause stipule que «le fournisseur s’engage à réaliser les prestations désignéesen objet dans un délai de trente jours à compter du lendemain de la date de lanotification de l’approbation du marché ».La société contractante a exécuté les prestations en question sur la base de la lettre denotification de l’approbation dudit marché qui précise que «le marché est définitif àcompter du lendemain de la réception de la notification », sans recevoir l’ordre de serviceprescrivant expressément le commencement de l’exécution des prestations.Par ailleurs, vous avez demandé de faire examiner également par la Commission desMarchés la possibilité de limiter les pénalités du retard encourues par le cocontractant autaux de 10 % du montant du marché bien que l’article 13 du CPS n’ait pas fixé de plafondauxdites pénalités.J’ai l’honneur de vous faire connaître que ces deux questions ont été examinées par laCommission des Marchés dans sa séance du 24 novembre 2004, à laquelle a pris part unreprésentant de la direction des Ressources Humaines et des Affaires Générales relevantdu Haut Commissariat au Plan, et ont recueilli de sa part l’avis suivant :1) En ce qui concerne la date à prendre en considération pour le calcul dulai d’exécution1/3

ROYAUME DU MAROCSecrétariat Général <strong>du</strong>GouvernementInspection Générale <strong>des</strong>ServicesAdministratifs<strong>Lettre</strong> n°<strong>148</strong>/<strong>IGSA</strong><strong>Lettre</strong> n°<strong>148</strong>.<strong>IGSA</strong> <strong>du</strong> <strong>08</strong>-<strong>12</strong>-<strong>2004</strong>.Rabat le, <strong>08</strong>/<strong>12</strong>/<strong>2004</strong>AVIS n° 287/04LE PRESIDENI DE LA COMMISSION DES MARCHESAMONSIEUR LE HAUT COMMISSAIRE AU PLANObjet : <strong>Commission</strong> <strong>des</strong> MarchésRéfér. : Votre lettre n° 6337/DRHAG <strong>du</strong> 27 octobre <strong>2004</strong>Par lettre citée en référence, vous avez bien voulu me demander de soumettre à l’avis de<strong>la</strong> <strong>Commission</strong> <strong>des</strong> Marchés <strong>la</strong> question de savoir <strong>la</strong> date à prendre en considération pourle commencement de l’exécution <strong>du</strong> marché que le département de <strong>la</strong> PrévisionEconomique et <strong>du</strong> P<strong>la</strong>n avait conclu, le 28 mars 1999, avec <strong>la</strong> société Cinéma PressDiffusion pour <strong>la</strong> réalisation de certaines prestations de publicité dans le cadre del’enquête nationale <strong>sur</strong> <strong>la</strong> consommation et les dépenses <strong>des</strong> ménages et ce <strong>du</strong> fait que le1er paragraphe de l’article <strong>12</strong> de l’ancien CCAG approuvé en 1965 dispose que«l’entrepreneur doit commencer les travaux dans les dé<strong>la</strong>is fixés par l’ordre de service del’ingénieur d’arrondissement» alors que le paragraphe b de l’article 7 <strong>du</strong> CPS afférent aumarché en cause stipule que «le fournisseur s’engage à réaliser les prestations désignéesen objet dans un dé<strong>la</strong>i de trente jours à compter <strong>du</strong> lendemain de <strong>la</strong> date de <strong>la</strong>notification de l’approbation <strong>du</strong> marché ».La société contractante a exécuté les prestations en question <strong>sur</strong> <strong>la</strong> base de <strong>la</strong> lettre denotification de l’approbation <strong>du</strong>dit marché qui précise que «le marché est définitif àcompter <strong>du</strong> lendemain de <strong>la</strong> réception de <strong>la</strong> notification », sans recevoir l’ordre de serviceprescrivant expressément le commencement de l’exécution <strong>des</strong> prestations.Par ailleurs, vous avez demandé de faire examiner également par <strong>la</strong> <strong>Commission</strong> <strong>des</strong>Marchés <strong>la</strong> possibilité de limiter les pénalités <strong>du</strong> retard encourues par le cocontractant autaux de 10 % <strong>du</strong> montant <strong>du</strong> marché bien que l’article 13 <strong>du</strong> CPS n’ait pas fixé de p<strong>la</strong>fondauxdites pénalités.J’ai l’honneur de vous faire connaître que ces deux questions ont été examinées par <strong>la</strong><strong>Commission</strong> <strong>des</strong> Marchés dans sa séance <strong>du</strong> 24 novembre <strong>2004</strong>, à <strong>la</strong>quelle a pris part unreprésentant de <strong>la</strong> direction <strong>des</strong> Ressources Humaines et <strong>des</strong> Affaires Générales relevant<strong>du</strong> Haut Commissariat au P<strong>la</strong>n, et ont recueilli de sa part l’avis suivant :1) En ce qui concerne <strong>la</strong> date à prendre en considération pour le calcul <strong>du</strong>dé<strong>la</strong>i d’exécution1/3


1) <strong>la</strong> lettre de notification de l’approbation au cocontractant tient lieu de l’ordre <strong>des</strong>ervice de commencer l’exécution <strong>du</strong> marché et de ce fait le dé<strong>la</strong>i prévu pour l’exécution<strong>du</strong> marché doit être compté à partir <strong>du</strong> lendemain de <strong>la</strong>dite notification ;2) les pénalités encourues par le cocontractant <strong>du</strong> fait <strong>du</strong> retard dans l’exécution <strong>des</strong>prestations peuvent être limitées à 10 % <strong>du</strong> montant <strong>du</strong> marché.Secrétaire général <strong>du</strong> gouvernementSigné : Ab<strong>des</strong>sadek RABIAH3/3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!