Graphique 1 - Toubkal

• Dans notre série l'échographie a été demandée de façon systématique.• Elle a montré des anomalies chez 20 % des malades.• Ces anomalies étaient :o Urétéro-hydro-néphrose chez 13 malades ; bilatérale chez 11 maladeset unilatérale chez 2 d'entre eux ;o Dilatation pyélocalicielle unilatérale (4 cas) ;o Néphromégalie bilatérale (2 cas) ;o Népromégalie bilatérale (1 cas);o Pyélon gauche dilaté (1 cas) ;o Lithiase rénale droite (1 cas);o Néphrocalcinose bilatérale (1 cas) ;o Et un aspect d'abcès rénale intra parenchymateux chez un seul malade ;c'était un faux positif, le résultat scanographie a objectivé aprèscontraste des lésions corticales hypodenses médio rénales et polairesinférieures, grossièrement triangulaire, sans collection et sansdilatation.• Dans l'étude faite dans notre service en 2003, Abourazzak et al (19) ontobjectivé des anomalies à l'échographie chez 11 % des malades :o Une vessie de lutte à paroi épaissie (1 cas) ;o Discrète dilatation avec hypotonie des cavités pyélocalicielles (1 cas) ;o Et une discrète dilatation des cavités pyélocalicielles (1 cas).• Dans une autre étude faite à l'hôpital d'enfant de Rabat, El Arqam et al(22) ont objectivé des anomalies chez 22 % des malades :o Urétérohydronéphrose bilatérale (2 cas) ;o Dilatation pyélocalicielle unilatérale du rein gauche (2 cas) ;o Et allongement du rein droit (1 cas).91