Les conditions de survenue des crises graves - Patrick Lagadec

Patrick LAGADECXavier GUILHOUsociales obéissant elles aussi à des dynamiques en mutation, le tout procédantpar sauts qualitatifs de plus en plus marqués, entre les épisodes de criseset pendant un même épisode de crise. De plus en plus, la sécurité s’intéresseainsi aux problèmes d’interdépendances, de réseaux vitaux, de processus sociauxgénérateurs de cristallisations globales et instantanées ; et aussi auxvulnérabilités naissantes avec, par exemple, l’effritement voire la dévitalisationpossible des notions de frontières, d’autorité, de confiance, de savoir, dedémocratie, etc.Pour aider à réfléchir et agir sur ces nouvelles difficultés, nous avonsengagé des travaux de repérage à partir de l’expérience, en usant du terme de“ruptures” pour mieux sérier les analyses.Le trait le plus évident des ruptures est la perte des références, et celaquels que soient les aspects du problème considéré. Le socle qui donnait sensà l’action et fondait les perceptions se disloque. Ce qui relevait de l’évidence“naturelle” apparaît soudain susceptible de remises en cause : plus rien nepeut être tenu pour encore assuré. Plus marquant encore : avec l’urgence, ils’agissait de retrouver au plus vite l’état antérieur (simple accident de parcours); avec la crise, il s’agissait de retrouver cet état antérieur après transformation; avec la rupture, l’état antérieur ne sera pas retrouvé : il y a unavant, un après – avec un fossé définitif entre les deux mondes. 5 Un questionnements’ouvre dans toutes les directions, notamment sur :– La pérennité des systèmes les mieux établis ;– Les sécurités les plus indiscutables, et même les dogmes tellementévidents qu’on ne les remarquait pas : ainsi de la réconfortante “barrière desespèces”, dogme assuré et rassurant que l’affaire de l’ESB (encéphalopathiespongiforme bovine) a désagrégé ;– Les repères d’identité, la fonction sociale, les règles du jeu : “cen’est plus nous qui fixons les règles du jeu” – quand on passe d’un systèmecentralisé et dominant à un maillage complexe où personne n’est plus maîtredes échanges ;– Les définitions, délimitations, catégorisations : tout devient hybride,flou, instable, ce qui plonge plus encore dans des “pannes de signification”déroutantes.Pour aider à la réflexion, une première définition de la notion de rupturea été proposée : « Une rupture est une discontinuité brutale et définitivequi opère par décomposition-recomposition des principes fondateurs les plus- 177 -