Les conditions de survenue des crises graves - Patrick Lagadec

Patrick LAGADECXavier GUILHOUrésolution, pour le meilleur ou pour le pire ; (…) La crise est un paroxysmed’incertitude et d’angoisse où tout est en suspens (…) Dans cette perspective,la crise n’est pas un signe de maladie, mais un signe de résistance à lamaladie. Non pas une faillite, mais un sursaut. L’organisme n’est pas devenuincapable de se régler lui-même, mais il opte provisoirement pour un modeexceptionnel de régulations à visée défensive. Il n’y a dans de telles crises nidésordre ni anarchie, mais instauration d’un ordre spécial lié à l’urgence etau péril vital » (Bolzinger, 1982, p. 475-480).– Pathologie. Bien plus près de nous, une signification très différentea pris de l’importance : « A cette version hippocratique de la crise, la penséemédicale du XIX e siècle ajoute un point de vue nouveau. La crise n’est plusterminale, résolutive et salutaire; elle est inaugurale, elle est purement réactionnelle,sans intention de guérison, parfois elle devient même pathogènelorsqu’elle développe des mécanismes excessifs. Tout se passe comme si nousutilisions aujourd’hui, simultanément ou alternativement, ces deux conceptsque la pensée médicale a progressivement élaborés : la crise-guérison et lacrise-maladie » (Bolzinger, 1982, p. 476).– Moment de vérité. Dans la tragédie grecque, la crise est ce moment où,brutalement, éclate tout le passé, dont la signification avait échappé aux acteurs.– Opportunité. On peut ici rappeler cette acception chinoise bienconnue de la notion, représentée par un double idéogramme signifiant tout àla fois danger et opportunité. « Les crises déblaient le terrain. Elles nousdébarrassent tout d’abord d’une infinité de formes extérieures depuis longtempsdénuées de vie, et qu’il aurait été impossible de faire disparaître àcause de leur droit historique. Elles suppriment ensuite un certain nombre depseudo-organismes qui n’ont jamais eu de droit d’existence et qui, incrustésfortement dans tous les domaines de la vie, sont les principaux responsablesde notre prédilection pour la médiocrité et de notre haine pour tout ce qui estexceptionnel » (Burckhardt, 1971, p. 216-217).Décision, bifurcation, pathologie, moment de vérité où le passé réclameson dû, opportunité, se rejoignent donc pour constituer cette notion,riche, comme on l’a dit, de sa malléabilité.Des repérages par typologies empiriquesLa démarche a consisté ici à établir des classifications particulièresdes réalités empiriques observées. On a introduit par exemple des dichotomies,- 165 -