N° 14 - Iulm

38 Livres. Les références psychanalytiques « classiques », acceptation à connotation passéiste où –soit dit en passant – les lacaniens ont désormais leur place (ainsi, pour certains, qu’aumusée des explorateurs de l’inconscient...) à côté des freudiens. Mentionnons Anna Freud,M. Klein, Dolto – selon laquelle il faut trois générations pour « produire » un psychotique –, Pasche, Cooper, Safouan, Green et le « complexe de la mer morte », Bourguignon,Guyotat et le « syndrome de l’entonnoir » – le dernier descendant d’une lignée tient celle-cià sa merci ! – Faimberg, Porot et les « enfants de remplacement » – ce qu’au demeurantnous sommes peu ou prou tous –, Eiguer, A. de Mijolla et les fantasmes d’identificationinconsciente » de Rimbaud à son capitaine de père (lui aussi très mobile dans l’espacenord-africain, arabisant et homme de plume...), Leclaire, Aulagnier et Lacan qui commitun forçage interprétatif sur une patiente paranoïaque (Aimée) dont l’on sut plus tard qu’elleeut pour fils un psychanalyste aujourd’hui célèbre (Anzieu)... psychanalyste qui dans saprime jeunesse s’était allongé sur le divan du bon Dr Lacan sans savoir lui-même que le« cas Aimée » n’était autre que sa mère et sans que son bouillant analyste sache qu’il étaitle fils de ladite patiente ! Cherchez le malaise... Beaucoup de ces travaux concernent lapsychose, soulignant le fait que du point de vue tant théorique que clinique, les champsencore inexplorés en la matière paraissent immenses.Les références systémiques, obédience forcément concernée par cet axeétiopathogénique du fait de l’intérêt princeps porté aux relations intra-familiales, tellesqu’elles sont observées et traitées en thérapies familiale ou de couple: Boszormenyi-Nagyet les notions de « loyauté » et de « comptabilité transgénérationnelle », Bowen et la« transmission multigénérationnelle de l’identification » et Schmid et Bovet (1986) – quiont repéré dans la généalogie des schizophrènes une sur-représentation de « répétitionscumulatives » (par exemple, en ascendance paternelle directe, quatre hommes épousèrentune femme portant le même second prénom) et de « séquences répétitives complexes » (parexemple, une succession identique d’événements chez les grands-parents et les parentsd’un schizophrène: un mariage suivi, moins de deux cents cinquante jours après, de lanaissance d’une fille unique, puis d’un divorce quelques années plus tard) ; lescirconstances de la transmission du prénom et du nom sont également instructives (parexemple, un prénom est répété de génération en génération, sauf au niveau de celle duschizophrène). Ceci m’invite à proposer l’hypothèse suivante : c’est l’insignifiance duPrénom-de-la-Mère (néologisme) qui, en cas de répétition (écrasante, indifférenciatrice) lelong de plusieurs générations, aurait pour effet de forclore le signifiant du Nom-du-Pèredans l’inconscient du descendant schizophrène (avec impossibilité corrélative, pourreprendre le sous-titre du livre, de développement des Dents-des-Fils) après l’avoir déniédans le psychisme de ses géniteurs. Quoiqu’il en soit, à la lueur de ces différents éléments,on se dit que l’élaboration de messages de prévention de la schizophrénie à l’attention desfamilles (tout comme il en existe pour la toxicomanie) ne serait pas impossible, à conditionbien sur de ne pas prétendre détenir « la » clef étiologique de cette maladie mentale !Les références qui émanent des tenants du « renouveau dans la psychanalyse » initiépar Abraham et Torok (1978) et que fédère (souplement, car les acteurs de ce courantœuvrent à retarder au maximum ce que Durand nomme « la consolidation des berges ») lathéorie du fantôme » : Nachin, Dumas, Rand et Tisseron. Les travaux idoines de votreserviteur – portant sur la toxicomanie, la fascination pour les dinosaures et les mythes-rites– étaient alors trop embryonnaires pour trouver place dans la liste de Duthoit !De nombreuses vignettes cliniques provenant de la pratique de l’auteur illustrentjoliment le foisonnement parfois austère des études théoriques. Le sous-titre du livre fait un