effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

68Orthographe et Phonologiedeux variables s'entremêlent pour former des variables grapho-phoniques ou phonographiques.Avant d'aborder la description des modèles qui sont proposés pour rendre compte de l'ensemblede ces relations empiriques, nous pouvons nous poser la question de la qualité desrelations présentées. En effet, se poser la question de la qualité des données empiriques donton dispose est crucial pour qui souhaite modéliser le système qui a produit ces données. Selonle degré de systématicité et d'invariabilité des données empiriques, il est possible decontraindre plus ou moins fortement les modèles que l'on formule. Or, au regard des donnéesénoncées dans ce chapitre, il apparaît que l'ensemble des résultats dont nous disposons correspondentnon à des lois révélant des propriétés invariantes du système de lecture, lois permettantde mettre en évidence des relations systématiques entre variables indépendantes etvariables dépendantes, ou encore permettant de révéler des propriétés invariantes du systèmeétudié, mais plutôt à des régularités indiquant des tendances dans les relations entre variableslinguistiques et variables comportementales. D'ailleurs, si l'on se réfère à la terminologie employée,on parle généralement de "l'effet" d'une variable X sur une variable Y. Si l'on reprendles différents "effets" que nous avons présentés, on constate aisément que ces effets nousfournissent des indicateurs de tendance mais nullement des relations invariantes et systématiques.Pourquoi un tel constat ? On peut invoquer plusieurs raisons pour expliquer la fragilité desdonnées empiriques dont nous disposons. La première raison vient des propriétés multiplesdes stimuli. Les mots écrits sont en effet des stimuli multidimensionnels. Cette multidimensionnalitérend très difficile toute approche visant à spécifier et isoler tous les facteurs intervenantdans le traitement d'un mot. Ensuite, même s'il était possible de spécifier l'ensemble deces facteurs, il serait sans doute très difficile de tous les contrôler afin d'isoler l'un d'entre euxet d'établir son rôle précis au cours du traitement d'un mot. Deuxièmement, il existe des interactionsentre ces différentes propriétés ; ainsi l'influence d'une propriété X peut être moduléepar une propriété Y (ex. : l'interaction entre la fréquence et la consistance graphophonémique,e.g., Taraban & McClelland, 1987). Troisièmement, l'effet d'une propriété esttrès souvent contextuel : l'influence d'une propriété X est parfois dépendante de facteurs externesconditionnant l'état général du système de lecture (ex. : la taille de l'effet de fréquenceen TDL selon le type de non-mots utilisés, e.g., Stone & Van Orden, 1993). Par ailleurs, une