13.07.2015 Views

effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TABLE DES MATIERESCHAPITRE 1 : INTRODUCTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71.1. LANGAGES, ÉCRITURES ET LECTURES......................................................................................81.2. PSYCHO- ET NEURO- LINGUISTIQUE DE LA LECTURE................................................................. 101.3. PERCEPTION DES MOTS ÉCRITS ET PHONOLOGIE ...................................................................... 11CHAPITRE 2 : MÉTHODOLOGIES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152.1. PROTOCOLES EXPÉRIMENTAUX............................................................................................. 182.1.1. Tâche de décision lexicale ............................................................................................... 182.1.2. Tâche de prononciation................................................................................................... 212.1.3. Tâches d’id<strong>en</strong>tification perceptive ..................................................................................... 222.1.4. La tâche de catégorisation sémantique................................................................................ 252.1.5. Les protocoles d'amorçage............................................................................................... 272.2. TÂCHE LIP ........................................................................................................................ 282.2.1. Expéri<strong>en</strong>ce 1 : Effet de Fréqu<strong>en</strong>ce dans la tâche de LIP.......................................................... 312.3. DISCUSSION....................................................................................................................... 38CHAPITRE 3 : ORTHOGRAPHE ET PHONOLOGIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403.1. VARIABLES VISUO-ORTHOGRAPHIQUES.................................................................................. 423.1.1. La confusabilité <strong>des</strong> lettres.............................................................................................. 423.1.2. La visibilité <strong>des</strong> lettres................................................................................................... 453.1.3. Le <strong>nombre</strong> de lettres ...................................................................................................... 473.1.4. La fréqu<strong>en</strong>ce d’occurr<strong>en</strong>ce................................................................................................ 483.1.5. Les voisins orthographiques........................................................................................... 513.1.6. Résumé....................................................................................................................... 523.2. VARIABLES PHONOLOGIQUES ............................................................................................... 533.2.1. Homophonie................................................................................................................ 553.2.2. Régularité - consistance.................................................................................................. 583.2.3. La structure phonologique............................................................................................... 613.2.3.1. Syllabes................................................................................................................ 623.2.3.2. Unités sous-syllabiques............................................................................................. 653.3. DISCUSSION....................................................................................................................... 67CHAPITRE 4 : MODÈLES DE LA PERCEPTION VISUELLE DES MOTS . . . . . . . . . . . . . 704.0. DEUX PROBLÈMES POUR LA MODÉLISATION DES RAPPORTS ENTRE ORTHOGRAPHE ET PHONOLOGIE 734.1. MCCLELLAND ET RUMELHART, 1981..................................................................................... 764.2. GRAINGER ET JACOBS, 1994, 1996 ; JACOBS ET GRAINGER, 1992.............................................. 784.3. SEIDENBERG ET MCCLELLAND, 1989..................................................................................... 804.4. COLTHEART ET AL., 1993..................................................................................................... 834.5. NORRIS, 1994 .................................................................................................................... 854.6. PLAUT ET AL., 1996............................................................................................................. 864.7. ZORZI ET AL., 1998 ............................................................................................................. 874.8. DISCUSSION....................................................................................................................... 884.8.1. Les modèles computationnels.......................................................................................... 894.8.1.1. Manipulation <strong>du</strong> lexique............................................................................................. 904.8.1.2. Manipulation <strong>des</strong> paramètres....................................................................................... 914.8.2. Modélisation <strong>des</strong> rapports ortho-phonologiques................................................................... 95CHAPITRE 5 : MROM-P . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 975.1. PRÉSENTATION DU MODÈLE ................................................................................................. 975.1.1. Structure interne ........................................................................................................... 985.1.2. Dynamique ................................................................................................................ 1015.2. DISCUSSION..................................................................................................................... 103CHAPITRE 6 : UNITÉS DE LA LECTURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1056.1. EXPÉRIENCE 2 : EFFET DU NOMBRE DES GRAPHÈMES EN ANGLAIS.......................................... 1066.2. EXPÉRIENCE 3 : EFFET DU NOMBRE DES GRAPHÈMES EN FRANÇAIS........................................ 1096.3. EXPÉRIENCE 4 : LES UNITÉS GRAPHÈMES EN ANGLAIS.......................................................... 1126.4. EXPÉRIENCE 5 : LES UNITÉS GRAPHÈMES EN FRANÇAIS........................................................ 1166.5. DISCUSSION..................................................................................................................... 119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!