effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

Méthodologies 37La Figure 2.8 présente les mêmes différences entre chaque groupe de fréquences mais enséparant cette fois les sujets rapides des sujets lents. Nous divisons pour cela simplementl’ensemble des sujets en deux populations sur la base de leur performance moyenne en TR.On obtient des TR moyens de 2267 ms pour les rapides et de 2844 ms pour les lents. Demême, les pourcentages d’erreurs moyens sont de 2.1 pour les rapides et de 2.3 pour leslents, ce qui indique qu’il n’y a pas eu pour ces deux populations de déséquilibre significatifdu rapport vitesse/exactitude de la réponse. Ces graphiques nous montrent que les sujets lentsprésentent un effet de la fréquence plus marqué par rapport aux sujets rapides. De plus, alorsque la différence entre mots de haute et moyenne fréquences est cette fois plus claire pour lessujets lents, elle semble disparaître pour les sujets rapides. Cette analyse complémentaire suggèreque le temps de réponse moyen des sujets conditionne la sensibilité des sujets à la manipulationde certaines variables. L’effet de fréquence en l'occurrence semble plus robuste pourdes sujets ayant eu des temps de réponse moyens plus lents.Sur le plan de la méthode, il est possible par ailleurs d'affiner encore la procédure d'augmentationde la luminance. Dans la Figure 2.9, on peut voir les valeurs de luminance obtenueslorsque l'on augmente tous les compteurs RVB en même temps (condition standard) par rapportà une augmentation d'un seul compteur (rouge, vert ou bleu). On voit ainsi que le compteurvert détermine à environ 80% la valeur de la luminance. On peut donc rendre encore plusgraduelle l'augmentation de luminance et, ce, en manipulant le compteur vert de manière séparéedes compteurs rouge et bleu.En résumé, nous avons présenté ici une variante des protocoles d’identification perceptiveà présentation partielle, la tâche de LIP. Nous avons énuméré un certain nombre d’argumentsen faveur de ce protocole, soulignant son intérêt par rapport à la tâche de décision lexicale, latâche de prononciation et d’autres protocoles d’identification perceptive. Enfin, nous avonsrapporté une manipulation expérimentale de la fréquence d'occurrence des mots réalisée àl’aide de ce protocole. Nous montrons ainsi que ce protocole est sensible aux propriétés lexicalesdes stimuli linguistiques que nous avons utilisés. Pour l’ensemble de ces raisons, nousutiliserons principalement le protocole de LIP dans les expériences décrites dans la suite decet exposé.