13.07.2015 Views

effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Les mots polysyllabiques 1754 Lettres 5 Lettres 6 Lettres1970TR (ms)4% Err195019303191021890118701 2Nombre de syllabes01 2Nombre de syllabesFigure 9.3. : Temps de réponse moy<strong>en</strong>s (TR) et pourc<strong>en</strong>tage d'erreurs (% Err) dans l'expéri<strong>en</strong>ce 9 croisant le<strong>nombre</strong> de lettres (4, 5, et 6) et le <strong>nombre</strong> de syllabes (1 vs. 2). Le graphe fournit égalem<strong>en</strong>t les valeurs <strong>des</strong>erreurs standards pour chaque condition expérim<strong>en</strong>tale.Pour ce qui est <strong>des</strong> pourc<strong>en</strong>tages d'erreurs, on n'observe pas d'<strong>effet</strong> <strong>du</strong> <strong>nombre</strong> de syllabesni d'<strong>effet</strong> <strong>du</strong> <strong>nombre</strong> de lettres (tous les Fs < 1.5).DiscussionDans cette expéri<strong>en</strong>ce, nous répliquons à la fois l'<strong>effet</strong> <strong>du</strong> <strong>nombre</strong> de syllabes et l'<strong>effet</strong> <strong>du</strong><strong>nombre</strong> de lettres sur les lat<strong>en</strong>ces d'id<strong>en</strong>tification dans la tâche de LIP. Toutefois, on remarqueplus spécifiquem<strong>en</strong>t que l'<strong>effet</strong> <strong>du</strong> <strong>nombre</strong> de syllabes apparaît ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t pour les motsde 5 lettres. Ceci est conforme aux résultats de l'expéri<strong>en</strong>ce 7 réalisée avec uniquem<strong>en</strong>t <strong>des</strong>mots de 5 lettres. En revanche, pour les mots de 4 ou 6 lettres, l'<strong>effet</strong> <strong>du</strong> <strong>nombre</strong> de syllabesest presque inexistant. Au regard <strong>des</strong> résultats obt<strong>en</strong>us dans l'expéri<strong>en</strong>ce 7 et 9, il semble doncque seuls les mots de 5 lettres soi<strong>en</strong>t s<strong>en</strong>sibles au facteur "<strong>nombre</strong> de syllabes".Du point de vue de l'<strong>effet</strong> <strong>du</strong> <strong>nombre</strong> de lettres, on observe dans cette expéri<strong>en</strong>ce un <strong>effet</strong>gra<strong>du</strong>el de ce facteur sur les temps d'id<strong>en</strong>tification <strong>des</strong> mots disyllabiques ; mais cet <strong>effet</strong>semble moins net pour les mots monosyllabiques. Pour cette catégorie de mots, on observeun désavantage <strong>des</strong> mots de 6 lettres par rapport aux mots de 4 et 5 lettres. Ce même désavantageest égalem<strong>en</strong>t prés<strong>en</strong>t dans l'expéri<strong>en</strong>ce 8. Toutefois, tout comme dans l'expéri<strong>en</strong>ce 8,il n'existe pas de différ<strong>en</strong>ce marquée <strong>en</strong>tre mots de 4 et 5 lettres. Sans pour autant interprétercet <strong>effet</strong> nul, il reste que ces données sont <strong>en</strong> accord avec le point de vue selon lequel les motsmonosyllabiques de 4 et 5 lettres form<strong>en</strong>t <strong>en</strong>semble une population de mots homogène.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!