effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

172Les mots polysyllabiques19001890TR (ms)54% Err188031870186021850118403 4 5 6Nombre de Lettres03 4 5 6Nombre de LettresFigure 9.2. : Temps de réponse moyens (TR) et pourcentages d'erreurs (% Err) dans l'expérience 8 pour les 4groupes différant par le nombre de lettres (3, 4, 5, et 6). Le graphe fournit également les valeurs des erreursstandard pour chaque condition expérimentale.3 lettres 4 lettres 5 lettres 6 lettres619401920TR (ms)5% Err1900418803186018402182011800BasseFréquenceHaute0BasseFréquenceHauteFigure 9.3. : Temps de réponse moyens (TR) et pourcentages d'erreurs (% Err) dans l'expérience 8 croisant lenombre de lettres (3, 4, 5, et 6) et la fréquence d'occurrence (haute vs. basse fréquences). Le graphe fournitégalement les valeurs des erreurs standard pour chaque condition expérimentale.Pour ce qui est des pourcentages d'erreurs, seul l'effet de la longueur des mots dépasse leseuil de significativité (F1(3,21) = 2.96, p < .05 ; F2(3,111) = 2.91, p < .05). Un plus grandnombre d'erreurs est réalisé sur les mots comprenant le plus de lettres.DiscussionDans cette expérience, nous obtenons un effet graduel du nombre de lettres pour quatrecatégories de mots allant de 3 à 6 lettres. Contrairement à Weekes (1997), nous n'observonscependant pas d'interaction avec la fréquence des mots. L'effet du nombre de lettres est égalementprésent pour les deux groupes de fréquence. Toutefois, alors que l'effet du nombre de