effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université
effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université
effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
168Les mots polysyllabiquesTableau 9.1. : Description statistique <strong>des</strong> 6 groupes expérim<strong>en</strong>taux de l'expéri<strong>en</strong>ce 7. HF = haute fréqu<strong>en</strong>ce.MF = moy<strong>en</strong>ne fréqu<strong>en</strong>ce. BF = basse fréqu<strong>en</strong>ce. F = fréqu<strong>en</strong>ce. BiF = fréqu<strong>en</strong>ce <strong>des</strong> bigrammes. VO = <strong>nombre</strong>de voisins orthographiques. VHF = <strong>nombre</strong> de voisins de plus haute fréqu<strong>en</strong>ce.HF MF BF1 Syl. 2 Syl. 1 Syl. 2 Syl. 1 Syl. 2 Syl.F 962 685 52.96 53.56 0.57 0.57BiF 9010 11653 2173 4890 3001 5602VO 2.60 2.80 2.67 2.67 2.67 2.67VHF 0.07 0.07 0.27 0.40 1.67 2.13Procé<strong>du</strong>re. Cette expéri<strong>en</strong>ce, comme les suivantes, est réalisée avec un ordinateur PC P<strong>en</strong>tium.Les conditions d'expérim<strong>en</strong>tation sont similaires à celles décrites dans l'expéri<strong>en</strong>ce 1 <strong>du</strong>chapitre 2, de même que la procé<strong>du</strong>re expérim<strong>en</strong>tale (cf. Chap. 2).RésultatsLa procé<strong>du</strong>re d'exclusion <strong>des</strong> réponses trop tardives ("outliers") est id<strong>en</strong>tique à celle décriteau chapitre 2. Seuls les temps de réponse compris <strong>en</strong>tre + et - trois écarts types depuis lamoy<strong>en</strong>ne par sujet sont conservés pour l'analyse <strong>des</strong> lat<strong>en</strong>ces. Des analyses de variance sontréalisées <strong>en</strong> pr<strong>en</strong>ant les sujets et les items comme facteurs aléatoires et la fréqu<strong>en</strong>ce d'occurr<strong>en</strong>cecroisée avec le <strong>nombre</strong> de syllabes comme facteurs intra-sujet.La Figure 9.1 prés<strong>en</strong>te les résultats obt<strong>en</strong>us dans cette expéri<strong>en</strong>ce. Nous observonsd'abord, pour les temps de réponse, un <strong>effet</strong> gra<strong>du</strong>el de la fréqu<strong>en</strong>ce d'occurr<strong>en</strong>ce similaire àcelui décrit au chapitre 2 (F1(2,14) = 29.07, p < .0001 ; F2(2,84) = 22.62, p < .0001). Demême, nous obt<strong>en</strong>ons un <strong>effet</strong> <strong>du</strong> <strong>nombre</strong> de syllabes, les mots monosyllabiques étant id<strong>en</strong>tifiés<strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne 54 ms plus tôt que les mots dissyllabiques (F1(1,14) = 41.13, p < .0001 ;F2(1,84) = 16.59, p < .0001). L'interaction <strong>en</strong>tre ces deux facteurs est significative par sujets(F(2,28) = 6.97, p < .01) mais pas par item. Si l'on compare néanmoins les mots mono- etdissyllabiques pour les différ<strong>en</strong>ts groupes de fréqu<strong>en</strong>ce, on constate <strong>des</strong> différ<strong>en</strong>ces de 46 ms,24 ms et 90 ms pour les groupes de haute, moy<strong>en</strong>ne, et basse fréqu<strong>en</strong>ces respectivem<strong>en</strong>t, différ<strong>en</strong>cessignificatives pour les groupes de haute et basse fréqu<strong>en</strong>ces uniquem<strong>en</strong>t.
Change language