effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

Des prédictions au niveau des mots 14535Nbr Sujets30AN=14035Nbr Sujets30BN=14025252020151510105501500 2000 2500 3000Temps (ms)00 10 20 30 40 50Erreur StandardFigure 8.2. : Distribution des latences d'identification moyennes (A) et des erreurs standard (B) sur l'ensembledes 140 sujets de l'expérience 6.Ces différents graphes indiquent que les performances des sujets sont dans l'ensemblehomogènes. La répartition des latences de réponse moyennes suit une distribution normale etla plupart des erreurs standard par sujet se situent dans l'intervalle [9 25]. La Figure 8.3 fournitune description plus détaillée des performances des 140 sujets en présentant les distributionscumulées des temps de réponse pour chaque sujet. Les distributions cumulées des latencesde réponse montrent également que les performances individuelles sont homogènes (àl'exception de quelques sujets ayant des latences de réponse particulièrement longues et unedispersion plus étendue que la majorité des sujets).111Probabilité Cumulée0.80.60.40.20.80.60.40.20.80.60.40.20Sujet 1-200Sujet 20-400Sujet 40-601500 2000 2500 3000 3500 40001500 2000 2500 3000 3500 40001500 2000 2500 3000 3500 4000111Probabilité Cumulée0.80.60.40.20.80.60.40.20.80.60.40.20Sujet 60-800Sujet 80-1000Sujet 100-1201500 2000 2500 3000 3500 4000Temps (ms)11500 2000 2500 3000 3500 40001500 2000 2500 3000 3500 4000Temps (ms)Probabilité Cumulée0.80.60.40.20Sujet 120-1401500 2000 2500 3000 3500 4000Temps (ms)Figure 8.3. : Distributions cumulées des latences d'identification pour les 140 sujets de l'expérience 6.En dépit de l'homogénéité des performances interindividuelles du point de vue de la forme