effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université
effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université
effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Unités de la lecture 117phème multi-lettre (I dans NEIGE). En revanche, on constate égalem<strong>en</strong>t l'abs<strong>en</strong>ce d'un <strong>effet</strong>de la fréqu<strong>en</strong>ce lexicale sur les lat<strong>en</strong>ces de détection. Par ailleurs, les pourc<strong>en</strong>tages d'erreursrepro<strong>du</strong>is<strong>en</strong>t les mêmes t<strong>en</strong>dances que les temps de réponse. La Figure 6.9 donne le détail<strong>des</strong> performances de chaque sujet (pour les lat<strong>en</strong>ces) <strong>en</strong> soustrayant la condition "lettre dansun multi-graphème" à la condition "lettre elle-même graphème".150Différ<strong>en</strong>ce TR(multi-graph.) - TR(graph.) <strong>en</strong> (ms)100500-501 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19SujetsFigure 6.9. : Différ<strong>en</strong>ces <strong>en</strong>tre le temps de réponse (TR) pour la détection d'une lettre placée dans un multigraphèmeet une lettre étant graphème elle-même, pour l'<strong>en</strong>semble <strong>des</strong> sujets francophones. Les réponses pourles mots de haute et basse fréqu<strong>en</strong>ces ont été moy<strong>en</strong>nées.Ici <strong>en</strong>core, les résultats expérim<strong>en</strong>taux montr<strong>en</strong>t que les lettres se trouvant dans un graphèmemulti-lettre sembl<strong>en</strong>t avoir un statut différ<strong>en</strong>t de celui <strong>des</strong> lettres étant elles-même <strong>des</strong>graphèmes. Il existe toutefois une interprétation alternative de ces résultats. On constate <strong>en</strong><strong>effet</strong> que, lorsqu'une lettre est dans un graphème multi-lettre (par exemple I dans BEIGE), ellepr<strong>en</strong>d le son <strong>du</strong> graphème (/E/) et perd le son de la lettre (/i/). En revanche, lorsque la lettre estelle-même un graphème (par exemple, I dans PRIME), elle conserve le son de la lettre. L'<strong>effet</strong>observé ici pourrait être dû <strong>en</strong> fait à la distance phonétique <strong>en</strong>tre le son de la lettre prise indivi<strong>du</strong>ellem<strong>en</strong>tet le son de la lettre dans le contexte d'un graphème multi-lettre.Cette discussion est déjà abordée dans la littérature sur les processus "d'unification" utilisantle protocole de détection de lettres dans un texte. En <strong>effet</strong>, plusieurs auteurs suggèr<strong>en</strong>tque les erreurs de détection de lettres sont <strong>du</strong>es à <strong>des</strong> facteurs de distance phonétique. Corcoran(1966) montre que les sujets font plus d'erreurs de détection pour <strong>des</strong> "e" sil<strong>en</strong>cieux quepour <strong>des</strong> "e" prononcés. De même, Read (1983) obti<strong>en</strong>t égalem<strong>en</strong>t <strong>des</strong> taux d'erreurs supérieurspour détecter la lettre "f" dans le mot "of" que dans d'autres mots. L'interprétation de
Change language